1. <button id="fx7so"></button><ol id="fx7so"><object id="fx7so"><input id="fx7so"></input></object></ol>

      1. 影音發燒友第一互動媒體
        【發燒耳機 】發燒耳機 產品大全__發燒耳機 用戶評論_HIFI說
        當前位置:首頁 - 品類大全 - 發燒耳機

        發燒耳機

          耳機的發明早于音箱,其靈感源于電話機的聽筒。經過多年的發展后,耳機在回放技術、重播音質、佩戴方式、連接方式等方面都有了很大的進步,發燒友與廠家對更高質量聲音重播的追求從未止步。      雖然Hi-Fi級別的耳機在耳機的整體產品線中所占的比例不是很大,耳機發燒友在耳機的使用人群中也只是少數。但正是這些產品和人群的存在,促進著技術的進步和產品的不斷完善與進步。在耳機被發明的僅百年的時間里,誕生了無數被奉為經典的耳機產品,同樣有著無數愛好者向著更高品質的產品亦步亦趨。但何謂真正優秀的耳機,衡量的標準并不僅僅是金錢,更需要通過時間的考驗。 世界上最早的實用化耳機是由美國人Nathaniel Baldwin(納撒尼爾·鮑德溫)于1919年末(或說1920年初)發明的,他是在自己的廚房里手工制作的,客戶是美國海軍,用途是無線電通信。這些耳機的單元在發聲結構上屬于動鐵式,阻抗1kΩ~2kΩ,因此可以直接用電子管放大器推動而無需輸出變壓器。這樣的耳機自然追求的是實用與耐用。至于最早的Hi- Fi耳機則是難以考證的,至少應該是在20世紀60年代調頻廣播普及之后的事情。      Hi-Fi追求的不僅僅是好聽的聲音,外觀、舒適性,性價比與耐用性也都是發燒友關注的因素。雖然關于“好聽”的標準從來都沒有完全統一,但有些觀點在發燒友中是能夠達成統一的,例如高保真的音質。 一、耳機分類 目前市面上有許多不同類型的耳機,結構上的不同,令聲音取向也有所不同,簡單來說可分為以下幾類。 1、一般耳塞(Earbud) 一般耳塞 開放式耳機是最常見,也較流行的一類。體積輕巧而且佩帶舒適,但隔音能力不足,低頻較差,總體來說聽感較為自然。由于這種耳機隔音效果較差,聲音外泄之余,用戶也會聽到外界的聲音。這種耳機佩戴方便,對耳朵的壓迫較少,感覺聲場較開揚。近年的發展停滯不前,加上入耳式耳塞的大熱,除了剛入門級用戶或對入耳式耳機感覺不適的人外,關注的人群已大大減少。 優點:聲音自然,佩戴舒適 缺點:不能隔音 2、入耳式耳塞(In-ear/Canalphones) 入耳式耳塞 與開放式設計完全不同,它的發聲單元可深入耳道較深位置,由于隔音出色、聲音細致,近年成為大熱。從入門產品開始,漸漸發展到高端市場,基于這種耳機隔音能力出色,可使用戶可聽到更多的細節,中檔產品的音質已能讓人感受到一定的細致度,但這樣的設計有一定的缺陷,就是音場偏窄。除了特別訂制的耳模耳機外,一般的入耳式耳塞都可以隨用戶喜好而更換耳棉、耳膠等,一方面使用戶更舒適,另一方面也對聲音的取向有輕微改變。 優點:隔音出色,聲音細致 缺點:佩戴感及聽感受耳棉影響,有聽診器效應 3、便攜耳機(Portable Headphone) 頭戴式耳機 后掛式耳機 以便攜及隨身聽市場為主,比家用耳機輕,單元直徑較小,為了方便隨身聽用戶,線長一般在0.5m至1.5m。除了常見的頭戴式,也有后兜式及夾耳式。后兜式耳機將耳機的頭梁位移到后方,而夾耳式則直接夾于耳朵上,對于經常戴帽或者愛美人士來說十分方便。此設計的耳機主要為入門級耳機,曾經受不少隨身聽用戶歡迎,后來因為入耳式和夾耳式耳機出現而漸漸減少。便代表便攜耳機的產品有Sennheiser PMX200及Grado iGrado。同樣屬入門級的夾耳式耳機,沒有頭梁,直接夾于耳廓上。近年還加入自動收線功能,擁有耳機的寬闊音場但是目前大部分為開放式,雖然已有廠商開發出密閉式耳機,但是隔音效果還是不盡人意。 優點:方便攜帶 缺點:佩戴感稍差,隔音能力有限  4、大型耳機(開放式Open/密閉式Closed) 開放式耳機 密閉式耳機 主要針對家用的耳機,由于耳機的單元較大,空間感及細節表現方面有一定優勢,加上已發展多年,高端市場及專業用途的差不多全是大型耳機,當中主要分為開放式及密閉式兩種。      開放式的耳機于音色及動態范圍較好,聲音較開揚,但密封性不是很好,有漏聲情況出現。密閉式耳機方面,耳罩完全蓋住整個耳朵,對耳朵壓迫較大,卻可有效防止聲音出入,隔音功能較佳,聲音正確定位清晰,多數為專業監聽的用戶采用??墒沁@種耳機在低音方面有一定程度的音染。故此在專業耳機市場中,也擁有半開放式(Semi-open)耳機一集合了開放式及密閉式的優點。 優點:聲音開場,音色較好 缺點:體積較大,及較為重身,舒適性稍差 二、單元類別      跟音箱差不多,單元可說是耳機最重要的一部份,在目前主流的產品中,主要分為以下三種單元。      1、動圈單元      動圈耳機是最常見的耳機 目前絕大部份的耳機均屬此類。原理跟一般的音箱一樣,線圈在信號電流的驅動下帶動振膜發聲。不過耳機的單元,振膜邊緣直接固定在驅動單元上。振膜具有褶皺,依靠振膜材質的伸展和收縮以及褶皺的振動來發聲,振膜材質的選擇和形狀對音質影響極大。      2、動鐵單元 動鐵單元多數用于入耳式耳機 又稱為平衡電樞式單元。利用電磁鐵產生交變磁場,而振動部分是一個懸浮在電磁鐵前方的鐵片。當信號經過電磁鐵時,會使電磁鐵磁場產生變化,令鐵片振動發聲。這種技術的優點是壽命長、效率高  但是有失真及頻響窄的缺點。      3、靜電單元      外貌上,靜電耳機的單元跟動圈單元相似 又名為靜電平面振膜。這是將導電體(常見的材料為鋁合金)線圈直接電鍍、印刷在一塊極?。◣孜⒚祝┑乃芰夏ど?。并將塑膜置于靜電場中。當信號通過線圈時切割電場,以帶動振膜振動發聲。此技術的優點是線性好、失真小,而且高頻及反應快,可是低頻卻差,而且價格昂貴。      補充:新技術“耳骨傳聲”      一般情況下,聲音是依靠空氣的震動,直接經耳朵中的鼓膜傳入內耳而絕大多數耳機也是依據此原理的??墒嵌鞘降亩鷻C,并非以單元直入耳道,而是利用人體皮膚和骨頭的震動,直接將聲音傳達到人顱骨中的內耳從而感應聲音。 由于使用者不必使用鼓膜來感應聲音。這樣使有聽覺障礙的人,也可聽到聲音,而且這種耳骨傳導式韻耳機,可同時具備高品質及隔音能力,不過價值也更加昂貴。 三、新舊耳機技術簡介      耳機發聲技術不外乎各類電聲轉換裝置,都是通過帶動震動空氣以發出聲音。近年一些廠商轉攻各種降噪及無線技術,以開拓更多市場。      1、主動降噪(Noise Canceling)      傳統的隔音耳機是被動式(Passive)降噪,通過密閉空間來隔離噪音,頭戴式耳機通常要完全蓋住耳朵或壓在耳朵外面,普通耳塞置于耳朵外部以塞住耳孔,入耳式隔音耳塞則完全緊貼耳道以形成噪音隔離區。隔音耳機無法隔絕低頻,以飛機為例,也不可能要求駕駛員于飛行途中長期佩帶入耳式耳塞。因比廠商研發主動式(Active)降噪耳機,先驅者Bose以一支話筒接收環境噪音,借助復雜的程序計算出反向噪音音波,抵消特定頻率的雜音,效果出眾。      唯一缺點是,由于需要額外加入話筒及信號處理器,降噪耳機比較笨重。低檔次產品容易低頻信號超載,產生失真,有時會出現高頻噪音,音效不太自然,對音質有一定影響。此技術對持續的噪音(如引擎聲)有效,對廣播等未必有太大作用。      2、自動回線技術      主要用于便攜耳機之上,耳機線由用戶自行調試,即可拉出使用,使用完畢后接鍵作自動回線。多為日系公司采用,由Panasonic開始,而Audio Technica、Sony及Victor都有相關產品推出。優點是用家可自行決定耳機線長度,防止過長而勾到其他物件,同時使用完畢后也更加容易收藏,缺點是線徑較細,加上耳機線長期受拉扯,使壽命較鑄。      3、藍牙(Bluetooth)      藍牙的技術發展到近些年才大量實用化,作為手機的免提裝置。直至藍牙1.2版本正式兼容立體聲,而手機的音樂播放功能日趨成熟,許多廠商推出以藍牙為無線傳輸方式的耳機,開拓手機以至隨身娛樂市場。      由于需經過多一層信號轉換,會損失許多信好,造成更多失真。而藍牙的頻寬也不足以傳送達CD水平的信號(2.O+EDR只有3Mbit/s)音質始終大打折扣。      4、無線傳輸      無線耳機早在藍牙技術之前,已為不少影音愛好者所用。它的技術類似于藍牙,將信號以FM、紅外線或WiFi傳送,由于頻寬較大,音質較好,代價是發射器巨大,無法外出使用。最近Pioneer推出新旗艦型號SE-DRS3000C,初次使用2.4GHz無線傳輸技術,代替傳統的紅外線傳輸技術,有效傳輸距離增至30m,同時改用“3x3傳輸系統”使無線傳輸更準確,防止聲音在播放時中斷。 四、Head-Fi架構解說      Head-Fi是什么?是由耳機玩家的通用名詞,Head-Fi器材包括音樂播放裝置、放大器及耳機,其實就好像是Hi-Fi的系統一樣,只是把音箱部分換成了耳機,便成了一套Head-Fi組合了。      1、CD播放機      目前CD的地位依然是不可取代的,即使是擁有了許多數字音頻文件,以正常情況而言,通常都需經由CD音頻信號開始轉換,而CD的音質,相信大家都不用置疑了,CD播放機可說是音響組合不可缺少的部分,用戶在家中聽音樂或歌曲時,不論是Hi-Fi或Head-Fi,相信最常用的音源都是CD播放機。      2、PSP/音樂手機      作為移動游戲機,PlayStation Portable(PSP)支持各種多媒體音頻格式,包括MP3、WAV、MP4等,讓玩家以PSP隨身攜帶玩賞。另外,目前手機也實現了MP3與手機二合一的概念,不少手機都配備標準的3.5mm耳機插頭,如大熱的iPhone便是最佳例子。      3、Digital Audio Player      目前為主流的隨身聽,可播放不同的音頻格式,加上在第一代硬盤式播放器iPod出現后,CD機MD等市場急速收縮,面臨被淘汰的境地。當蘋果再推出采用Flash記憶體模式iPod Nano后,情況更是嚴重,當然還有不少高端的播放機在市場上,以豐富的性能吸引用戶。      4、耳機放大器      在Hi-Fi組合中,放大器當然不可缺少,于Head-Fi的音樂世界,耳機放大器更可謂是必須裝置,而且礙于多用途式的設計,一般的兩聲道或多聲道耳機放大器,耳機的放大輸出部分都不太理想,與純耳機放大器相比,專注于耳機放大的耳機放大器,輸出音效的定有更好的表現水準,因此Head-Fi人士對其愛不釋手。 五、耳機技術參數規格分析      耳機的技術參數中,不少專有名詞總叫人摸不著頭腦,以下為您詳細解釋。      1、頻率響應(Frequency Response)      耳機對某頻率所兼容的靈敏度數值就是頻率響應,繪制成圖像就是頻率響應曲線。      頻率響應曲線的左中右為低、中及高頻,因此不難理解,若曲線是由左至右斜向下方時,即耳機過于側重低頻;反之,即高頻過于明亮且低頻較瘦弱。      耳機并不是音源,輸出不可能由20Hz至20kHz均為一條直線,應按人耳對聲音頻率反應設計。一款聲音自然的耳機,應該在40Hz及500Hz有少許調整,補償耳機缺少的低頻的壓迫感;由于耳機單元貼近耳朵,也需在1kHz至20kHz之間衰減8~10dB,避免高頻過于明亮。      2、阻抗(Impedance)      耳機的阻抗是耳機交流阻抗的簡稱,它的大小是線圈直流電阻與線圈的感抗之和,測定頻率是1kHz,單位為歐姆(Ω)。根據歐姆定律,電壓為一定值的情況下,電壓越低,電流越大,反之,阻抗越高,電流越低。因此,低阻抗耳機需要大電流驅動,而高阻抗耳機則需要高電壓,因為高阻抗會消耗不少功率,需要耳機放大器等伺服器材。      許多器材耳機放大的輸出電流并不足夠,如MP3隨身聽,iPod.PSP等。因電流消耗大,在靈敏度相同下,低阻抗耳機反而比高阻抗耳機耗電,并且較難推出好的聲音。      3、總諧波失真(Total Harmonic Distortion)      諧波失真用來表示檢測非線性失真(Nonlinear Distortion)的結果,非線性失真的定義是輸入信號在耳機輸出時所產生的錯誤部分,這個錯誤部分與原本的輸入信號無關,原因是振膜并沒有在信號輸入時振動。同樣以1kHz作測定頻率,因該處的諧波失真最小。一般耳機應小于0.7%,高端耳機可低至0.01%以下,但根據研究,在100Hz至20kHz的1%總諧波失真其實并不能被人所察覺。      當耳機沒有獲得足夠的電壓與電流來驅動振膜時,就會發生失真。       4、靈敏度(Sensitivity)      指在1kHz頻率下,向耳機輸入1毫瓦(mW)功率時,耳機所能發出的聲壓級(Sound Pressure Level)。聲壓單位是dB,聲壓越大音量越大,所以一般靈敏度越高、阻抗越小的耳機,越容易出聲,但這不代表推好,需考慮其他因素。      一般而言,只要1mW的位置能夠發出90dB以上的音量,就可算得上是高靈敏度耳機。而看耳機是否易推,則測量它需要多少電壓去發出90dB音量。      便攜耳機靈敏度幾乎都在105d B/mW以上,因此隨身聽或者隨身娛樂器材的功率輸出一般都不大。但是高靈敏度耳機也往往易因承受過大功率,發出過大音量而損壞,故錄音室內使用的專業聽耳機,為了耐用,通常靈敏度都較低,一般都在90dB/mW左右。      新式隨身聽最多只有5mW/16Ω輸出,故插上高阻抗及低靈敏度的耳機時,最高音量可能只有90dB,而輸出低電流又會出現態不足,一般人對“推不好”的理解正源于此。      據歐盟最新規定,耳機最大聲壓級不能超出100dB,以免長期使用影響聽力。      5、耳機是否好推?      取三只耳機計算。      ER4P及ATH-A950LTD只需要1mW就有101dB到106,以P1=V2/R計算,HD650則需要3.33mW才有103dB。插在5mW/16Ω的輸出時,最大音量時的輸出電壓只有Vo=√(5mW×16Ω)=0.28V(rms),電流有lo=0.28V/16Ω=17.5mA。      拿這個電壓值為參考基準,并假設當改插耳機之后,調整音量控制器至最大信號電平(即0.28V),接著來以P2=V2/R計算一下此時的輸出功率:      ER4P有2.9mW,A950LTD有2mW,而HD650則僅有0.26mW。      這能讓耳機發出多大的音壓水平,再利用dBW的公式來計算dB(mW)=10×Log(P2/P1),ER4P可以發出110.6 dB,ATH-A950LTD有104dB,HD650才92dB。而110 dB已經是在十米以外打樁的噪音水平!      可是,一般房間背景噪音至少有60dB,配上HD650時,隨身聽根本音量不足以掩蓋背景噪音。只能說,HD650是僅僅推響,電流不足,而ER4P及ATH-A950LTD也無足夠電流推好,達至最佳音質,動態范圍有所縮減。      6、總結      雖然耳機的規格都有一定科學根據,但實際上規格只是幫助我們了解耳機的特性,或用來支持、解釋自己的聽感或測試的結果,并不可用來判定耳機的優劣,因此選耳機時還是要耳聽為實。 六、三類耳機的評價參數體系     項目                 解說     佩戴舒適度        在佩戴上是否舒適,同時看耳機佩戴時的方便程度。     高頻延伸能力     參考耳機的高頻端延伸能力,以及高頻衰減的程度。     中頻層次感        由中頻樂器及人聲作準,同時也會參考中頻的密度。     低頻飽滿度        主要由量感是否飽滿決定,加上質感是否圓潤。     解析力              耳機對聲音細節的表現,以及對聲音的還原力。     降噪能力           降噪耳機適用,由耳機對不同噪音的衰減程度而定。     通話能力           藍牙耳機適用,取決于語音方面是否清晰。 七、選擇耳機的重點考慮要素 除了外形,在選擇耳機的時候,還有很多的因素要考慮。由基本環境開始,到聲音取向等因素,分析不同類型耳機的特性,從而選擇自己需要的耳機。      1、由最基本的聆聽環境考慮      與音箱不同,耳機傳聲方面受環境的限制較少,聆聽上還是受一定的限制,最先考慮的是隔音問題。      室內使用:由于環境較為安靜,用開放式的大型耳機也可享受音樂,還可聽到部分外界的聲音,仍有漏聲問題,或許會騷擾到其他人。封閉式耳機可避免這個問題,隔音效果好,但一般都較夾耳朵,長時間使用會帶來少許不適。至于耳塞、便攜耳機,室內當然可以使用,但舒適程度還是不及大型耳機。      戶外使用:戶外使用方面,用大型耳機的機會相當少,相對當然是耳塞及便攜耳機更合適,在嘈雜的戶外,入耳式耳塞有最大的優勢,但是初戴要時間適應,因為刺激耳道,要更加注重耳道清潔。封閉式的便攜耳機本身是個不錯的選擇,但在天氣較熱,時會感覺悶熱,因此只可在冬天使用。一般耳塞及夾耳等耳機方面,因為不隔音的關系,一方面會受外界雜音影響,另外也會因為漏聲而對其他人造成干擾。      降噪耳機是比較特別的考慮,一般人會誤以為降噪技術可應付大部分室外環境,事實上降噪技術只限于“有一定規律”的噪音,如引擎聲、空調聲等,其他不穩定的噪音如街外車聲、廣播等.都沒有明顯的效用,因此被動式隔音的入耳式耳塞在戶外可能會有更好效果。      2、器材配搭的重要性      在考慮環境因素外,配搭的器材也是同樣重要,在耳機放大器還未在消費市場出目前,大部分用戶都以為所有耳機都可以直推,到了耳機放大器出現后,又有人認為所有耳機都可用耳機放大器推動。沒有耳放直推高阻抗的大型耳機,都未能完全發揮耳機的性能,但耳機放大器推動低阻耳機,在輸出過大時,便有燒單元的危險,因此在選擇前,要留意耳機的數據,包括阻抗、靈敏度、最大輸入功率等。      聲底方面也是值得留意的部份,不論是隨身播放機、CD機及耳放,都有自己的聲底,因此耳機也要搭配得當,當然部分人認為隨身播放機的EQ可以改變聲音取向,但目前大部分便攜播放機的EQ都不可靠,對音質會帶來一定的負面影響,而且EQ只是調味,不能改變本質。最實際的是在選耳機時就決定自己的聲音取向,要聲音暖的便選暖的,相反也一樣。      3、總結:還是試一次最實在      以上說的其實都是理論為主,要知道耳機的聲音是否適合自己,配戴是否舒服,最重要的都是自己試聽。當然以上的都不是瞎說,是幫助自己縮小范圍,要知道耳機店可試聽的耳機實在多得驚人,預先篩選一下,會有更多時間試聽及考慮購買的對象,那么便更易選到適合自己的耳機了。 八、耳綿耳膠大不同    各種特性比較 要得到最佳及沉實的低音效果,必須確保耳綿及耳膠完全緊貼耳道。      入耳式耳塞依靠耳綿及耳膠封閉耳道,實現隔音效果。曾有一段時間,網友熱烈討論到底什么配件才是調聲的要素。對于入耳式耳塞而言,耳道是共鳴腔一部分,不同耳綿及耳膠除了校聲還可令你配戴舒適,跟耳道的良好貼合可提供最佳的音質及隔音效果。 佩戴方法:以手指來回卷壓,使耳朵稍稍向上方拉后,插入耳道后等待數秒。注意平頭耳棉光滑一面應面向耳道。 清洗方法:Comply及Shure黑色海綿可以溫水及皂液清洗,但是經過數十次清洗后會失去彈性,應及時更換。其他耳棉最多可清洗幾次。      1、耳綿      以海綿等具彈性物料制作,經壓縮后在耳道內膨脹并緊貼耳道,故隔音最佳,但會吸收部分高頻令聲音偏悶,同時耳綿材料密度也影響聲音密度及質感。有商家以高密度材料制作DIY耳綿,聲音較為凝聚,高中低頻表現較佳,隔音效果很好。 ——ER4-14F Etymotic Foam Eartips 黑色中耳綿:為ER4原配,密度較低,回彈性不足。聲音比較自然,隔音效果一般。      ——Comply Foam Tips:Comply原本為隔音耳塞,為UM1/2原配,最近Philips選用它為原裝耳棉。以慢回彈黏性(Viscoelastic)的聚亞胺脂泡綿(Polyurethane Foam)制作,比矽膠套柔軟30倍。受壓部位會將施壓物體襯托成型并緊貼耳道,非常舒適,更可重覆多次清洗而不損壞彈性及外層潤滑涂料。因吸收部分中高頻,聲音傾向溫暖及厚重,聲音偏悶,舒適度及隔音一流。      ——Shure Black Foam Sleeves Black  黑色海綿:外層涂上跟Comply一樣的鍍膜,同樣可重覆多次清洗。由于密度比Comply更高,聲音較為清晰,低音也有素質,但仍缺乏實凈的低音,偏向厚而松散。隔音為所有耳綿及耳膠中最佳。      ——Shure Yellow Foam Sleeves  黃色海綿:跟黑色中耳綿一樣,密度較低,回彈性不足,同時不夠耐用。聲音比較自然,細致度較差,隔音度一般。      ——DIY橙綿:密度最大,聲音細密,人聲始終無法避免耳綿的問題,偏向厚重及朦朧感,但比Shure黑色海綿有進一步提高。      2、耳膠      跟耳棉不同,并非完全密封耳道,僅塞好耳孔附近一節,因此隔音不及耳綿及三節膠,舒適度則較好,密封度較差,聲音密度較低。      佩帶方法:一般可直接戴上,如耳道稍窄,可將耳朵輕輕向上方拉后,即可插入耳道。      清洗方法:溫水及皂液清洗。      ——單節耳塞膠:以橡膠、軟膠或矽膠造成,是一般入耳式耳塞原配,佩帶方便,但只能封閉耳孔附近。密封度差,低頻比較松散,中高頻表現一般,只能說不過不失。      ——Shure Soft Flex灰色膠:一般IEM原配正是這種以橡膠制造的耳膠。最為新用戶所接受,聲音偏中頻,表現平均,佩帶也舒適。      ——Shure Clear Flex彈性耳膠:彈性耳膠以PVC制造,E2c及SCL2的原裝耳膠。設計上是僅僅塞好耳孔,由于密封度差,音場松散不清晰,聲音帶糊如隔紗,低頻不夠實凈。      3、兩節/三節膠      大多以硅膠(Silicon)制造,耐用而柔軟,聲音最為平衡。不少人不能適應其佩帶,或是指兩節或三節膠低音量感不夠,事實是它們的低音最為沉實,不過聲音能量偏中高頻才有如此誤會。      佩帶方法:先稍稍濕潤外層,將耳朵稍稍向上方拉后,即可緊密插入耳道。      清洗方法:可以溫水及皂液清洗。      ——Shure/ER4-18 Triple flange/ER-14SM Baby Blue 3-flange 三節硅膠:由于密封度高,高音清晰,低頻沉實,細節也最佳,聲音中性。惟佩戴上容易刺激耳道,不太舒適,需要時間適應。對于部分耳道較細,或耳孔較小的用戶,可選擇Baby Blue小號版本,聲音更為偏向中高頻,可是一般人使用時,由于未必能完全密封,因此會感到隔音較差。      ——UE Double flange兩節硅膠:有部分耳道較細,或耳孔較小的用戶會將三節膠頭一節剪去,變成兩節,以平衡聲音效果及達到較佳的舒適度。      4、耳棉特性比較      不同耳膠及耳棉都有不同的聲音特,如果單就基本的隔音、密度及各頻段表現,可參考下表。      隔音:Shure Black foam> Comply> ER4 Black=Yellow Foam>Tri-flange>Double flange>Soft flex>Clear flex      密度及各頻段表現:Tri-flange>Double flange>Shure Black foam>Comply>ER4 Black=Yellow Foam>Soft flex>Clear Flex 九、環繞聲播放耳機與家庭影院      耳機近年來在消費市場興起,主要是因為隨身聽的發展所致,事實上早期耳機在家庭影院中也有一定的地位,因此也在這里討論兩者的關系。      1、看電視電影要用不同的耳機嗎?      在家用音響中,有不少玩家都提議“影音分家”,在耳機方面的情況較相似,不少高端耳機如Sennheiser HD650、Audio Technica ATH-w5000都是擅長音樂的表現,如果用來看電影,會出現聲音動態不足的問題,或許因為音染、聲音取向的問題不能把電影音效高度還原。加上影音放大器的耳機輸出有限,未必能發揮出耳機的真正水平。正因為這樣,Sony、Pioneer等日本廠家都將影音用的耳機跟音樂用的耳機分開,加強了低音的效果,更適合看電影。此外,部分歐系的監聽類耳機也可勝任,能將細節高度還原。      2、有5.1聲道的耳機嗎?      在耳機結構中,有多個單元表示不同聲道的耳機較少在民用市場出現,最常見的都是兼容Dolby Digital及DTS的環繞聲信號,還有Dolby耳機技術,以2聲道的方式去模擬5.1聲道播放,實際上使用多個單元來負責不同聲道的耳機少之又少,市場上只有少數類似的產品,而且不太被市場接受。主流的5.1聲道耳機,為人熟識的都是日系廠牌為主,包括Sony、Pioneer、Audio Technica,還有以家庭影院為主的Onkyo,歐系較著名的只有AKG(而且用上Lexicon的Logic7技術),由于方便在家庭影院中使用,大部分都是無線耳機,原理方面大部分都是一樣,解碼后變為無線信號輸出,無線技術由最初的紅外線,到近期開始轉為2.4GHz的無線傳輸。此外,Victor也有個有趣的便攜產品SU-DH1,應用Dolby耳機及Dolby Prologic II等技術,使隨身耳機也可享受環繞聲效果。      3、家庭影院的耳機技術:Dolby耳機      在家庭影院方面最為人所知的耳機技術,就是Dolby耳機了,技術主要功能是讓立體聲耳機能逼真地演繹出5.1聲道的環繞系統的音響效果,讓用戶充分融入電影氛圍當中,喜歡在深夜欣賞電影的用戶最適合使用,配合Dolby Pro Logic II技術,更可把兩聲道的音樂擴展成為5.1聲道。不過,只有部分高清耳放俱備Dolby耳機功能。
          更多發燒耳機 品類信息
      2. HIFI燒友評說發燒耳機 產品
      3. 【有料評測】達音科Titan S耳塞評測:399元內卷之王

        【數碼影音 評測】在曾經的發燒圈子里,有個挺有意思的評價或者說一類產品的昵稱,叫做“窮人的勞斯萊斯”,用來形容一個產品極高的性價比和全面。然而隨著經濟發展其實越來越多的發燒友都更加喜歡高價的旗艦級產品了,并且入門級市場的普遍性價比都變得更高,而這種喜歡把用戶戲稱為窮人的方式似乎也不那么友好。在最近的幾年時間里似乎也沒有什么產品在這樣自稱了。但是今天要聊的這款產品,從拿到它到體驗了這段時間之后,我反而第一個想起的標題或者說昵稱就是曾經這個熟悉的名字。不過作為標題顯然不合適,但還是想在開篇說說這個讓我回憶起曾經發燒圈趣事的有趣稱呼。 毫無疑問在這兩年的時間里,達音科不斷地推出新品,不論是萬元級的旗艦產品還是幾千元的主流高端產品,都獲得了非常多燒友的喜愛。而對于入門級產品線來說,達音科卻一直沒什么新動作。直到2021年的北京耳機展我第一次見到了今天要評測這款產品的工程樣機,第一次聽就給我留下了非常不錯的印象,當時趙工告訴我售價應該在500元左右,我覺得已經有非常不錯的性價比了。沒想到它上市的時候性價比變得更高了,這款產品就是今天要評測的這款入門級399元超高性價比的耳塞——達音科Titan S。 方方面面的高性價比配置 作為一款售價399元的耳塞產品來說,達音科Titan S的配件也可以說配置非常全面了。包裝采用一個小的紙質包裝盒,除了耳塞的本體,配件還附送了一個精美的布制收納包,并且還搭配了12對耳塞套和線夾其他便于用戶使用的配件。 在耳塞的本體方面,采用了高密度的合金作為耳塞的外殼,并且可以看到腔體外側的動圈單元換氣孔,并且耳塞的動圈單元采用了高分子的結晶振膜,這一振膜具有出色的性能以及優秀的阻尼特性,確保了振膜的瞬態響應。 在線材方面,達音科Titan S配置了一條4芯的銅銀混編線材,并且耳塞的腔體和線材之間也采用了0.78mm的2PIN插針,方便用戶更換線材體驗更多的樂趣。 參考設備與音源 雖然是一款入門級的耳塞產品,我們還是選擇了旗艦級的播放器產品作為參考,一方面是可以全面了解這款產品的潛力與聲音表現,另一方面也是因為近期對飛傲M17的使用比較多,對于聲音已經非常熟悉了,能清晰感受到耳塞的聲音表現。 在音源方面依然選擇了平時主要使用的兩個流媒體平臺:Qobuz與Apple Music的無損音頻。接口耳機默認的3.5MM接口,中增益驅動。 在專輯層面,筆者主要聆聽了最近熟悉的幾張唱片,大部分為古典音樂的大編制、室內樂和鋼琴作品為主,流行人聲方面主要聆聽了最近比較流行的幾張新唱片,如Adele的《30》。 聲音表現的“內卷之王” 如果說達音科Titan S的聲音表現讓我聯想起什么詞的話,那就是“內卷”了,這是個最近一年才開始流行的詞,形容行業競爭激烈而帶來過度的內部發展。達音科這款售價僅有399元的耳塞產品在聲音的表現上來說,在過去的幾年里可以說很難想象,不過就目前的內卷情況來說,倒也覺得不那么意外了。只不過相比行業內的同價位產品來說,達音科Titan S確實還是佼佼者的水平,并且具有難得的均衡性。 Titan S具有非常均衡的聲音表現,相比早期聽到的工程版本來說,最終的零售版本整體的聲音風格也更加平衡了一些,不再是暖厚的聲音,也更加符合目前燒友的主流審美。對于大部分音樂類型來說,它都擁有足夠的解析、聲場和結項這些硬素質層面的表現。并且達音科Titan S整體的聲音風格是一種偏向“內斂”但清晰的聲音,相比很多主流聲音風格現代的高端產品來說,它的聲音風格要更加內秀一些,并且保持著同樣高水平的素質表現,這點是非常難得的。所以這樣的聲音風格對于大部分入門級用戶雜食的聽音口味以及大部分音樂類型來說,都會有不過不失的表現。 當然達音科Titan S也有遺憾,不過對這個價位來說應該叫取舍。Titan S是更加偏向現代、速度、清晰的風格,而在聲音的厚度和寬松感上要略遜一籌,當然如果想兩頭都有,也許10倍的價格也未必可以滿足。而對于這樣的風格選擇來說,達音科Titan S無疑是正確的,這樣的聲音風格更符合現在用戶的喜好,并且對于入門級的用戶來說,這樣的風格也更容易讓普通消費者感受到一款以音質作為最大賣點的耳塞產品的特色和優勢。 總結: 對于達音科Titan S其399元的售價來說,無疑是目前行業內性價比最高的產品之一,并且對于這個價位的產品來說,Titan S擁有非常均衡的聲音風格,相信不論是作為一個入門級的嘗鮮選擇還是作為一個高性價比的聆聽只選,都能滿足不同用戶對于它的期待。
        全文
      4. 【有料評測】飛傲FH9圈鐵耳塞評測:絕對的中正

        【數碼影音 評測】對于飛傲的耳機產品線來說,最近幾年可以說是飛快的發展,產品線也分為多個不同單元組合的定位,并且1、3、5、7的型號系列曾經讓我一度以為7系列就是每個產品線的旗艦了,沒想到今年他們推出了全新的旗艦產品9系列…… 不久前收到了飛傲圈鐵耳塞產品線的全新旗艦耳塞FH9,作為目前圈鐵系列產品線最高端的產品,FH9不論在聲音的表現還是用料層面都達到了旗下耳機產品線的一個新高度,在進行了大概兩三周的煲機和聆聽之后,我也確實非常喜歡這款產品的聲音表現。 而這款售價3999元6動鐵1動圈的旗艦級圈鐵耳塞,從單元配置上看還是具備非常優秀的性價比的,并且筆者認為,不僅僅在聲音的表現上,在配件等各方面這款產品都是一個在配置上方方面面“拉滿”的產品。   對于一個3999元的耳塞來說,說實話在當今的耳塞市場并不算貴,如果說它還是一個旗艦的定位的話,那么3999元可以說是太便宜了,但是對于FH9這款產品來說,如果你了解了它的配置,可能會更加驚訝于它這樣的定價。 首先在發聲單元的層面,FH9采用7單元:1動圈+6動鐵的配置。動圈單元的直徑也達到了13.6mm,六顆動鐵單元也都來自樓氏。在腔體上曾經的可換音頻濾嘴進行聲音的一些細微調節,以及MMCX的可換線母座這些自然都保留了下來。特別值得一提的是FH9采用了半開放式的純鈦金屬外殼,作為一種堅硬并且輕盈的金屬材質,鈦金屬具備很多的優勢,并且對于聲音的表現也有著明顯的幫助作用。 在配件方面,依然配備了11對耳塞套,并且收納盒、綁線帶等等你幾乎能想得到的配件,都已經配置了。而在所有配件中最值得一說的就是FH9的默認耳塞線了,一根8芯編織可換插頭的單晶銀耳塞線……對于單晶銀材質來說,相信很多燒友都了解它作為線材導體時的昂貴,而作為耳塞原配線,并且是一款售價3999元的耳塞原線,可以說簡直可以買櫝還珠了……并且新的線材當然支持可換插頭的設計,在耳機的連接處也采用了不銹鋼材質,更具手感連接也更加穩固。 參考器材與曲目 作為一款旗艦級的耳塞,播放器自然也搭配了飛傲不久前剛剛發布的全新“便攜臺機”M17這款播放器,對于筆者來說,也是目前筆者手中最喜歡的驅動低阻耳塞和耳機的產品了。   對于聆聽的音樂來說還是以古典音樂為主,音樂平臺和文件來源主要來自Apple Music和Qobuz兩個平臺,都使用無損在線流媒體方式播放和聆聽。曲目的風格主要以古典音樂為主,也有少量最近常聽的流行音樂和說唱、搖滾等風格。 播放器的驅動形式和插頭方面,使用4.4mm平衡驅動,M17的增益為中增益驅動。 絕對均衡的聲音表現 如果說用什么來形容FH9的聲音表現,那應該就是一種接近理想的均衡狀態。三頻的分布非常均衡,并且作為一款圈鐵耳塞產品,FH9在能量的分布和中低頻、中高頻的銜接上也都非常順滑,幾乎聽不出很多圈鐵耳塞容易存在的銜接問題。并且在低頻的部分,對于流行音樂來說低頻部分的表現也非常優異,13.6mm的動圈單元可以帶來量感與質感都非常優秀的低頻表現。 對于古典曲目來說,FH9也有著絕對中正的演繹,而這種中正和傳統印象中監聽的那種直白并不相同,久聽也不會疲勞。對于FH9來說,三頻擁有均衡的分布并且低頻也能為音樂帶來出色的氛圍感。整體的風格也既不暖也不冷,恰到好處。中高頻的透明度和結像也都格外清晰,聲場的寬度適中,對于不同的錄音類型來說,小編制或者奏鳴曲會擁有精致的聲場表現,而對于大編制的交響曲、協奏曲來說,聲場的范圍也會橫向拉開,結像也依然精準,這是非常少見的聲音表現。 對于人聲方面來說,人聲的距離是稍靠前的,具有清晰的口型結像,人聲的厚度非常優秀,聽起來極具情感。人聲與伴奏也會有一個比較明顯的距離感,保持優秀的分離度也充滿細節。對于古典和流行兩種音樂類型來說,都有著非常優秀的聲音表現,沒有明顯的偏向性。 結合不同的音樂類型的聽感來說,我都認為FH9更加接近“參考”級別的聲音表現。這種絕對中正和均衡的聲音給我留下了深刻的印象。當然也許你覺得這不是一款在調音風格上“有意思”的產品,我也認同,但對于大部分的音樂類型來說,它都能有85分以上的表現,這是非??少F的聲音特點。 總結: 對于一款3999元的旗艦產品來說,FH9也許在某些特點方面不是行業內最為突出的產品,但是如果說對于不同類型的適應性以及綜合表現來說,FH9當之無愧旗艦的定位,并且出色的雜食特性,讓它成為了目前筆者聽過適應性最強的耳塞之一。
        全文
      5. 舒爾(Shure)無線降噪頭戴式耳機AONIC 50全方位解析

        【本文由大昌數碼生活家供稿】總是有人問我,主動降噪耳機該怎么選,這其實是一個涉及面非常廣的系統化命題,如果撇去一切場景因素和習慣問題,最優化的選擇無疑是頭戴式耳機,頭戴式耳機是主動降噪耳機中聲音和降噪效果平衡最好的一個細分品類。 頭戴式耳機能提供更大直徑的驅動單元,隨之帶來的就是響度、解析度、三頻的表現也呈指數增長,在音頻行業中有一種說法,同一價位頭戴式耳機的音質優于入耳式耳機,個人認為其最核心的元素在于聲場和解析力,而這一切和空間有關。 有足夠的空間才能營造自然的聲音表現,聲音共鳴空間越大則越容易產生漏音的現象,主動降噪技術的出現提供了一種完美的半開放式耳機的聆聽方案,保留頭戴式耳機寬聲場和自然的聲音表現,通過主動降噪技術隔絕外部環境和漏音的現象,這一方案被舒爾AONIC 50主動降噪頭戴式耳機實現了?!? 傳統Hi-Fi聲和現代技術的碰撞 傳統Hi-Fi+前沿技術可以簡單概括舒爾AONIC 50無線降噪頭戴式耳機的設計初衷,50mm動圈銣磁體驅動單元搭配耳機放大器提供接近于Hi-Fi耳機的聲音品質,舒爾AONIC 50無線降噪頭戴式耳機采用藍牙5無線技術并支持高通aptX、aptX HD、aptX Low Latency音頻、SONY LDAC、AAC、SBC多款解碼器,幾乎通吃目前市面上所有無線解碼方案,給用戶提供豐富的無線解碼方案,提高其可玩性。 舒爾在頭戴式耳機領域也推出過不少經典之作,在頭戴式耳機的設計和聲音調校方面積累了不少的經驗,AONIC 50無線降噪頭戴式耳機耳罩和頭粱結構采用金屬陽極氧化鋁材質,陽極氧化鋁被普遍應用在我們生活的方方面面,在長時間的復雜的環境中不易脫色,保持細膩的高級感光澤。 幾乎所有的控制按鈕都集中在右耳罩的后側,包括主動降噪開啟關閉環境音三段式開關,左耳罩底部搭配一個3.5mm音頻接口,在電池耗盡或是飛機上可以通過3.5mm接口連接播放設備/飛行插座使用,右側耳罩的Type-C接口不僅提供15分鐘快充實現4小時播放(2.45小時充滿可持續使用20小時),還可以通過連接筆記本電腦實現24bit/96Khz采樣率的高解讀音頻數字輸出,豐富的接入方案大大提升舒爾AONIC 50的兼容適配性。 在整體外觀的設計上遵循最成熟的結構和材料使用,這種并不激進的設計風格非常容易被傳統發燒友、舒爾用戶、多媒體創意工作者、移動soho辦公的用戶所接受?!? 舒爾式的主動降噪 AONIC 50是舒爾首款搭載主動降噪的無線耳機產品,開啟主動降噪模式降噪等級預估在30dB左右,左右耳罩外側均部署了拾音麥克風矩陣,主動降噪系統的外部拾音部分并不是麥克風越多就越好,麥克風越多也就意味著有更大幾率產生聲學相位抵消,單個麥克風提供足夠范圍的拾音則更便于芯片算法快速生成相應的反響聲波。 舒爾AONIC 50的同樣可以搭配專屬的ShurePlus PLAY應用程序使用,不同的是開啟或關閉主動降噪和激動環境音主開關設置在右耳罩后的三段式開關上,APP只能顯示開啟何種模式以及在開啟環境音模式后選擇11擋環境音模式,如果要在三種模式中切換則必須使用物理的三段式開關來實現。 30dB的降噪等級幾乎可以抵御地鐵中吵雜的聲響,當然你也可以選擇11擋環境音模式以及2擋主動降噪模式按照不同的場景來進行調節,并且每次設置完環境音效等級之后,在下一次激活環境音效時將保留上一次的設置選項,在使用了一段時間之后我大致對這11擋環境音效的場景進行了體驗: 最大環境音等級:適用于在戶外或是辦公室聆聽音樂時,通過拾音麥克風會感知周圍的環境,讓你能快速做出反應。 6級環境音等級:在辦公室聆聽音樂又不希望錯過和同事溝通時,可以開啟環境音等級。 3級環境音等級:適用于一些需要隔絕大多數環境音,也就是我們通常所說的”需要靜靜“的時候,主要應用于咖啡館和超市等較為吵雜的環境。 最小環境音等級:最小化拾音麥克風的聲音,外部噪音離耳朵較遠,在聆聽音樂音量達到的時候幾乎可以覆蓋掉。 開啟降噪:終極降噪自然是應用于傳統的主動降噪場景,包括飛機、地鐵、火車等非常吵雜的環境。 以上四個環境聲調節都是基于環境增強模式來實現的,在使用主動降噪耳機的時候,當有人需要和你溝通和交流的時候,許多人的反應動作是取下耳機,AONIC 50只需要將三段式開關往上推即可激活環境音模式,主動降噪會停止將外部的環境通過拾音麥克風傳至你的耳機內,就像在打電話那樣。 舒爾為AONIC系列設計了一款專屬的應用程序ShurePlus PLAY,這款應用程序可以直觀的了解AONIC設備的當前狀態,包括降噪開關、環境音模式等級、均衡器的設置,耳機固件更新,清除已配對的設備列表(AOINC 50可實現多點配對,最多可記憶8臺連接過的設備),甚至你可以實時看到當前采用的編解碼方式,其應用程序的菜單邏輯依舊是圍繞著音樂品質的體現展開。 舒爾AONIC 50擁有目前市面市面上最齊全的無線接入協議以,無線傳輸速率到達990kbos的LDAC、支持24bit/96Khz的aptX HD、延遲可達到低于人耳感知40ms的aptX Low Latency,可以說舒爾AONIC 50在音樂聆聽、影音娛樂和電競游戲方面都能輕松駕馭,幾乎通吃大多數耳機應用場景,測試部分我采用一臺Android 10系統的一加6T和一臺iOS 13.4版本的iPhone X作為播放設備,音源來自網絡流媒體平臺。 舒爾無線降噪頭戴式耳機AONIC 50在聲音表現方面完全按照Hi-Fi耳機的趨向設計,頭戴式耳機本身在整體聲音素質上就比同價位的入耳式耳機好很多,AONIC 50在其聲音表現上采用的成熟調校方案,低頻彈性飽滿,彈性十足還帶有一次溫潤,猶如半分熟的牛排纖維的彈性不會讓你覺得低頻干巴巴的太轟頭,更好的扮演著烘托韻律的職責。 中頻人聲風格非常接近于高保真的特點,人聲離耳位置剛剛好,在鋼琴和弦樂的表現上較為精準,音色飽滿討耳朵喜歡,高頻延伸我個人非常喜歡,通透明亮沒有刺。在聲音的表現上AONIC 50依舊高度保持舒爾對于聲音表現的執著追求,在這個價位擁有這樣聲音表現的無線降噪頭戴式耳機耳機少之又少。 聽覺是人體感官中最敏感也是最容易獲得幸福感的一種感知,對于專業發燒友、視頻創意工作者和音樂愛好者而言,高阻抗高靈敏的耳機已經一去不復返,而隨著低阻抗高端耳機的過渡,現如今基于無線技術的主動降噪耳機將他們的音樂聆聽和創意工作帶向了一個新的高度。    AONIC 50出色的聲音表現在意料之中,主動降噪應用所覆蓋場景的廣泛性給了我新的驚喜,舒爾耗費了大量的時間和財力去了解熱愛音樂的人,是如何看待耳機的,重新定義耳機的功能和未來的發展方向,萬變不離其宗的則是可靠出色的錄音室級別的聲音品質,以及始終保持著對用戶需求的敏感性,而這些都是偉大企業的制勝關鍵特質,作為舒爾品牌旗下首款無線降噪頭戴式耳機,相信會給很多人帶來完全不同的聆聽新體驗。
        全文
      6. 更低門檻享受平板耳機,說說HIFIMAN HE400SE個人使用感受

        【HIFIshuo 評測】如今平板耳機市場時有新產品出現,并且雖然有SUSVARA和1266這類神器,但是隨著產品的更新如今平板耳機也早已經并非不可高攀之物,能夠在一個相對“白菜”買到曾經屬于旗艦級的平板產品似乎問題不大??梢哉f,在這里面HIFIMAN或許功勞最大,畢竟除了有自身產品自我更新和降價因素外,在各個價位段鋪設了不同定位的平板耳機也有了對標動圈頭戴大耳機的明確目標,讓人體驗和動圈耳機并列的好選擇。當然了,在更白菜的百元級價位段,HIFIMAN此前并沒有太多平板產品,但最近的這款HE400SE似乎將平板耳機的門檻進一步降低了,在價格恢復799元之前最近599元能夠買到,價格比起自家HE400S還要更低,應該屬于最白菜的平板耳機問題不大。 在我看來,HE400系列應該算是HIFIMAN平板耳機系列當中定位入門的系列了,在此之下實際上還有一個HE300系列,但是當年推出的動圈耳機反響并沒有作為使用平板單元的HE400系列好,因此如今推廣主力顯然還是HE400。個人認為,從命名來看的話,HE400se似乎屬于HE400的全新版本,其后綴的命名思路借鑒了去年推出的HE1000se,有更好推的趨勢,并且起步售價明顯比起自己的師兄HE400S和HE400i,屬于更高性價比的平板產品。 畢竟如今幾百元的頭戴大耳機實際上也沒有太多產品選擇,特別是聲音好的開放式大耳機,除了飛利浦SHP9500、K612和DT440、660之類的經典動圈外,一些國產的頭戴大耳或者像先鋒A1000等另類其實沒有什么值得買的,HE400SE則是開啟了一個好的開始,至少5百元檔次左右有平板耳機方面的選擇了。當然了,作為HE400系列的新版本耳機,HE400SE的外觀變化和HE400S等產品并不大,應該屬于同一個模子出來的,標志性的logo以及柵格排列都一樣,但似乎沒有以往夾頭,佩戴感還不錯。而從參數來看,HE400SE的靈敏度似乎也要更低一點,應該采用了不同的單元,但是勝在同樣屬于低阻耳機,在手機開啟HIFI模式后,驅動問題是不大的。不過我到手HE400SE的時間并不長,所以對這款耳機的理解應該還是比較淺的,只能作一定參考。 和我手頭聽了兩三年的飛利浦SHP9500相比,HE400SE能夠做到更為平衡一點,三頻的量感是一致,能量感偏向中下,但高頻部分的清晰度和層次感同樣不錯,聲場不算太大但細膩度很好,有SHP9500所沒有的聲音質感和寬松度,發揮了平板耳機的優勢和特色。如果要說弱點的話,HE400SE的低頻下潛確實并不算特別強,你可以從中聽出一些氛圍感但是爆發力是略弱一點的。不過在調音上,HE400SE確無疑更貼近大眾用戶,三頻做到平衡之余其能量感其實更集中在中頻包括人生部分,飛利浦SHP9500和HE400SE相比中頻甚至是偏薄和凹陷的,聽習慣后無疑會更喜歡HE400SE的人聲和流行表現。 HE400SE的一大優勢在于,他有該價位耳機所沒有的寬松度,包括K612、DT440和飛利浦SHP9500這些開放式大耳機,在HE400SE的寬松度和自然度面前都沒有優勢,演繹流行樂和原聲,它的流暢度是這個價位這個級無出其右的,雖然聲場不算太大但有ANANDA的聽感特點,并且感受獨有的人聲味道和高頻紋理表現。不過和HD600和650這些耳機相比,HE400SE的低頻部分氣勢確實略輸一籌,但是信息量的人聲密度方面其實已經有超越這些耳機的表現,畢竟600和上面這些耳機作為曾經的動圈旗艦已經年事已高,單論聲音素質其實是干不過這些新品平板的,但是對于后端的配搭和潛能挖掘,HE400SE或許還有更多把玩的空間。 個人曾經有很長一段時間屬于HE400S、HE500和ANANDA的玩家,相對來說,HE400SE比起HE400S甚至會更平衡一點,但能量感分布偏中下部分但并不偏頗,聲場比起HE500這類耳機甚至還要更大一點但是仍保有中高頻部分的密度,起像發燒碟佛拉明戈或者tutti等曲目,除了高頻延伸吃虧了,但高頻的清晰度和質感是讓人滿意的。在這個聲音特色之下,HE400SE因此沒有拜亞中端耳機在驅動不良時候產生的生硬線條,也沒有9500的冷清,一定的肉感襯托出聲音回放時候溫暖細膩的各種情況。從人聲、樂器和整體的樂感角度來看,HE400SE融合得都不錯,屬于該價位同樣體驗聽音觀的產品。 驅動方面,就如上面說的那樣,HE400SE是可以在手機開啟HIFI模式下驅動的,并且聲壓足夠大,聲音特色以及聲音框架變化并不大,單論寬松度輕松吊打一大堆入耳耳塞以及主打隨身的便攜頭戴耳機問題不大,例如陌生人妻。不過就算在高增益的小臺放驅動下,HE400SE的能量感以及聲音細節確實會更豐滿和豐富一點,似乎也有更好的音響性能,是值得隨身和簡單臺式雙修的。 當然了,我并沒有用專門嘗試小不點Y2驅動HE400SE,畢竟這款耳機價格確實很便宜,雖然是平板頭戴大耳機但定位上應該屬于高性價比的一類產品,隨遇而安地前端有什么就怎么聽就可以了。不過和DAVE等單邊入線的產品相比,HE400SE的雙邊入線方式,似乎也預示了如果手頭有可更換的線材,換取更好的升級線結合平衡驅動似乎也未嘗不可,從而充分發揮這款耳機的平板單元特性。而HE400SE的聲音本身就自然略暖,有值得一聽的人聲表現,播發流行確實很好聽,在更好的驅動力和配搭下細細把玩也未嘗不可。因此我估計會嘗試更多的配搭方式,今后再跟各位匯報了。
        全文
      7. 【評測】Meze Audio Elite:全新設計專屬單元

        【HIFIshuo 評測】羅?尼亞?機品牌 Meze Audio 于 2008 年推出旗艦級頭戴式?機Empyrean,與烏克蘭聲學團隊 Rinaro Isodynamics ?同開發,由內到外都經過精?佈局,絕對是既精緻?好聲的誠意之作,曾在?機圈中掀起?時熱話。事隔三年,他們再度合作推出新作 Elite,不單?單純換上新?代 MZ3SE 平?震膜單元結構,還有其他細節作了?定程度調整,實現了平?震膜?機的新標準. ?機設計 以 Empyrean 作為基礎進?步強化 繼 Empyrean 取得空前成功之后,Meze Audio 創辦?兼?席設計師 Antonio Meze 再度與擁有超過 30 年平?震膜開發經驗及技術的 Rinaro 團隊合作,透過創新的 Isodynamic Hybrid Array Technology 等動?混合式陣列技術,創造出新?代 MZ3SE 單元結構,是建基于 Empyrean ?機中的 MZ3 單元開發?成。MZ3SE 單元結構分成數個部分,最中間位置為專利 Rinaro Parus 震膜,并由兩個釹磁鐵對稱地夾在震膜前后?,磁通量達? 0.35 . Tesla 以驅動震膜發聲。?最外層的外殼,是以增強的聚合物制作,可以承受磁鐵所產?的 12,7N 負載。當中最突破的是專利Rinaro Parus 震膜,能夠做到更輕盈,由以往的 0.16g ?幅降?0.11g,?有效?積達 4,650mm。 Elite 繼續沿?卵形設計,是更接近?朵的形狀,不僅完全包覆?朵,也讓聲波的損耗減?最低。傳統平?震膜?機容易出現訊號反射時以不同的時間延遲進??道,影響?像聚焦的問題,有?及此,Rinaro Parus 震膜上的兩軸?上雙線圈陣列設計,能夠有效改. 善不同頻段的連貫感。另外,震膜上的蜿蜒形線圈主要?于處理低頻部分;?螺旋線圈則負責中?頻,中?頻部分能夠直接放置在?道上??沒有任何時間延遲,從?改善聲?的?體感和空間定位。 Rinaro Isodynamics 花上 3 年時間研發出專利的 Rinaro Parus 震膜。 最中間位置為專利 Rinaro Parus 震膜,并由兩個釹磁鐵對稱地夾在震膜前后?,磁通量達? 0.35 Tesla 以驅動震膜發聲。 ?機外殼?上?度複雜幾何紋路。 鋁質?架經過 CNC 制作,?且不易沾上指紋。 佩戴感 重量相同但感覺輕了 Elite 與 Empyrean 繼續沿?碳纖頭帶和真?頭墊,以?體?學設計將壓?分佈,以及懸掛?撐系統,配合兩端拉?和彎曲的?架,促使?機在頭部兩側向下延伸,讓?機的重量均勻分散在頭部不同位置,帶來絕佳的佩戴舒適感。Elite 看似是?常?型的頭戴式?機,重量跟 Empyrean ?樣達? 430g 重,但實際戴上之后,重量遠低于從視覺上的感覺,?且?起 Empyrean 更好戴,相信受惠于新研發的混合式?墊,是針對 Elite 作出特別設計,內墊?上Alcantara 物料,外部加?真?制成,?厚度亦由以往的 30mm 改 為 25mm;此外亦跟 Empyrean ?樣會多送?對 30mm 厚的Alcantara ?墊。兩款 Isomagnetic ?墊均配備專利的鐵磁板,能 夠將輸出提? 12%(約 1dB),使聆聽者的雜散磁場降低 95% 之多. 跟 Empyrean ?樣?上碳纖頭帶。 ?質表現 ?頻更順? 微動態更豐富 ?先?提的是,每個由 Rinaro Isodynamics 制造的單元,在交付給 Meze 進??機的最終組裝之前,都在烏克蘭進?了超過 100 ?時的測試及播放,所以每對 Elite 開盒時,已經過?段煲煉時間,可以直接聆聽。?般平?震膜?機都給予?難推的印象,但Elite 的靈敏度和阻抗為 101dB/mW 和 32Ω,即使在沒有?擴的幫助下,依然可以輕易發聲。不過,它畢竟是開放式設計,還是室內?座檯機聽較為實際,今次連接 Quloos QA390 作試聽,第?個印象是,聲?暖得來很通透、開揚,?場有前后感、規模?,感覺?然及從容,確實有聆聽喇叭的感覺。與以前的 Empyrean 在聽感上有何分別?Elite 整體結像飽滿更加?體、微動態更豐富,?聲聽起來?較扎實?點,鋼琴和?提琴的?頻部分會更順?、幼細。 總結 沒有最好只有更好! 有些外國傳媒會將此?機寫成“Empyrean Elite”,筆者已向廠?查證,直接叫 Elite 就可以,因為它并不是為了取代 Empyrean,在其發售后 Meze 仍會繼續?產?;旧现暗?Empyrean 的聲?表現都難以作出挑剔,正所謂沒有?較就沒有?低,當 Elite 的出現,就發現?頻會順??點、?場規模再??點、?聲和樂器的結像都會更加清晰。畢竟 Elite 的售價? Empyrean 貴了?千元,但預算充?的準買家,當然是直接攻頂。
        全文
      8. 推薦 | “聲音溫暖、甜潤、綿密” Bowers & Wilkins PI7 真無線耳機

        【影音新生活 評測】近年有不少喇叭品牌跨足耳機市場,它們因為長年設計喇叭,所以對聲音的掌握度能優于一般品牌,設計出來的產品在音質上往往很不錯。而在這類廠牌中,更是閃亮的一顆星,因為它是源自英國的知名喇叭品牌,推出過無數優質產品,例如鸚鵡螺,就是音響歷史上的一代經典,而今日的B&W也持續以鉆石800等系列引領風騷。幾年前開始,B&W也開始跨足耳機市場,而PI7就是B&W真無線耳機的最頂級新制品,肩負著宣揚品牌口碑的使命。 所以B&W對PI7是極為重視的,據B&W說法,PI7的開發人員就是B&W設計鉆石800系列的同一批人,所以PI7從外觀、聲音設計,乃至于功能性都有亮點。 光是造型就贏了一半 PI7的造型很漂亮,有「碳灰配香檳金」和「純白配香檳金」兩種配色。它的做工非常的細致,耳機和充電盒都做的很緊致,重量輕、好攜帶。充電盒內部有磁吸裝置,所以耳機一靠近就能自動吸附到定位,卡得很精準。充電盒盒蓋與盒身也有磁吸裝置,所以輕輕放下就能自動關上。 PI7的藍牙配對鍵是設計在充電盒內的一個小按鍵上,這也是我很欣賞的設計。有不少真無線耳機配對時會要你兩手都壓在耳機上,如果這時還要操作手機就會弄的手忙腳亂,而PI7能讓你從容的完成設定。PI7的配戴感也非常好,它的耳機設計符合人體工學,戴上耳機之后耳機外殼的突出部正好可以卡進耳廓的凹陷處,不易脫落,效果甚至不輸某些有鯊魚鰭耳套的設計。我相信這樣的配戴感不是偶然,一定是大量實驗、測試之后的結果。 各方面都是高規格設計 在PI7內部,有一只B&W特別設計的9.2mm動圈單體,以及一只平衡電樞式單體(也就是俗稱的動鐵單體),以強化中高頻段。這兩只單體有各自獨立的放大電路,而且前端采取DSP電子分音,這樣的設計原理其實就是師法經典喇叭鸚鵡螺的設計原理,先進行精確的電子分音,再以獨立的擴大機驅動各個單體,能再生精準、低失真、控制力強大的聲音。 PI7也具備主動式降噪功能,兩只耳機上總共配置了六只麥克風,能偵測環境中的噪音,再發出反相聲波來加以抑制。有些真無線耳機會提供很多段的調整,雖然選擇較多,但頻繁的切換動作也增加了操作上的麻煩,而PI7是采取更簡單的作法,它在App內部有一個「自動模式」,開啟后,PI7就能自動偵測環境噪音的強度、動態調節降噪效果,就不用頻繁手動調整。 在藍牙傳輸功能方面PI7也是高規格,它支援aptX Adaptive,這是高通新世代的編碼技術,是一種能自動調節的編碼技術,在傳輸環境良好的狀況下,它最高可以支援到96kHz/24bit的Hi-Res音訊,同時也具備部分的低延遲特性。當然,aptX Adaptive現在還是少數高階產品才有的功能,如果你的手機或播放器不支援怎么辦呢?沒關系,它就會自動降為aptX或aptXHD編碼,而后者也是標榜高音質的編碼技術,資料率是aptX家族里最高的,現在不少手機都支援。在續航力方面,PI7耳機本體的電量約4小時,充電盒則可以再提供約20小時,總續航力相當于24小時,可以帶出門一整天都不用充電。如果想用時沒電也沒關系,PI7支援快充功能,只需要充15分鐘就能有2小時電力。另外,PI7的充電盒還支援Qi無線充電功能,如果你有Qi無線充電板,放在上面就能無線充電。 特殊音頻傳輸功能 現在真無線耳機發展成熟,產品都差不多,很難做出不一樣的功能,而PI7則是開創新局,提供了一個很少見的特殊功能,稱為「音頻轉輸」(Media Streaming),相當值得留意。 在PI7充電盒的底部有一個USBType-C端子,它除了可以用于充電之外,也可以使用產品內附的「USBType-C連3.5mm轉接線」或「USBType-C連USB Type-C連接線」連接其它娛樂裝置,就可以將類比或數位的音訊轉換成藍牙訊號,無線傳送給PI7耳機。有了這個功能,你就可以連接無藍牙功能的電腦或游戲機,在打電動、看影片時也能聽到音效,而且不會有傳統有線耳機「線材牽絆」的困擾。而且這個功能不只能適用PI7耳機,它甚至還能運用于其它某些B&W的無線耳機上呢。我 相 信 這 個 新 功 能 是 很 實 用的,畢竟現代的各式電腦、3C或音響器材,很多都有USB Type-C,如果沒有,也幾乎一定有3.5mm音訊輸出,PI7的充電盒等于能與任何裝置結合,轉發無線訊號給B&W的耳機,讓消費者感受無線的便利感。 再談聽感,PI7的聲音一如它的外形,是精心雕琢過、精心打磨過的聲音,我這么說并不是說它的聲音有什么癖性,而是說,我能感覺得出來B&W的工程師有對它做過非常仔細的調音,讓PI7擁有能滿足音響迷的優美音樂性。 P I7最令人著迷的就是它的高頻段,因為它配置了平衡電樞單體 , 在 高 頻 段 有 更 多 的 表 現 余裕。 PI7的高頻細節豐沛、音質傳真、層次豐富,很能表現出音樂中纖細與精巧的部分。有些耳機設計師面對PI7這樣的圈鐵混血設計,會刻意加重高頻的比例,以突顯高頻的存在感,而B&W的設計師并沒有這么做,PI7仍然維持著整體比例的中性與自然,所以高頻精致之余,完全不會有高頻量感過多,或有任何聽感尖銳的傾向,非常的順耳耐聽。 PI7的低頻也很不錯。很多真無線耳機為了讓年輕族群留下印象,會把低頻做得很多很滿、甚至浮濫,乍聽流行音樂很過癮,但是聽久了就會感受到頻段不均衡,播放「鬼太鼓」這類需要低頻控制力的曲目時,就會顯得低頻發漲、線條模糊。而PI7不然,它的低頻足量飽滿,而且在極低頻的最下段沒有加料,所以就算是播放低頻很多的音樂時,也不會覺得低頻糊成一團,仍然有很好的層次感,而且也因為低頻不會遮蔽其它頻段,讓其它頻段能呈現出更多細節,有更好的音樂性。 聲音溫暖、甜潤、綿密 除此之外,PI7還有很多吸引我的地方,例如它的聲音有一種甜潤感,完全不會粗礪。再來,PI7的聲音有很高的密度,相加之下,就有了一種綿密的聽感,然而這種綿密感并不會讓人覺得聲音模糊,反之,PI7依然維持著豐沛的細節,而且讓聲音呈現出一種溫暖的感覺。這種優秀的表現力,是其它萬元級耳機競品也罕有的,相比之下,很多其它耳機的聲音會顯得單調,感覺色調比較蒼白。
        全文
      9. 推薦|“華麗的設計,有品質的聲音”HIFIMAN HE-R9封閉式動圈耳機

        【影音新生活 評測】時間過得很快的,在HE-R10發布一年之后,耳機大牌HIFIMAN又發布了一款全新的頭戴式耳機HE-R9,看了一下電商平臺的報價,居然只要3999,相比HE-R10的旗艦價格,定位在中高端價格區間的HE-R9到底表現如何呢? 先不說HE-HE-R10的外形十分像Sony HE-R10耳機,去年試聽HE-HE-R10的時候就覺得它的聲音品質十分能打,而且觸摸質感和佩戴舒適度都讓人印象難忘,這次試玩的這個HE-R9價格居然調低了這么多,對于許多朋友來說,低價位代表著許多方面的節省和刪減,那么對比HE-R10和HE-R9,HE-R9做出了哪些改變呢?同樣是封閉式動圈耳機,HE-R9為什么就值得我們去購買呢? 看過之前HE-R10豪華包裝的我,第一次拿到HE-R9的時候,可以明顯感受到包裝上變得更簡潔了,采用了HIFIMAN經典的包裝盒設計,這樣看起來其實更環保。包裝盒上突出了幾個我們十分關心的技術介紹,首先這是一款封閉式動圈耳機,目前市面上同類型的耳機其實為數不多。其次,包裝盒還寫著內含藍牙模塊,而這個就是我們之前介紹過的,由HIFIMAN自行研發的內置最新R2R解碼芯片的連接器,這個連接器將會組合到耳機上使用,后面我們會有詳細的介紹。 打開盒子之后,我們就可以看到耳機真身以及眾多附件,HE-R9的酒紅色外殼實在是太吸睛了,讓人忍不住馬上拿起來細細打量一番。在附件部分,除了保修卡說明書外,官方配了藍牙適配器,usb連接線,以及傳統的耳機線,不得不說的是,這三種連接配件其實是對應了三種不同的音樂聆聽方式,我們可以根據自己的聆聽場景或者習慣來選擇。 我們先來看看HE-R9的外觀設計,首先它就和HE-R10的木殼材質有很大區別,輕薄的塑料質感加上酒紅色涂裝,感覺很有高級的金屬感,就像鋼鐵俠的外衣一樣,而且酒紅色的底色還有淡淡的金粉,更透露出一絲絲的奢華感。 重要特點 拓撲振膜揚聲器單元 采用自研的喜馬拉雅DAC芯片 線材連接采用雙兼容模式 配備藍牙適配器 酒紅色耳機外殼 器材參數 頻響范圍: : 15Hz-35kHz 阻抗: : 32Ω 靈敏度: : 100dB 凈重: : 328g 接口: : 雙邊3.5mm, 左側兼容3.5mm Pro接口 HE-R9的頂部頭梁部分包裹上了人造皮革,發聲單元的內部填充了豐富的海綿,佩戴時的壓頭感十分小,頭部在扭動的時候還是相當舒適的。重量相比HE-R10的木質結構減重了不少,只有300g多一點,無論是佩戴還是隨身攜帶都顯得十分輕松。 說完HE-R9的外觀,我們接著留意一下HE-R9的耳罩部分,拆下來之后我們用手捏了一下,可以發現這是皮革質感的物料,而且十分透氣,佩戴的時候沒有局促感,顯得十分舒適,耳罩背面用卡扣的方式來連接,拿開耳罩之后我們就可以看到它的發聲單元了,明顯這是HIFIMAN自家的動圈耳機拓撲振膜,不知道是不是和HE-R10采用相同的設計呢? 雖然還沒有機會對比HE-R9和HE-R10的聲音品質,但是單純從單元的設計上來看,還真沒太大的區別,如果對木質腔體的聲音比較敏感的耳朵,估計能聽出差別。 再來看看這個藍牙適配器,這個小東西不僅內置了藍牙接收模塊,還有能量充足的儲電池,并且當中集成了一個高效的DAC處理器,這是HIFIMAN自主研發的喜馬拉雅R2R DAC。 而且讓人驚喜的是,官方聲稱這個DAC相比去年HE-R10的藍牙適配器有著更好的性能,只要把這個藍牙適配器安裝上耳機后,耳機就變成了一款無線頭戴耳機,同時還帶有可通話的語音功能,是不是突然發現,這個耳機除了可以用了聽歌看電影外,還能實現語音通話和電競娛樂呢? 在傳統耳機框架上加入藍牙模塊,其實是一個十分有創意的設計,許多品牌都推出了類似的產品,而唯獨是HIFIMAN在藍牙模塊上更進一步,加入了DAC的部分,要知道以前玩DAC的捆綁族還是相當抵觸無線連接的,而且HIFIMAN的這個外接模塊,除了藍牙連接,還加入了USB連接功能,直接連接播放端使用。 既然是一個附加選項,而且還要拿到大街上使用,這個藍牙適配器的重量會不會是阻礙呢?我們簡單稱重了一下,發現它只有接近30g的重量,附加在耳機上使用沒有太多重量增加的感覺。這個附件我們還可以把它套用在HIFIMAN其他老型號上使用,借助它實現藍牙連接的拓展,感覺相當驚艷。 作為一個hifi玩家,折騰音響產品是常有的事,我們看了一下HE-R9的參數情況,它的靈敏度達到了100db,阻抗是32歐,硬件結構其實和HE-R10十分接近,我們換上耳機線之后,就可以用來連接各種播放器和前端使用,還是相對容易搭配的,對功率和控制能力來說沒有很高的要求。 HE-R9和HE-R10另外一個比較大的改變就是使用了左右聲道3.5mm插口的設計,因為目前我們能找到的大量耳機升級線,其實都是這種設計的,因此HE-R9可以和大量的耳機升級線組合使用,也拓展了HE-R9在搭配和升級上的可能性。 但是我們詢問過HIFIMAN的銷售,他們說HE-R9兩邊的耳機孔其實是不同的,左側是3.5平衡插口,在使用藍牙適配器時,只能插在左側,如果把適配器插在右側就不能使用了。這個結構其實和HE-R10差不多,因為HE-R10只有單側配備的插孔,如今HE-R9配置多一個右側插孔,對于耳機用家的需求也是想得面面俱到的。 再把HE-R9和HE-R10對比一下,可以發現HE-R9原配的耳機線算是比較“基本”,談不上華麗,在用料上也和HE-R10原配線不是一個層次,有點像之前HIFIMAN之前入門級耳機的配置,但目的也很明顯,想要玩耳機線的朋友,HE-R9已經配置好耳機插口了,想要好聲音那就自己去配好的線材吧。 例如目前我們可以找到的中潤、小凡、楊仕、飛利浦都有各種線材可供升級,而且價格從100-1000元都有許多選擇。 我們再來看看HE-R9的多種音樂播放玩法,首先當然是藍牙連接。 利用藍牙適配器,我們可以快速讓HE-R9變成一款無線耳機,聽說和HE-R10的標配適配器相比,HE-R9的藍牙適配器也做了升級,內部解碼芯片換成了新的自家研發的喜馬拉雅DAC,解碼性能有所提升。 具備藍牙連接能力的HE-R9,可以搭配手機、平板電腦、游戲機甚至高品質的音樂隨身聽使用。 第二個玩法,就是利用USB連接,把HE-R9連接到筆記本電腦上使用,通過USB線連接藍牙適配器和個人電腦,電腦就會自動提示安裝驅動,Apple電腦會自動識別到HE-R9,這時候我們把個人電腦的音頻輸出模式選擇HE-R9,就可以利用它內置的R2R DAC芯片進行解碼,相當于多了一個外置聲卡,而且我們還可以利用HiFi播放軟件的內置聲音源碼輸出功能,把Hi-Res音樂的數據直接傳輸到這個DAC上面進行解碼播放,這個玩法顯得相當Hi-End,用來看電影或者玩游戲都相當匹配。 而且,這個USB連接還可以為適配器自動進行充電,如果平時使用藍牙來連接個人電腦的,電量不足的時候也可以繼續一邊充電一邊聆聽音樂,十分方便。 最后一個玩法,當然就是搭配各類前端播放設計,采用傳統的耳機連接方式來聆聽音樂了,如果你有發燒級的播放器、隨身聽或者耳機放大器,那么配上升級線就是最好的玩法了。 同時也因為HE-R9不需要太大的功率驅動,所以所適配的前端設備也有很多選擇,例如我們搭配了Marantz的DAC1、Sony的TA-ZH1ES以及TEAC的AI-301DA。藍牙連接則是搭配了Macbook和iPad Air,實際的聽感不算很突出,但也足夠驚艷。 先來試聽一下Chet Baker的爵士演奏《Jazz Profile》,透過HE-R9播放,每個鼓聲肉感厚實,富含彈力,可以感受到HIFIMAN特有拓撲振膜的舒適韻味,而且HE-R9呈現這段爵士鼓獨奏,每個鼓面的震動,猶如透過高快門鏡頭拍攝,動作清晰敏捷,一點兒都不模糊,其反應速度絲毫不輸一般的動圈單元。隨后出現的小號聲以及鋼琴聲,也分別具備如同蜜粉般細膩的質地,以及晶瑩剔透的光澤。 再來聽聽Adele近期在美國的一個戶外音樂會錄像,其中一首《Easy on me》樂曲一出,我當場被HE-R9營造的場面氣勢震懾住,HE-R9不但可以重現寬闊的舞臺寬度,讓我仿佛看見管弦樂團以及舞臺上眾多演員的同聲齊唱的浩瀚場面,而且HE-R9更生動重現了音場的高度,讓我聽見華美的配樂自上方落下,讓我仿佛置身在這個戶外的舞臺之中。 試過HE-R9來聽室內樂,我們再試試流行樂的效果,我們用iPad播放了Billie Eilish的《No Time to Die》,作為一首007電影的原聲帶,HE-R9真能把歌曲的感染力渲染出來,不僅是舞臺,不僅是動態,也有情緒??梢月牭紹illie Eilish唱歌時清楚的呼吸感,她的口型和形體好清楚,甚至因為清楚,似乎連眼神也看的到。我開大音量,讓HE-R9發出我能忍受的音量,這時,配樂中的大提琴、定音鼓還有和聲的畫面宛若真實,無論是人聲、器樂都有實體感。 再來,我們看一部電影吧。最近熱播的特效大片一定就是《沙丘》和《毒液2》了,火爆的引擎聲,先開《沙丘》開幕的一段,飛行器在沙漠中穿行藏在轟隆隆的低頻當中,量感很足,可是沒那么清晰,明顯是片源的問題,《毒液2》的音效比較有殺氣,刀光劍影的破空劃聲,低頻比較不會那么轟,可是汽車引擎聲馬上變得量感太多,輕微有點刺耳,HE-R9能夠發出豐沛充足的低頻量感,但是過了頭還是會糊,所以音量的調整很關鍵,但從包圍感來看,雖然是2聲道的表現,但是HE-R9對于空間感的塑造還是合格的,特別是左前方和右前方,包括側方向的聲效渲染還是十分過癮的,相比用兩個喇叭來看電影,佩戴HE-R9的感覺更加有代入感和電影氛圍。 很多人說HE-R9是HE-R10的縮減版,在用料上做了很多讓步和簡化,這樣的良心設計,可以讓耳機玩家用更低的成本,體驗到HIFIMAN的旗艦品質,不到4000元的價格實在是讓人垂涎欲滴,關鍵是HE-R9還有3種不同的耳機玩法,3種不同的聆聽方式可以面對不同的音樂欣賞場景,無論是入門玩家還是高級老燒,HE-R9都有一個可以說服你的殺手锏,臨近2021的尾聲,如果你想犒勞一下自己或者為親朋贈禮,HE-R9無疑是一個不錯的選擇。
        全文
      10. 一個人的天堂:Focal Celestee頭戴式耳機

        【視聽發燒網 戴天楷評測】法國喇叭名廠 Focal 多年前開始涉足耳機市場。2016 年是個關鍵的分水嶺,他們推出了兩款 Hi End 耳機, 告訴大家,他們不是玩票的,而是認真的。旗艦耳機 Utopia 采用罕見的鈹振膜單體,掛上驚人的 3,999 美金的牌價,在當時堪稱耳機界的金字塔頂,直到今天,仍是 Focal 耳機的老大哥。同時他們也推出一款訂價 999 美金的 Elear,汲取了 Utopia 的設計元素,重新釀造,采用成本較低卻為 Focal 所拿手的鋁鎂合金振膜,也是一款美型的 Hi End 耳機。 自此,Focal 幾乎至多兩年,就會推出新款耳機,推陳出新的速度實在很快。而他們在 2016 年推出的兩款耳機 Utopia 和 Elear,于往后幾年看來,確實深具意義。首先,前兩款耳機幾乎就定型了 Focal 接下來推出的所有耳機。即便設計師賦予了各款耳機獨特的風格,卻具有共通的元素,讓人一看就知道來自同一家族。甚至,Focal 連包裝都維持一致性,攜行包除了布面顏色選用與耳機一致的花色外,整體設計均相同。 其二,Focal 透過單體材質作為耳機分級的標準。擁有鈹單體的 Utopia 始終占據旗艦地位,2019 年推出的 Stellia 同樣采取鈹單體,卻改為封閉式設計,與 Utopia 分庭抗禮,共居上位。至于其他以「非鈹單體」的耳機則屬于彼此相近的價位帶,由 Elear 所立下的 999 美金為基準,上至 1,499,下至 890 美金,以 1,500 美金以上的價差,與高階機種遙遙相望。他們用最先推出的兩款耳機劃定了日后 Focal 耳機的市場與價位。 其三,Focal 作為一家后進的耳機制造商,他們為自己劃定了一條不一樣的路。他們并未跟隨那些專業耳機廠,去迎合耳機愛好者的品味,一味地強調耳機專業和聲學理念,Focal 卻把自家耳機塑造成時尚精品的形象。打從 Utopia 和 Elear 起,這 5 年來,Focal 的 Hi End 耳機越做越精致,不管是耳機本身的精細做工,還有那個拉鏈攜行袋,完全足以說服 GQ 或 Vogue 的編輯納入雜志題材。Focal 爭的江山,不是耳機迷聚攏的中土,而是更遼闊的天下。 事隔 5 年,Utopia 仍是旗艦,而 Elear 則淡出了 Focal 的耳機陳列區,999 美金的價位界碑,從此交給 Celestee 來扛。在 Focal 發展 Hi End 耳機初期,都是以開放式(open back)為依歸,揆諸 Utopia、Elear 和 Clear,均為開放式耳機??墒?,開放式耳機只能在安靜的室內使用,Focal 更希望用家能把他們精心設計的耳機帶出門,讓大家都能欣賞到 Focal 耳機的美。因此,他們在 Clear 之后,開始推出封閉式(close back)耳機。先有 Elegia 的出現,后是次旗艦的 Stellia,現在更加上 Celestee。 海軍藍配紅銅色,展現低調奢華氣質 Celestee 的主色采用深海軍藍(navy blue),Focal 過去從未用過這個顏色,這次是首度使用。這種海軍藍具有感官上的復雜性與深邃感,不僅色彩本身充滿神秘感,設計師更為 Celestee 配上鮮明的紅銅色標志和飾環,再輔之以皮面與消光金屬的混搭,每一個轉折和細節都道盡了低調奢華的態度。 頭帶部分一如往常,Celestee 采用皮面包裹,內側是超細纖維(microfiber)的布料,膚觸感細致舒適。頭帶兩端則各自有紅銅色的 Focal 品牌標志,Y 型金屬支架壓出弧形轉折,一體成形,進退伸縮的的阻尼適中,推拉手感明確。耳罩襯墊亦是柔軟的皮料,填充適中,配戴起來密合度好,與耳朵臉頰的親近性不錯。 M 型鋁鎂合金振膜,搭配金屬透聲柵 Celestee 用上 Focal 引以為傲的鋁鎂合金振膜,這個振膜也是 Focal 獨有的設計。Focal 將他們開發高音單體的 M 型振膜概念,應用到耳機的動圈單體上,得到理想的效果。這個 40mm 的動圈單體不僅有強悍低音,原廠更表示,高頻延伸可上達 23kHz。我們從耳罩內側即可隱約看到這個單體,Focal 更在這個單體前面設計了蜂巢式的金屬透聲柵,金屬柵本身有一淺淺的弧度,其上還有不同尺寸的六方形孔洞,藉以控制聲波擴散。這也是 Focal 從喇叭開發移植來的技術。 封閉式耳罩,兼顧美觀與聲學的設計 封閉式耳罩,外部有放射式的圓形飾紋,由中心的金屬標志發散出去,看起來頗有動感,又具有品牌識別力。原廠表示,這是圓形的金屬標志,其實還具有消除耳罩諧振的效果。金屬標志中央是 Focal 的識別商標,周圍標著關鍵詞:「Celestee」、「鋁鎂合金」、「法國制造」,一個是型號名稱,一個是招牌技術,一個原產地。Focal 巧妙地把最值得驕傲的元素全都設計在這個金屬標志上,讓我們一目了然:這是法國制造的 Focal Celestee 耳機,使用鋁鎂合金振膜。言簡意賅,清楚明了,不是? 僅附 1.2M 耳機線,適合桌面聆聽與外出使用 從耳機的配件,我們就知道生產者的初心。Focal 只配了一條 1.2 M 的單端耳機線,線身扎實,分線環加上了金屬罩,與金屬端子相映,看起來頗具高級感。耳機線的輸入端子為 3.5mm,另配一個 6.3mm 的轉接頭。就這樣,沒有其他的了。Focal 也沒有多附一條 2.5 M 或 3 M 的耳機線,方便家用可以連接距離較遠的音響器材。沒有。Focal 的意圖昭然若揭:如果不是桌面聆聽,那你就帶出門用吧! 容易驅動,筆電也能推 要帶出門,不是用手機,就是用 DAP,再不就是用計算機。DAP 可能驅動力還夠,到底廠商是以音響產品的思維來設計的,但手機、平板或計算機呢?雖然因為自帶噪訊和輸出功率的問題,并非理想的設備,但要驅動 Celestee,其實也沒啥問題。Celestee 的阻抗為 35 歐姆,105dB 的靈敏度,推起來算是容易。我將 Celestee 直接插入筆電的耳機插孔,透過 Audirvana 播放 Qobuz 上的音樂,Celestee 溫暖厚實的聲音就這樣把 Diana Krall 歌唱的精彩帶給了我。 人聲飽滿,低音豐厚,聲音凝聚集中 聽她的 Wallflower 專輯,這位我們熟悉的爵士女歌手,回顧了許多經典的流行歌曲,在她的重新演繹下,這哪里是口水歌專輯,就像是一張全新創作一般充滿新意。Diana Krall 暖厚低沈的唱腔,在 Celestee 上聽來格外有磁性。第一軌「California Dreamin’」一放,她凝聚飽滿的聲音浮出來,真是有說服力。Celestee 溫厚篤實的聲底,讓 Diana Krall 聽起來真是有魅力。而這里的節奏鼓聲又飽又圓又沈,聽起來真是過癮。第二軌「Desperado」則充分見得她嗓音的紋理,你喜歡聽見歌手的喉韻嗎?聲底厚實飽滿的 Celestee 仍能清楚交代細節,但就因為那溫厚的質地,讓這些細節聽起來是舒服的,平緩的,一點沒有毛噪感。 音質圓潤,音色溫暖,悅耳耐聽 聽 Anne-Sophie Mutter 的 Across the Stars 專輯,Celestee 凝聚扎實的聲音,讓 Mutter 的小提琴琴音聽來明確而肯定,每一個音符和轉折都聽得清楚。Celestee 的聲音比較集中。作為封閉式耳機,音場開闊度以及整體的開放程度不如開放式耳機,聲音聽起來沒有那樣輕松,但是厚度會更好;加上環境音干擾少了,細節更容易聽清楚,這是封閉式耳機的優點。Focal 看來很能掌握封閉式耳機的特性,在 Celestee 上發揮得相當好。雖然樂團的開放度略欠,似乎舞臺沒有那樣延展,但是聲部的分布還是很清楚的。我相當珍賞它那溫暖圓潤的音質,不僅表現小提琴的聲線時,添了幾分柔軟和彈性,即使到了高把位樂段,依舊保有柔韌的質感,這份耐聽,讓你更親近音樂。它豐滿又清晰的低頻,在第一軌「Rey’s Theme」里,當低音弦樂涌現時,既能兼顧氣勢和重量,又不至損及音樂的層次。在第三軌「Hedwig’s Theme」里的鋼片琴,清脆而亮麗,還帶著水潤的質地。在電影「丁丁歷險記」的「The Duel」配樂里,那彈性又豐潤的弦樂,聽來真是悅耳極了。值此同時,獨奏小提琴卻是激烈而昂揚的,琴音的厚度,賦予的發聲體的真實性,這是 Celestee 音質表現上最美妙的地方。 換用耳擴,聲音進步聽得到 雖然我大可繼續用筆電來放音樂,事實上,我的確這樣聽了好幾天,到底我在計算機前工作,這樣聽最方便。不過,我也要跟你說,即便它好推到連筆電放音樂都好聽,換成耳擴來驅動,聲音則會有明顯易察的進步。 我以 Naim 新推出的 Uniti Atom Headphone Edition 來搭配(為行文方便,我姑且簡稱其為 Uniti Atom HE),同樣以 Audirvana 為平臺,在筆電上操作,播放 Qobuz 的音樂,指定 Uniti Atom HE 為播放器。在 Uniti Atom HE 上則是將筆電的 Audirvana 辨識成 Server。同樣播放 Across the Stars 專輯,音場的開闊度便有大幅進步,聲音也更細致,層次更為清楚,無論是小提琴還是銅管的質感都更細膩。例如第二軌「Yoda’s Theme」樂曲開頭的弦樂部顫音聽起來更為清晰。聲音的厚度少了一點,但是層次和紋理更豐富了,小提琴聽來表情更為豐富。相較起來,筆電雖然也能驅動 Celestee 發出讓人愉悅的樂音,配上耳擴,Celestee 的表現有著全面的進步。 如果換成直接以 Uniti Atom HE 做串流播放,聲音還會再有進步,這時少了計算機的中介,聲音就更為直接明確,似乎前一種方式聽到的還有霧氣,這下則全都除去了。此時,Celestee 展現了它回放細節,以及高水平的音樂表現力。聽「Hegwig’s Theme」里的鋼片琴,那尾韻飄揚起來,音樂就也跟著活了起來。而「The Duel」一曲里音樂活生感的提升,也就讓音樂聽起來更為激昂熱烈,定音鼓震動感聽的更為鮮明。 音像扎實,訊息充足,低音深沉 聽 Fone 出的頑皮豹音樂合輯,里頭收的都是 Pink Panther 的主題,但是風格卻各不相同,趣味橫生。第一軌是標準的爵士編制,次中音薩克斯風主導著主旋律,那醇厚的薩克斯風聽來真是美極了,那真實有厚度的樂聲,帶著微微的氣音,表現出空氣在銅質管壁里竄動的質地。銅鈸敲的清脆又細碎,鼓聲后退,且帶出了錄音空間的層次關系。后方的鋼琴的音量雖被收斂了起來,但是琴音的圓潤顆粒感仍在。第二軌里以鼓聲為節奏,以吉他為旋律,但多把吉他交相演奏,讓旋律自然地在多聲部中浮現起來。那吉他的琴身共鳴感,以及琴弦的振動感,都歷歷在目。Fone 的這張錄音錄的好,Celestee 上都聽的到。第六軌里的低音提琴深沉之余還可見得鮮明的琴弦振動,配上低音提琴龐大身軀帶出的共鳴,聽起來真是過癮。Celestee 的低音絕對是其一大賣點,不但豐富、深沉、飽滿,而且還有相當的解析力。低音質感有多好,都顯在這曲結尾的拉奏,最后琴音一收,那震蕩盤桓的低音消逝之余,你也要露出會心一笑。 溫暖醇厚,細節清楚,造就好聽人聲 Celestee 因為聲音溫暖醇厚,輔以足量的細節,誠如我前面講的,放起人聲好聽的緊。當然,每個人對「人聲好聽」的定義不一樣,Celestee 給你的就是一個扎實的、具像清楚的人聲,聲音有血有肉,講得更粗的一點:像個人樣。例如聽 Harrison Kennedy 的 Cross Border Blues,時年七十好幾的 Harrison Kennedy 嗓音里的滄桑是人生歷練出來的,Celstee 充分地表現出他歌唱時咬字和發聲的諸般細節,加上飽滿立體的成像,讓歌手與音樂更顯親近。這張錄音里的樂器質感也錄得精彩,這里面的大提琴、斑鳩琴、口琴聽起來都很直接,樂器本身的質感都能鮮明展現。重要的是,每一個發聲樂器都很立體,都有其個別的獨立性??谇俚幕善駝淤|地,吉他琴弦的振動感,加上濃郁鼻音的大提琴,Celestee 把音樂拉到你面前,供你享用。 一個人的天堂 Celestee 這個字源自拉丁文,原文字義為「如在天堂的」(heavenly)。我不會說 Celestee 的聲音是天堂級的,因為我聽過 Stellia,我知道 Focal 的封閉式耳機還有更高的天花板,我更忘不了 Utopia 的聲音,那個甜美水潤的質地,在開放式設計下展現了絕對 Hi End 的聲音水平。若真要說 heavenly,Utopia 更為接近。 不過,當你戴上 Celestee,那優異的隔音效果,阻絕了外界的干擾,它飽滿強壯又豐潤的聲音,把你帶入了一個「一個人的音樂天堂」里,從這面看,稱其「heavenly Celestee」,又有何妨? 器材規格 Focal Celestee 型式:動態封閉式頭戴耳機 阻抗:35 歐姆 靈敏度:105dB SPL / 1 mW @ 1 kHz 總諧波失真:0.1% @ 1 kHz / 100 dB SPL 頻率響應:5Hz ~ 23kHz 單體:40mm 鋁鎂合金 M Shape 凸盆動圈單體 重量:430g
        全文
      11. Klipsch & McLarenT5 II ANC聯名款耳機

        【Fi-Play 評測】T5 II ANC McLaren版本,無論是外觀、用料方面都充滿著賽車運動風格。新增了 ANC 主動降噪技術,擁有更出色的主動降噪能力。耳機左右兩側總共有 6 組束波成型麥克風,可提供透明模式幫助用戶聆聽外界環境音,或是在語音通話時提升收音清晰度并幫助降低環境噪音。內置頭部控制功能,不用手指點按就能輕松控制。加入DIRAC HD SOUND 技術,近一步優化音場表現、細節、語音清晰度以及低頻等。
        全文
      12. 極具音箱聲場感的開放式監聽耳機評測

        【數字視聽網 評測】繼HD 200 PRO和HD 300 PRO之后,Sennheiser HD 400 PRO即將面世。新開發的 HD 400 PRO沿襲了之前版本的優秀特征,例如,高分辨率、中性,且具有標志性的聲音表現;專業品質版本,為混音、母帶提供最佳細節和還原度的精準監聽。在耳機結構方面,新版本將之前的封閉式改為開放式,聲場表現更加寬廣、清晰。 此次產品迭代升級的核心技術是耳機發聲單元,其振膜由特殊聚合物構成,配合高效驅動磁鐵,可以提供更充足的功率和信號清晰度,同時阻尼系統有助于減少音質失真,并產生更深厚的低頻。此外,耳機發聲單元還具有獨特的傾斜式設計,可鎖定錄音室中的最佳聆聽位置,重現寬廣清晰的聲場。 包裝/標配 距HD 400 PRO新聞發布前的一周,我收到了產品實物,非常榮幸成為第一位使用該產品的人。 如上圖所示,HD 400 PRO的包裝很簡潔,標配包括:HD 400 PRO耳機、兩根信號輸出線、用戶手冊。信號輸出線HD 400 PRO采用了可拆卸式輸出線,因此可以根據喜好更換線材,產品默認是一根可伸縮式信號線,對于大型場合工作的制作人而言,這種伸縮線的束縛較小,收放自如的特性給人更大的自由度和活動范圍。另外,標配中還提供一根普通信號線,不論和伸縮線交替使用還是作為備用線都是不錯的。 可拆卸式傳輸線在連接方式上采用了自鎖式插頭,該插頭自帶鎖扣,順時針旋轉插頭可將鎖扣上的凹槽與耳機端鎖定,從而確保了耳機和線材接插件之間連接的可靠性。 現在很多高端監聽耳機都使用這種可拆卸式傳輸線,相比于傳統固定式線纜結構,可拆卸式傳輸線對于用戶而言更易于維護,而且制造難度和成本方面也無需付出太高代價,因此也是專業耳機的首選。 產品外觀/細節 HD 400 PRO非常輕便,重量僅為240克(不含線纜),外觀給人的第一印象穩重但不失動感,橢圓形的耳機發聲單元與頭梁銜接部分呈流線型,有一種很好的契合感,同時也帶來一絲靈動。 耳機通體采用工程塑料材質,輕便且堅固,很好地控制了自重,長時間佩帶也不會感到壓迫感。耳罩和頭梁部分均使用了包裹著絲絨的海綿,使得佩帶十分舒適。尤其頭梁與頭頂接觸部分呈V字形的海綿突起,可以完美匹配頭形,帶來極佳的佩戴舒適感,也使得佩帶更加穩固。 從下圖細部特寫,可以清楚看到頭梁部分的做工也是非常細致。 和大多數耳機一樣,頭梁與耳罩的銜接處為了適應不同的耳廓角度,采用了微調機構,如下圖箭頭指向所示,該部分可以左右方向轉動一個微小的角度,自適應不同耳廓形狀。 頭梁與耳罩銜接的末端同樣具有該微調機構,所不同的是,這里的微調為上下方向(如下圖所示)。它與剛才所看到的左右微調結合起來,就可以實現360度自適應調節,因此不管任何頭型,都可以十分舒適且緊密貼合的狀態佩帶該耳機。 耳機的核心部件是發聲單元,其外部覆蓋有絲絨海綿耳罩,該耳罩具有相當深度,因此佩帶之后耳朵被置于耳罩中,沒有任何壓迫的感覺。 此外,耳機的發聲單元具有獨特的傾斜式設計,用于重現錄音室中的最佳聆聽位置,也就是所謂的“監聽皇帝位”。在耳機發聲單元上可以用手摸到一個突起部分(如上圖箭頭指向),這里就是耳機的發聲單元,這個設計與我自用的SONY MDR V600十分相似,都是將發聲單元以一定的傾斜角度放置,用于再現出監聽音箱與最佳監聽位置的60度等邊三角布局。 發聲單元外部采用了孔狀金屬格柵替代了外殼,很顯然,這一設計有助于發聲單元將聲音泄露到外部,而外界的聲音也可以被佩帶耳機的人聽到,因此HD 400 PRO耳機不適合在嘈雜的環境中使用,它的最佳使用地點就是工作室或錄音室。相比而言,這類開放式耳機的聲場大、聲音更自然、高中低各段頻響更均衡。 發聲單元底部是耳機的輸出端口,用于連接標配的信號輸出線 性能和聲音印象 HD 400 PRO定位于監聽參考級耳機,開篇時已經說過,它的核心技術來源于兩點:1. 耳機單元振膜包含了特殊聚合物,可以更高效驅動磁鐵,從而提升聲音的清晰度;2. 內置阻尼系統用于平衡聲波氣流,在獲得更深沉低音的同時也降低了信號失真。 經過多天的連續煲機試聽,以下列出對HD 400 PRO聲音表現的評價: 聲音總體印象:干凈、平衡,整體表現有音箱的聽感。 低頻:HD 400 PRO的低頻是表現最突出、也是使人印象最深刻的部分。很顯然,這源自其核心的耳機單元技術,低頻在動態和下潛深度上驚人的好,用一個簡單的對比可以形容這種無法用文字描述的感覺,那就是它的低頻和監聽音箱的聽覺表現非常接近。關于這一點,我們在后續的“實測”環節再細致探討。 中頻:有著很好的臨場感,且該頻段相比于其它頻段略有突出,中低頻部分也沒有任何混濁的跡象,因此這一特性對混音中的人聲或各種樂器是極為有利的,它可以帶來豐富的低次諧波,讓聲音豐滿且極具韻味。例如,人聲的力度、共鳴感,以及明亮度。這種細微的突出適合于絕大多數樂器和所有人聲更精準的自然表現。 高頻:高頻有著令人舒服的明亮度,這種亮度包含了相當多的透明度和光滑的質感,整體聽感是順滑的,并且始終具有一定的厚度。隨著高頻不斷擴展,聲音在厚度感的襯托下不會顯得單薄而凌厲。這樣的高頻在聆聽時可以帶來明亮但不刺耳的流行打擊樂,以及淡淡光澤且透明的古典小提琴。 聲場:呈現出相當寬敞的聲場,仔細聆聽,還可以發現聲場的寬度、高度和深度以及各種樂器的三維聲像位置。我所說的HD 400 PRO具有音箱的聽感,在聲場上就是最直觀的體現,把音量開大一些,會有中漂浮在聲音維度里的感覺,任何人都可以體會到。 動態:收放自如,沒有絲毫費力的感覺,且聲音不失彈性。用鍵盤彈奏音符測試,從ppp到fff特別自然,極端的壓縮鼓也可以從容應對。 實測 1. 動態與低頻測試:測試曲目選自黑客帝國原聲大碟Matrix Revolutions里面的《 Tetsujin 》,該音樂融合了東方打擊樂元素,節奏和打擊力度變化豐富,對動態與低音的回放要求也非??量?。 HD 400 PRO非常善于低頻回放,在音樂被低頻和鼓聲所占據的時候,打擊樂中的大鼓還是有著非常好的下潛深度,低頻厚重有彈性而不渾濁,鼓聲的音頭清晰可辨,回放過程中鼓聲集中有力,沒有出現發散或者渾濁的現象。00:46秒之后管樂漸強帶來了的明顯的力度變化,其動態響應迅速,表現得游刃有余,毫無拖泥帶水的感覺。2. 聲場定位測試:測試源是一段全景聲錄音素材,包含了左右聲道、聲場距離以及180度連續聲像變化等素材。HD 400 PRO表現出了很生動的聲場,包括快速聲像變化、細微的聲響以及聲音距離的變化等等。測試中還發現一個有趣的現象,當耳機播放音樂時,如果用手遮蓋住耳機背板位置的孔狀金屬格柵,立刻感受到聲場變窄,而且整體頻響會有提升,聲音變得有些刺耳,有興趣的朋友可以通過這種方式直觀感受聲場和頻響的變化。3. 解析能力測試:這類測試的最佳聲源非人聲莫屬,而人聲測試對于HD 400 PRO是毫無壓力的,自信來自于它不錯的中頻表現。測試源測試曲目來自Peter Hollens演唱的《Scarborough Fair》,我選取了該人聲和聲伴奏清唱版本。聆聽過程中,擔任伴唱的四部和聲非常容易辨別,每個聲部所在的音域也清晰分明,說明耳機回放時對于聲音層次有著不錯的把握。主唱人聲在不同樂段下的演唱力度帶來的聲音色彩變化也十分豐富,Peter Hollens嗓音中富含的中低、中高頻段尤為明顯。4. 共振測試:該測試一般用于檢驗耳機發音單元腔體、頭梁以及其它耳機配件的物理特性,和音箱的共振測試原理相同。測試源選擇了莫扎特第40號交響曲,該版本是1970年在基督大教堂內錄制的,選擇理由是聲音厚實、共振較強。我將音量開到最大,以最大限度去觸發耳機本身潛在的共振因素。在聆聽過程中無論動態微小、絲一般柔弱的音響,還是動態突變的樂段都得以非常穩定表現,毫無費力的感覺。低頻樂器下潛較深,整體音響厚重,沒有發現不良聲響,音響效果始終保持豐滿不失松弛的特性,說明耳機本身的結構經得住考驗。最后我使用自己做的電子樂進行了綜合測試,因為自己做的音樂,無論音色特點還是混音聲場、聲像定位、甚至效果處理等等只有自己是最清楚的,看看HD 400 PRO能否完美表達出來。而且這個測試中,我也把HD 400 PRO刻意去和監聽音箱所制造出來的音響特性做了對比。先來說說HD 400 PRO的聲場感。當我們用音箱聽音樂時,音箱發出的原始聲音會在空氣中傳播,因此最后聽到的聲音是參雜有聲學環境聲的音樂。但在耳機這種近距離播放設備中,環境聲的干擾降到了最低,因此我們無法獲得音箱那種聲場感。但HD 400 PRO的開放式結構重現了音箱的聲場感,這一點在大音量時尤為明顯,個人猜測應該是耳機背板上的孔狀金屬格柵發揮了作用,就像我之前提到的那樣,可以用手捂住金屬格柵進行對比,聲場變化很明顯。其次,我的音樂中所用的BASS很有特點,它動態很足,音頭中帶有那種沖擊喇叭所帶來的空氣壓縮感,不知道這樣描述大家能不能理解,彈過BASS的都知道,就是站在音箱前彈BASS的感覺,那種空氣壓縮感很強。這種音色表現我可以在監聽音箱上獲得,使用自用的SONY MDR V600監聽時就缺少了這部分聲音,但在HD 400 PRO上可以清晰聽到這部分音色表現。 總結 整個評測過程中我一直在不自覺地和自用的SONY MDR V600做著對比,這款監聽耳機雖然是非常老的產品,但至今還是監聽設備中的經典。相比于HD 400 PRO,它更含蓄和柔美一些,但整體感覺還是耳機味道十足。而我對HD 400 PRO印象最深的就是它的音箱感,我自用的監聽音箱是ESI unik 08 Plus,該音箱具有8吋低音單元,有著很不錯的低頻表現。HD 400 PRO可以很好地表現出與該音箱非常相似的聽感,尤其是低頻的動態、細節、下潛深度以及明顯更低的回放頻率。在日?;煲糁?,我會在耳機和音箱之間進行實時對比,因此我非常了解自用設備的聲音特點,初次試聽HD 400 PRO就發現了它具有音箱聽感的特點,這無疑歸功于它的振膜和阻尼系統設計,因此也造就了HD 400 PRO顯著的聲音標志,它有別于其它監聽耳機的最顯著特征就是其具有的音箱聽感,而且令人印象深刻。如果想用耳機做混音,我覺得可以嘗試HD 400 PRO,尤其在較大音量下,它所帶來的聲場體驗是可靠的。
        全文
      13. DAN CLARK AUDIO 的新高度 STEALTH旗艦封閉式平板 耳機測評

        【視聽發燒網 評測】細節非常豐富,但它以非常自然的方式傳遞,使測試Dan Clark Audio Stealth的過程成為非常愉快的聆聽體驗??紤]到讓封閉式耳機獲得精準而令人愉悅的音調非常困難,這應該被視為DCA團隊的里程碑式產品。 音質:9.4設計:9.4舒適度&屏蔽性:9.3協同:9.3 在過去的幾年里,Dan Clark Audio一直忙于升級和創新AEON系列和ETHER 2耳機,并涉足新的領域,例如靜電與VOCE。然而,有一個領域停滯不前,那就是他們Ether C的FlowTOTL封閉式體驗在近5年幾乎沒有變化。并不是說 DCA 忽略了這一點,而是當前的Ether 2單元似乎并沒有很好地適應封閉式聲學設計。因此在過去的幾年里,該公司決定,與其硬塞或妥協,不如從頭開始打造一些全新的產品。這款新品就是Stealth,它不僅是一款旗艦封閉式耳機,還是廠牌耳機系列的旗艦產品。在技術層面上,Stealth的一些工程設計也可能被證明是DCA的所有產品開發向前發展的關鍵里程碑。一項關鍵創新,尤其是AMTS,可能會改變行業的游戲規則。 技術亮點 首先從高端方面說起。Stealth是一款罕見的產品,一款高端封閉式平面磁性罩耳式耳機,有兩個突出的聲學工程設計。 第一個是結合了全新的V-平面驅動單元,第二個是完全改進的獨特調音系統,稱為AMTS。所有這些都應用類似AEON型號 相近的外形設計和 高度便攜與更豪華的造型版本。 V-平面驅動單元 Stealth內部的平面驅動單元是單面的, 仍然使用公司的核心V-平面技術。然而與第三代Ether 2和Ether C Flow的45x71mm相比,它50x76mm的面積比之前的版本大了近20%。更大的驅動單元意味著更大的振膜,需要更高級別的精確控制,因此DCA在Stealth驅動單元工程中做了一些變動來實現這一目標。首先,這是他們迄今為止最薄的振膜,采用了全新的張緊系統,并將每個聲道磁鐵的數量增加到11個。不僅每個聲道使用的磁鐵數量增加了,而且磁鐵被重新安置到驅動單元的外部,裝在一個具有強衰減的外殼內,而不是像Ether 2那樣位于驅動器的內部。據我所知,新的張緊系統意味著失真控制和驅動器匹配得到改善,其容差參數比以前更低,在實際耳機外殼內大約1 / 4dB或更少。 AMTS Stealth 還在驅動器和耳朵之間擁有一個新的子系統,稱為AMTS或聲學超材料調諧系統。在某些方面,這可能是 Stealth 設計最具創新性的方面,因為它不僅僅是一個單一用途的設備。其設計和用戶應用程序也可能用于DCA制造的每個耳機中,我敢說,這種設計理念很可能在未來得到普及。這種不起眼的“蜂窩楔形物”主要設計用于操縱聲音波導和從驅動器到耳朵的擴散控制,以在封閉式設計中創造更自然和身臨其境的聲場。AMTS的第二個功能是,如果配置正確,它可以兼作可編程亥姆霍茲或四分之一波諧振器,通過“斜坡”形設計控制高頻駐波和諧振,從8kHz的斜坡峰值開始到斜坡底部的20kHz。你可以將其視為具有高級聲學處理水平房間中的音箱系統,只是這次是在Stealth耳墊內腔中循環的高頻以滿足你耳朵的需求。至于很酷的部分,或者說Stealth物超所值的方面,即AMTS設計中的那些波導是“可編程的”。這意味著通過沿某個軸在結構中阻擋一個或多個導軌,你可以調整你想要針對特定高頻以及更寬范圍的阻尼級別,而不會丟失細節。 設計 造型 每次我測評AEON系列耳機時,我都想知道DCA是否也可以將這種可折疊的設計用于他們的高端耳機。好吧,Stealth讓我美夢成真,因為它采用了經典的AEON淚滴型耳罩和半框架設計,使其成為我見過的最有吸引力的高端封閉式耳機之一。我是這款現代美學耳機的忠實粉絲。它看起來很性感,佩戴起來非常舒適,并且具有出色的線材控制功能,其他一些耳機跟它比起來顯得很老派,而且有點笨重。最重要的是,即使內部裝有更多的磁鐵,Stealth仍能保持相對輕巧的重量,這款封閉式平面耳機僅重415g??紤]到ETHER C Closed在磁鐵數量減半的情況下重380g,這算是不錯的成就。堅持采用Ether C Flow的造型同樣吸引著我,這仍然是有對舊設計的敬意,這些凹形碳纖維淚滴耳杯具有與C Flow耳杯平板上相同的美學圖案。當然這不像AEON或AEON 2這樣的設計。耳杯更大以容納更大的驅動器,陽極氧化鋁制膠囊外殼在碳纖維耳杯周圍具有更寬廣的保護框架。Hirose連接器和萬向接頭現在也一并安裝在外殼上,讓Stealth使用起來更有耐用的感覺。說到萬向節的設計,它們確實比AEON的設計更大更耐用,主要是為了支撐更大的耳杯和額外的重量。頭帶處的端接塊更短但更厚,以適應新的頭帶設計。Stealth仍然使用輕巧且非常靈活的鎳鈦合金頭帶拱形結構,但這次DCA為其提供了更寬的帶襯墊調節帶,并具有更高質量的蛋白質皮革飾面。無需限制調節塊,DCA還將那些鎳鈦諾桿隔開,以獲得更多華麗的美感。 舒適度和屏蔽性 壓力分散 盡管它比Ether 2或AEON重一點,但Stealth是一款極其舒適的封閉式平面磁性耳機。以下幾個方面體現出傳統和創新設計的結合。舊款采用輕量級鎳鈦諾桿和鉸接式半拱萬向節結構,以降低整體重量。新款采用更寬的皮革調節帶和新的彈性調節系統,取代了鎳鈦諾桿上的滑塊。 新頭帶比AEON版本更寬更厚,我認為這是因為需要舒適地分散更多的重量并安裝新的彈性調節器外殼。還有一方面是Stealth上的夾位,在我的頭上不如較小的AEON設計那么明顯。這意味著就舒適度而言,感知到的垂直壓力和額外的水平壓力要少一些。新頭帶通過其更寬的直徑和下方的新紅線絎縫填充設計,在減輕任何潛在的壓力方面做得非常好。此外由于彈性調節器的升級,頭帶用起來也越來越舒適,我認為之前較薄的AEON頭帶有些反饋所以做了改進。 屏蔽性 Stealth上的這些新耳墊非常舒適,外面混合了日本蛋白質皮革,內壁和接觸面采用純素絨面革。與傳統的圓型耳罩相比,我也更喜歡淚珠形狀。內壁完美地包裹住我的耳朵,因此密封性不會喪失。 Stealth耳墊在屏蔽方面也非常出色。比如你把耳機放手上并用合適的音量播放,當你蓋住耳機時。你會發現聲音瞬間被屏蔽了。 Stealth在耳杯外罩的頂部仍然有一些散熱口,所以它不是一個完全封閉的結構,我認為較小的AEON Noire在無源絕緣方面稍好一些。然而與具有類似散熱結構的Ether C Flow相比,Stealth似乎表現更好。 配備的線材 DCA堅持使用傾斜的Hirose連接器系統,并用VIVO Super Premium耳機線連接Stealth。VIVO Hirose 連接器也是DUMMER耳機線版本的設置,與聽起來略顯笨拙的DUMMER鎖相比,它們連接時的咔嗒聲聽起來清脆悅耳。VIVO線材是鍍銀的OFHC銅線, 有1.1m、1.8m和3.1m長度可供選擇。VIVO比DUMMER規格更大,因此整體線材更大。然而它非常柔韌,而且零顫噪。兩者都采用編織布護套,但與以前的舊熱縮橡膠相比,Y形分流器采用鋁合金材質算是很大的改進。VIVO的連接選項范圍很廣。它帶有標準的6.35mm SE插孔,但你可以根據需要使用2.5mm TRRS、3.5mm TRS、4針XLR和4.4mm Pentaconn。 總結 Stealth無疑是迄今為止音質最好的 Dan Clark Audio 耳機,也可能是我迄今為止測評過功能最全面的封閉式耳機之一。這是一個非常自然和平靜的聲音特征,在聲場中提供了出色的細節水平,你甚至不會很明顯感覺你頭上戴的是封閉式耳機。如果有什么不足的話,你可能會抱怨說Stealth的調音略居中,人聲經常占據中心位置。然而,嚴格遵守哈曼曲線(Harmon Target Curve)可以確保它聽起來非常清晰而流暢,而不會因不自然或強直的高音存在而使細節失真。這并不是說Stealth沒有任何低音響應,絕非如此!Stealth上的超低音擴展可與HIFIMAN HE-R10P耳機相媲美,也許在20Hz水平上更加明顯。它并沒有過度渲染以掩蓋任何封閉式產品的優勢對過度混響的影響,并高度還原演繹。Stealth在低頻的控制和層次感非常棒,因為它是通過響應曲線的正確方式。從某種意義上說,Stealth 真正體現了Dan 的設計理念,以非常平衡的方式提供自然、無渲染的音質。聲音聽起來都是未經修飾、并不含糊或是過于明亮。我猶豫是否將Stealth稱為經典意義上的參考級聲音特征,但它是一款非常自然和細節豐富的封閉式耳機,你可以長時間聆聽而不會感到疲勞。在此基礎上,我會將其當作跟其他高端封閉式耳機進行比較的參考點。 頻率響應 老實說,Stealth是我所見過最接近哈曼曲線的封閉式耳機,在低頻端和中頻上段到高頻下段的過渡處只有一些細微的變化。這些微妙的變化使Stealth在低頻段具有一些受歡迎的可靠性和可感知的深度,人聲和打擊樂充滿活力,結像對我來說恰到好處,但沒有任何明顯的諧波不和諧現象。 在低頻段,Stealth在20Hz到50Hz的偏壓下比中低音更具沖擊力,盡管中低音并不完全平坦,只有輕微的凸起,帶有點自然的溫暖聲調。從200Hz開始,它確實會降低一些基本的低音到中音的分離度,但它處于微妙的上升曲線上,最高可達1k,因此中低音樂器聲音聽起來不錯。你可以在這里聽到一些不錯的演繹,非常適合低音吉他的演奏。1-4k范圍有一些與哈曼曲線一致的高度,但要注意它并不是那種喧鬧的演繹。確實,它可能是捕獲最多能量的區域,這可能就是為什么4-6k范圍會稍微下降以補償和控制其次要8k高音凸起的任何多余泛音的原因。從6k開始,Stealth高音聽起來非常連貫,在8k頻段有微妙的波動,防止它聽起來過于放松,并且恰到好處的能量使Stealth在打擊樂音色上具有一些緊湊感。 音色 音色自然,且不會過于溫暖或平滑。我認為真很重要,因為有可能會出現這種情況,即Stealth音色可能過度依賴偶次諧波來掩蓋驅動程序性能中的任何潛在缺陷,而這種情況從沒出現過。我感覺音色聽起來非常平衡。然而如果驅動得當,它也不會展現出明亮或中性的音調特征。 盡管有二級8k波谷,Stealth 并不依賴于我所說的人造細節, 它不會通過大力推動高音的存在來幫助建立頭部增益最強的“充滿活力的聲音”,從而創造一種清晰的感知感。Stealth是否在其較低的音色中展現出了堅實的力量?是的,而且令人印象深刻,但在這里我必須提到功率問題,因為Stealth不是一款高效的耳機。需要一個好的放大器以有效的方式來推它,否則音高較低的樂器會缺乏莊嚴感。更重要的是,放大器和DAC自身的聲音特征將影響Stealth低音和中低音樂器音符中的基本存在的音色特性。 聲場&動態 就聲場而言,Stealth聽起來一點也不像經典的封閉式耳機。其聲音非常開放,在低頻沒有明顯的混響和失真,這意味著它可以非常深入。通過使用良好的放大器,這種控制也意味著低頻傾斜和一般的低音分層很容易被拾取并反映在Stealth的聲場深度演繹中。需要注意的一件事是聲道分離,不僅在低音中,而且在整個Stealth的頻率響應中。它從不感到擁擠,也從不強迫高頻出現以實現良好的凈重。實際的結像確實感覺有點中音較突出,人聲在前面,背景的樂器發出高音打擊聲。作為一名人聲愛好者,這是我更喜歡的調音方式。DCA對4-6k進行了輕微的調音,以確保人聲不會拾取任何有害的不和諧音或過多的高音能量,這確實有所幫助。 功耗 Stealth的額定電阻為22Ω,聲壓級約為86-87dB,這使其成為Dan Clark Audio迄今為止效率最低或電流要求最高的平板耳機之一。我使用Hugo TT2和Bakoon HPA-01進行比較,兩者更容易驅動Ether C Flow,其額定聲壓級為92dB,而HIFIMAN HE-R10P在100dB SPL時更靈敏。我仍然建議所有三者都使用良好的放大器, 因為三者在電流模式放大或具有良好電流域性能的放大器中都性能不錯,這樣可以防止任何潛在的削波。對于Stealth來說尤其如此,因為只有HIFIMAN Susvara、HE6和HE6SE這樣著名的耳機在83dB 左右的效率較低。 便攜式搭配 除了iBasso DX300 MAX,就動態范圍而言,我覺得DAP與Stealth搭配使用很合適。并不是說存在任何音色問題,我們所有經過測試的DAP在我耳中聽起來都很流暢自然,而低頻的沖擊力和性聲場的規模有點一般。在渲染方面,我們測評過最強大的DAP有使用高增益4.4mm平衡端口的HiBy R8和DX30,它們聲音聽起來非常飽滿。兩者都有相對甜美和隨和的音色,R8更偏向低音一點。然而功率更高與的DX300 MAX和臺式放大器相比,由于缺乏低音深度和臨場感,導致兩種音源的演繹相對柔和平靜。DX300的MAX版本改進了很多,具有更廣闊的聲場和明顯改善的動態。但如果您沒有專用的臺式機放大器,則無需選擇這種搭配。Cayin C9與Stealth搭配極佳,在挖掘最低水平的臨場感和動態范圍方面,它是迄今為止最強的便攜式放大器。但你需要從音源中獲得真正平衡的線性輸出,并使C9在預輸出而不是線性輸出模式下運行以獲得該級別的性能。 桌面搭配 你如何享受你的桌面/Stealth搭配在很大程度上取決于你喜歡聽什么,是低音存在、中音細節,還是兩者的平衡。在展現桌面放大器的標志性特征這點,我確實發現Stealth相對透明。  細節感 對于那些看重其極致細節或更輕快的中音和高音的聽眾來說,Chord Hugo TT2和XI Audio Formula S(帶有dCS Ring DAC)會讓您更好享受這些。這并不是說Hugo TT2缺乏Stealth的低頻擴展,它擁有像V590 / Bartok那樣的飽滿感和超低音質感,以展現聲場的復雜層次感和清晰度。 如果您有試過將M-Scaler與TT2配對,那么聲音清晰度、音符悅耳感和層次感,所有這些都上升一個檔次,讓您可以使用 Stealth聽取曲目中每一個細微的細節。Formula S同樣也不擅長低音,而是專注于凈空。與 Stealth / TT2 配對相比,它的中音強度也較低,更擅長提供略帶甜美的音色和非常干凈開朗的高音。我不會稱之為絕佳的搭配,雖然低頻不像Bartok / V590甚至Bakoon那樣飽滿或前傾,但它比TT2 / Stealth搭配更有沖擊力。 結論 封閉式平面耳機經常被視為任何公司產品陣容中的不穩定因素。 很少有公司做這種產品,也很少有公司能做出好產品并在市場中推廣。Stealth打破了這種模式。 然而這個最開放的封閉式耳機的優勢并不僅在于Stealth內部的技術創新,它的音調也是其獲得青睞的原因。 細節非常豐富,但它以非常自然的方式傳遞,使之聆聽起來非常愉悅??紤]到為封閉式耳機進行調音以獲得準確而令人愉悅的音色是多么困難,這應該被視為DCA團隊的本壘打。 其美學設計很完美,使用的材料很周到,舒適/屏蔽性非常好。你確實需要一個高質量的放大器來充分發揮Stealth的作用。
        全文
      14. Cleer ENDURO ANC耳機測評:滿足你對好耳機的所有幻想

        【HIFIshuo 評測】當我想在家里有一個好的音樂體驗或者一個完全封閉的視頻會議環境時,我就戴上我的Cleer ENDURO ANC耳機。 我們喜歡什么? 我們生活在一個無線世界。但有時你需要一根耳機線才能擁有更好的音頻體驗。而Cleer Enduro ANC頭戴式主動降噪藍牙耳機不僅提供頂級無線連接,還支持通過USB端口進行有線連接。 Cleer ENDURO ANC耳機分解圖 驅動單元是耳機最關鍵的部分,在這部分Cleer沒有吝嗇,同樣是40毫米的無鐵器驅動。固件支持藍牙5.0、AptX?,在流媒體播放音樂時可以獲得非常好的音質,并且由于系統中設計了低延遲,因此視頻會議體驗非常好。 戴上Cleer ENDURO ANC頭戴式降噪藍牙耳機,你會發現世界不僅是無線的,也是無限的。我有幾天早上8點打電話叫我去英國參加一個早間的會議,到了午夜我又接到了一個早間去維也納的電話。在電話模糊不清的時候,有好幾次我伸手去拿耳機,卻發現上次視頻會議后我忘了給耳機充電。 實際上完全不用擔心,長達60個小時以上的續航可保證耳機隨時都能使用。如果你忘了給它們充電,不用擔心,它們還支持快速充電,充電10分鐘變成2小時播放。我不確定續航是否符合熱動力學的規律,但你可以完全相信Cleer ENDURO ANC的續航時間。 ENDURO使用USB-C端口進行充電和有線連接。還有一個USB-C到3.5毫米音頻接口,用于將ENDURO ANC連接到傳統音頻端口。該電纜使高分辨率音頻可用,因為它解除了音頻壓縮的需要。包裝盒子里還有一個旅行包和一個飛機轉接器,可供飛機旅行使用。 音質方面,發現ENDURO ANC寬大的聲場和動態范圍非常適合所有類型的音樂,其清脆的中音非常適合視頻會議和學習視頻,也為那些尋求更具共鳴體驗的人提供了大量的低音體驗。 ENDURO ANC的主動降噪效果非常好,即使耳機里沒有聲音播放(這對專注于工作的編輯來說很好),世界變成了遙遠聲音的模糊。演奏音樂讓外面的世界更加遠離我的聽覺范圍。 它同樣具備美麗的外觀,光滑的拉絲金屬與淺灰色或海軍藍啞光飾面。耳罩墊和頭帶墊一起,不壓頭,即使在佩戴數小時后也能感覺到舒適。 為了優化您的聽力體驗,Android和iOS上的免費Cleer+應用程序無需觸摸耳機即可控制不同模式。與開/關開關相比,自定義滑塊提供了對環境輸入的更多自主控制。如果你有個人喜好的話,這款應用還包括EQ定制功能,你可以把自己包裹在音頻中。 Cleer Enduro ANC耳機iOS應用程序 總的來說,出色的電池壽命和合理的價格,使Cleer ENDURO ANC耳機成為市場上最好的降噪耳機之一。 最后,我想說,Cleer Enduro ANC耳機展示了全球技術市場的力量。Cleer不僅滿足了消費者對諸多老牌、家喻戶曉的品牌的期望,在功能和品質方面,它可以以一個好的價格超越了所有這些你能想到的品牌。在耳機上,毫無疑問,Cleer做了所有正確的選擇,我強烈推薦。
        全文
      15. 試聽 | “索尼大法好”Sony WF-1000XM4真無線耳機

        【HIFIshuo 評測】話說,我手邊已經有了朋友贈送的Sony WF-1000XM3真無線耳機,而且也聽得相當滿意。為什么還去買新上市的Sony WF-1000XM4呢? 一方面是頗有一陣子沒有買像樣的音響器材了,手癢,所以找個用得到的音響器材來買買。有線與真無線耳機我上班的時候都會聽,用得到,價格也不算高(與正規音響器材線材比較的話),正好合適。 另一方面則是我黔驢技窮、江郎才盡,實在想不出有什么題材好寫。那就破財消災吧!買副新上市的Sony WF-1000XM4真無線耳機,湊合著寫它一期稿子。雖然稿費遠遠不及購買耳機的費用,但是截稿之期眨眼即至,也顧不得那么多啰。 市場競爭激烈 其實,除了Sony WF-1000XM4以外,我有興趣的新真無線耳機還有好幾款,例如很多人推薦的KEF MU3、網絡上曾經紅火過一陣子的Devialet Gemini、音響大廠出品Bowers & Wilkins PI7、也算是音響名廠的Bang & Olufsen EQ等。為什么沒有老牌耳機大廠Sennheiser?Momentum True Wireless 2難道不夠好嗎?嘿嘿嘿,不是耳機品質的問題,只是Sennheiser耳機部門剛換了老板,我揣想應該會有新產品推出,所以暫時不考慮。 既然有這么多好選擇,為什么最后還是買了Sony WF-1000XM4呢?最重大的理由當然是吾乃長期忠實索尼大法信徒,然后Sony的個人音響產品素來品質穩定。加上藍牙、無線、降噪這幾項技術,真正的大廠產品玩起來比較有保障,所以WF-1000XM4成了我的優先選擇。 既然講到“保障”這檔事,不妨在此引用一些我在網絡上讀到,關于某些音響名廠真無線耳機的怨言:“音質經常翻車;芯片穩定性常規翻車;軟件難用是正常發揮;品控不行也是日常操作”“很多人會遇到的開不開機,搜不到信號,連接App失敗,自動斷連等等”“電池續航力較低”等等。對號入座這種事情沒啥意思。有興趣的音響迷可以自行搜索以上幾款真無線耳機的口碑,特別是在論壇上的說法。這里要提醒的是,盡信書不如無書。網絡上的意見看過就好,自己要拿捏判斷一下,千萬不要當成絕對正確的圣旨。當然,這幾款真無線耳機價格也都不便宜,所以我才會先買最有把握的WF-1000XM4,然后看看其它幾副真無線耳機,在11月底的黑色星期五大減價時會不會有折扣。如果有,再出手購入,多寫幾篇稿子。 代代皆銘器 Sony第一代的真無線耳機WF-1000X是在2017年推出。根據資料,是Sony針對蘋果初代AirPods真無線耳機的回應。WF-1000X重量6.8克,搭配6mm動圈單元,支援藍芽4.1規格,電池續航力大約是三小時,當年的訂價是加幣280元。英國What Hi-Fi雜志(以耳機而言,個人以為參考價值較高的音響媒體)給了五顆星最高評價,認為WF-1000X聲音平衡、細節豐富。動態感不錯。降噪功能也實用。 查了一下,不知道什么原因,似乎沒有Sony WF-1000XM2這產品,直接就跳到了WF-1000XM3。WF-1000XM3上市于2019年,重量增加至8.5克,仍然搭配6mm動圈單元,支援藍芽5.0規格。電池續航力則大幅加強至6小時,訂價漲至加幣300元。WF-1000XM3也是立刻就獲得了英國What Hi-Fi雜志的五顆星最高評價,說是聲音富音樂性,降噪功能 一流,電池壽命優異,佩戴也舒適。 比較前后二款Sony真無線耳機在WhatHi-Fi得到的評價,可以發現,聲音一直都不是問題。而初代WF-1000較為不理想的降噪功能與電池壽命,則在次世代WF-1000XM3得到了極大的改善。說實話,當我收到朋友寄來的WF-1000XM3,真正把玩聆聽了幾個月之后,我還真的沒有太大的不滿。 WF-1000XM3的聲底算是高級的索尼聲,也就是以往Sony高檔ES等級器材的聲底,與我擁有的Sony MDRCD3000生物振膜耳機有異曲同工之妙。雖然不完全中性,但仍然很悅耳。純聽古典音樂的人或許會覺得略嫌不夠細致、不夠高貴,但是聽久了、聽習慣了,其實還是不錯的。而且,當音樂換成流行音樂、搖滾樂、電影配樂之類的非古典類型,Sony聲底適應性廣的好處就更明顯了。是的,AKG N5005、Cardas EM5813等頂級耳道耳機確實聲音更好,但是多一條線也確實更不方便??紤]到辦公室與通勤時使用的方便性,Sony WF-1000XM3的聲音完全可以接受。 還能改什么? 對我來說,WF-1000XM3六小時的電池續航力已經足夠使用。更長的電池續航力,只是紙面數字好看,并沒有太高的實際意義。降噪功能方面,我在飛機里與地鐵里都用過WF-1000XM3,沒啥抱怨。如果Sony要改良WF-1000XM3,我能想到的,就是在外型與藍牙規格上下功夫。其余的嘛,我還真不知道有啥能改的。 Sony對于真無線耳機的態度似乎是每二年改款一次(有線耳道耳機則不知道還會不會有新款),今年順理成章地推出WF-1000XM4,是意料之中。價格漲了一百元加幣,也不太令人意外。第三代的WF-1000XM4重量減輕了,只有7.3克,對于長時間配戴更為友善。仍然是6mm動圈單元,挺好,入耳形式的耳機我一向偏好單一單元設計。支援藍牙5.2規格,并且增加了Sony獨自開發的LDAC音訊格式。電池續航力再次提升到8小時,夠我從卡加利飛到多倫多來回一次有余。 比起舊款,新的WF-1000XM4造型確實更有設計感。圓鼓狀的機身戴起來更悅目,舒適程度我倒覺得是各有千秋,當然WF-1000XM4較輕較小的機身會占點優勢。如果能多幾種顏色選擇,就更美好了。 為WF-1000XM4專門設計的EP-N1000記憶海綿耳塞,是這次改款的重點。新耳塞感覺很像許多耳機會附贈的Comply耳塞,只是做工更細致。配戴起來的感覺倒是差不多。我試著將耳塞換成AKG N5005附贈的SpinFit,配戴起來也挺舒適,聲音上略有不同,我覺得只是口味問題,而非絕對的優劣之差。 WF-1000XM4的耳機盒要比前代小巧,更容易隨身攜帶。但是我個人略嫌新耳機盒太小,要從盒子里取出耳機沒有以前方便。當然這只是我個人使用習慣的問題, 新晶片、新單元 查了一下資料,WF-1000XM4最大的進步,在于使用了Sony全新的V1整合晶片,除了提升降噪效果之外,也提高了數位類比轉換的訊噪比。表現在聲音上,就是更低的失真與更高的解析力。 單元方面我本來以為Sony換湯不換藥,就是把前一代WF-1000XM3的6mm振膜單元拿來使用。結果我錯了,Sony事實上有針對6mm振膜的物理特性進行優化,釹磁鐵系統也增加了20%,強化單元的驅動力。 所謂Sony引以為傲的自家開發、通過Hi-Res Audio Wireless認證的LDAC編碼技術,據說可以傳輸相當于普通藍牙三倍的數據資料,剛開始還讓我興奮了一陣子,后來才發現蘋果根本不支援LDAC。我聽真無線耳機主要是搭配蘋果iPad Air 4,所以LDAC沒啥搞頭。讓我再去買一部Sony隨身聽嗎?那我還是帶著金磚與有線耳機好了,畢竟暫時來說,真要講究音質,還是有線勝無線哪。 英國What Hi-Fi怎么說WF-1000XM4呢?當然還是照例給了五顆星最高評價!What Hi-Fi非常贊賞WF-1000XM4,認為市場中少有同樣全面性的真無線耳機。清晰而富于細節的低頻、音樂感、配戴舒適度、電池續航力都是優點。至于缺點嘛,少了Sony原來的多點觸控、附的耳塞種類太少、沒有aptX HD編碼。 我習慣從iPad上操控真無線耳機,所以多點觸控功能有沒有其實對我差別不大。耳塞種類少倒是確實讓我有點不爽,畢竟耳塞對配戴舒適度與聲音影響頗大,能多幾種選擇還是好的(SpinFit似乎是推薦自家的CP360,購入WF-1000XM4的音響迷值得花點小錢試試。容我提醒,任何真無線耳機或者耳道耳機,好聲的關鍵之一就在于找到尺寸、造型、材質適合自己的耳塞)。至于aptXHD編碼,蘋果不支援,句號。也就是說,WF-1000XM4的優點我享受得到,缺點卻影響有限。購入WF-1000XM4,看來不至于錢打水漂。 聲音確實不錯 如前所述,試聽WF-1000XM4主要是搭配蘋果iPad Air真無線耳機需不需要煲機?老實說我不清楚。實際使用時,剛開聲與開聲百把小時似乎是有點差異,煲過的WF-1000XM4好像聲音更寬松一些,但是差異真的不大,我甚至懷疑是自己的心理作用??傊?,我不會太介意WF-1000XM4的煲機時間。 先聽聽古典音樂吧!我選的曲目是伯恩斯坦指揮紐約愛樂的馬勒第二交響曲。不過不是我常聽的DG版本,而是早期的CBS/Sony時代的錄音。這是我以前購入的Sony大包子,60張CD的Leonard Bernstein Symphony Edition其中一曲。錄音算是遇強則強,愈好的器材會覺得錄音可聽性愈高。WF-1000XM4在這里給了我一個意外,弦樂與銅管的質感居然直逼Sony金磚驅動有線耳機的表現。雖然短笛偶而還是會有點嗆,但是整體表現已經完全可以接受。最重要的是,整體聲音的解析力夠高,沒有老CBS/Sony錄音常有的模糊感。 趕快切換到DG版的伯恩斯坦馬勒第二,哦,果然DG的錄音品質還是更好一點。沒想到WF-1000XM4還帶點鑒聽性格。除了樂團各部和聲的旋律線更清楚之外,聽到的樂器也多了一些。雖然還是不如Sony金磚驅動有線耳機,但是距離確實接近不少。真無線耳機多半用于非嚴肅聆聽的場合,以此為準,WF-1000XM4已經夠聽有余。 換上Telarc版Jacques Loussier Trio演奏的巴哈郭德堡變奏曲。嗯,鋼琴的音色不錯,略帶一點鏗鏘金屬味,算是僅存的一絲Sony傳統聲底。低音大提琴質感很好,飽滿有彈性,也不會糊。鈸的光澤十足、金屬質感稍微夸張一點、聽來卻很過癮。 再來一張Telarc精選輯第七集,Erich Kunzel指揮辛辛那提大眾交響樂團演奏約翰威廉士的奧運信號曲。我注意到,墊底的低頻很穩、很沈、很干凈。弦樂群的厚重感是Telarc錄音一向的風格。銅管飽滿多于亮麗,悅耳而不刺耳,也是Telarc錄音的特色。WF-1000XM4能夠展現出各家錄音獨 特的風格,算是個不大不小的驚喜。 不拘音樂風格 日本唱經和尚藥師寺寬邦錄制的“般若心經”不知道該算是什么音樂。我曾經在網絡影片里看過他帶著Sony耳機演唱佛經,有點好奇用WF-1000XM4聽起來是什么感覺。沒想到居然味道很合,像是新鮮生魚片搭配純釀醬油與新鮮山葵泥。不能算是發燒錄音,但是聽起來卻很容易讓人融入音樂。 既然如此,來一首日本“進擊的巨人”第二季主題曲“心臟を捧げよ”吧。呵呵,WF-1000XM4還真是適合這種動畫音樂??!即使扭高音量,也不會覺得吵耳。大量的特殊效果、快節奏的貝斯、激烈的鼓點、熱血的電吉他、讓人聽著聽著就會不自覺地隨著音樂打起拍子??磥砦乙紤]把“宇宙戰艦大和號”原聲帶CD(屏東樂音小林在日本標來送我的)下載到iPad上了。 WF-1000XM4確實不挑音樂,需要質感的古典音樂唱得很好,強調節奏、魄力的搖滾流行也是味道十足。難怪What Hi-Fi會稱贊這副真無線耳機的表現夠全面。 我好奇,如果拿Sony金磚WM1Z播放器,用LDAC編碼來連接WF-1000XM4,會是什么樣的聲音?;它c時間將WF-1000XM4與金磚之間的連結設定好,還是播放DG版伯老馬勒第二,乍聽之下似乎沒有太大差異,仔細聽上一段時間,才發現Sony金磚的整體質感更好、細節更多、層次也更豐富??磥鞮DAC確實有料。想到iPad Air 4與金磚之間的價格差異,后者聲音表現更優其實也是理所當然。如果Sony未來推出針對LDAC優化,專門搭配真無線耳機的隨身聽Walkman,我說不定會考慮買一部。 結語 與前代WF-1000XM3比較起來,WF-1000XM4無疑是Sony更加圓熟的作品。聲音風格大致不變,卻在解析、細節方面有了進步。造型更有設計感,8小時的電池續航力也讓人無可挑剔。加幣400元的價格算是略為物超所值,我推薦。 擁有前代WF-1000XM3的音響迷,我并不覺得一定需要升級WF-1000XM4。后者確實更好,但是幅度并沒有大到讓人非換不可的程度。WF-1000XM3仍然是非常高水平的真無線耳機。忍一忍,2023年直接買WF-1000XM5也許是個不錯的決定。話說回來,除非藍牙傳輸規格或者電池技術有重大突破,Sony還能改進什么??? 有趣的是,Sony似乎并沒有停產WF-1000XM3。市場上還是可以買到WF-1000XM3,而價格據說只需要原價的七八折。如果這是真的,那么現在的WF-1000XM3非常超值,我很推薦。
        全文
      16. 家族中的全能型選手 飛傲FA7S六單元動鐵耳機體驗

        【數碼影音 評測】最近一段時間,飛傲旗下的新品真的是一款接著一款,不論是飛傲旗下首款“小尾巴”產品KA3,還是近期剛剛發布的售價超過萬元的“便攜臺機”M17都是現在熱度十足的新品。但我今天想聊的產品不是這兩款,而是飛傲旗下FA純動鐵系列的最新產品飛傲FA7S。如果要聊飛傲FA7S那就要從前輩FA7說起,在2018年全球第一款采用樹脂3D打印技術的量產耳機FA7問世,那也正是這款耳機讓使用了3D打印技術的動鐵耳機成為了大眾消費產品。在這之后FA系列的旗艦產品FA9也同樣使用了飛傲引以為傲的樹脂3D打印技術。但是現在家族里面的最新產品FA7S卻放棄了這項讓飛傲十分自豪的技術,而是采用了金屬材質,這不禁讓人產生了疑問,之前用的好好的技術為什么突然不用了?也許,飛傲是想做點不一樣的、不隨波逐流的、能在人群中一眼被認出來的產品。因此,使用金屬材質的經過全新設計的飛傲FA7S橫空出世。 開箱上手:放棄了家族設計 飛傲FA家族的最新成員FA7S似乎“背叛”了家族的傳統設計,使用了更加需要技術積累和研發成本的金屬材質打造而成。飛傲FA7S選用316L不銹鋼作為耳機腔體材料,耳機不銹鋼腔體通過五軸CNC工藝切削而成,再經過手工拋光和PVD表面加硬處理,最終打造出這個猶如鏡面一般的耳機腔體。為了避免純亮銀色的鏡面不銹鋼腔體過于單調,因此,飛傲的設計師在耳機腔體上面加入了“Y”字形的藍色金屬裝飾件,來進一步增加耳機的美感。這種在耳機亮銀色腔體上面的縫隙里閃耀著藍光的視覺效果,會顯得這款耳機科技感十足,并且還能增加一定的辨識度。此外,飛傲FA7S還有一款黑金配色版本,這個配色會顯得產品貴氣十足。不得不說,這次采用不銹鋼腔體設計的飛傲FA7S在外觀上來說是十分成功的,可以有非常不錯的外觀辨識度。 飛傲FA7S的佩戴感受也沒有讓我失望,這款耳機的耳機腔體大小和之前體驗過的FD5差不多大,都屬于身形比較小的選手,因此長時間佩戴的話耳朵也不會有腫脹感。高規格不銹鋼材質打造而成的耳機腔體光滑親膚,可以很好地置于耳道之中。也許你會覺得不銹鋼腔體8.4g重量讓人難以接受,但是飛傲FA7S的人體工程學做得十分不錯,耳機的重量可以很好地分散在耳朵上面的各個受力點上面。并且這款耳機的聲學導管比較長,因此耳塞可以深入到耳道內部,從而實現不錯的隔音效果。 飛傲作為一家發燒友心中的“配件大廠”,這次在FA7S的隨機附贈配件方面也絲毫沒有讓人失望,除了備受好評的防水收納盒HB1、MMCX快拆翹片工具、繞線器和清潔毛刷這類的常規附件以外,為了進一步滿足用戶多樣化的需求和豐富用戶的選擇,這款耳機附贈的耳塞套多達15對,分別包括:三對Vocal(人聲)套、三對BASS(低音)套、三對海綿套以及強化刺激性的雙節套。從收納清潔配件到各種各樣的耳塞套,這樣的配件豐富程度,可以說廠家非常用心了。 飛傲FA7S沿襲了膨脹式MMCX耳機接頭設計,并且還十分貼心的優化了耳機接頭處的人耳佩戴體驗,采用了更加符合人體工程學的彎頭設計,并且在耳機接頭上面還設計了左“藍”右“紅”的快速識別表示,進一步增加了用戶在使用過程中的便利性。此外,飛傲FA7S采用了直插旋鎖式可換音頻插頭的設計,耳機包裝內附贈了3.5mm單端、2.5mm平衡、4.4mm平衡三種音頻插頭,無論你用什么樣的音源設備,都能找到合適的插頭。線材方面,飛傲FA7S標配了8股共計152芯的單晶銅鍍銀線,采用利茲結構編絞,線身外部采用進口透明TPU環保材料,能有效改善線材長時間使用發黃或者在低溫環境下變硬的情況發生。如果我沒有記錯的話,飛傲FA7S標配的這根原廠線材應該就是目前飛傲最好的線材之一,足見廠家對于這款產品的重視程度。 音質表現 在介紹飛傲FA7S的聲音之前,還是先來簡單介紹一下這款耳機的硬件配置。這款耳機以自家的FA9為藍本采用了6單元三分頻的設計,其中低頻和高頻部分各使用了兩顆美國樓氏動鐵單元,而中頻部分使用的是飛傲定制的動鐵單元。飛傲FA7S作為一款旗艦級耳塞,參考設備自然也要使用旗艦級的音源了。本次評測有關音質表現的結論部分都以飛傲的M15便攜式旗艦級播放器為參考音源。并且本次評測聲音結論是基于耳機出廠所使用的耳塞套得出。   我們都知道對于一款中端耳塞產品來說,都會有一個比較明顯的風格取向,想要做到均衡其實不是一件容易的事情,而這款六單元的飛傲FA7S在我第一次聽了之后,它就給我留下了聲音表現十分均衡的印象,這款耳機的三頻分布的十分均衡,會感覺到中頻稍微有那么一點點突出。高頻上面能有一定的線條感,并且這款耳機把樂器的高音處理的十分到位,順滑且不突兀;飛傲FA7S雖然用的不是樓氏的中頻單元,但是這也不妨礙這款耳機可以有不錯的中頻表現,中頻的聲音十分圓潤,也有不錯的氛圍感,尤其是在聽一些女聲的時候會有意外的驚喜;低頻的量感相對適中,回彈相對來說比較迅速,耳機的整體瞬態響應同樣是比較出色的,不會有拖泥帶水的感覺。飛傲FA7S的聲音素質是值得稱贊的,在這個價位段應該是很難找到對手的,這樣十分耐聽的聲音應該可以受到大多數人的青睞。 寫在最后 我近期確實是體驗了不少飛傲的產品,并且這幾款產品都給了我同樣的感覺,每一款產品無論是硬件配置,還是實際表現都超越了這個價位段的應有水準。也許這也就解釋了為什么現在飛傲的產品受到了越來越多的人們青睞。而這次飛傲FA7S實際體驗下來也同樣是這種感覺,這款售價2199元的耳塞絕對是值這個售價的,甚至可以說是超值的,如果你恰巧又喜歡聽人聲,選飛傲FA7S準沒錯。
        全文
      17. 我不禁為它動了心 達音科隼PRO單動圈耳機評測

        【數碼影音 評測】沒有接觸過耳機行業或者不燒耳機的朋友可能會對達音科這個牌子稍微有些陌生,但是只要是一只腳踏進了HiFi圈都會對這個品牌有些了解。簡單介紹一下這個品牌,達音科至今已經擁有將近20年的歷史了,旗下擁有豐富的產品線,從動鐵到動圈再到靜電多單元耳機都有涉獵,達音科這個品牌不光擁有悠久的歷史,也是近幾年來在國際市場上成長最快的中國耳機品牌之一。 曾幾何時動輒上萬的耳機是多么的遙不可及,現在高端耳機所搭載的技術和配置出現在千元價位段上面屢見不鮮。入門級的達音科隼PRO幾乎就照搬了之前自家售價超過五千元的禪PRO的硬件配置,只是在細節上面有所調整。近些年來千元級耳塞市場競爭本就十分激烈,而如今這樣一款千元“初燒”耳塞能有這樣的硬件配置,似乎又能掀起一場入門級耳塞市場的腥風血雨。至于這款耳機的實際表現怎么樣,不急,我們慢慢往下看。 開箱上手:奢侈品般的外觀 達音科隼PRO的包裝采用了全新明黃色的設計,相比較于老款暗銀色的包裝來說,全新的包裝盒顯得年輕并且充滿活力。想起上一代隼還被玩家們戲稱為“腰子”的長相,這樣的設計風格沒有延續到這款新品上面,全新的隼PRO機身和外包裝一樣進行了大刀闊斧地改變。這款耳機在外觀設計和材質用料上面給了我不小的驚喜。耳塞部分全部使用了316不銹鋼經過高精度的CNC和拋光工藝打造而成,朝氣十足。經過拋光處理的亮銀色面板,再搭配上磨砂質感的達音科logo印花,這樣的設計風格甚至會讓我覺得和LV這樣的奢侈品有異曲同工之妙,并且這樣的外觀設計還能進一步增加產品的辨識度。值得一提的是,耳機腔體上面還有5個分布放置于前后的氣孔,在為耳機帶來更大進氣量的同時,還能精確控制氣流通量。不得不說,經過了全新設計的達音科隼PRO,無論是在外觀設計還是做工用料上面都處在了同價位產品之中的較高水平。     我一直認為,不管是真無線耳機還是HiFi耳機佩戴舒適度一直是很重要的一點,要是一款耳機產品連最基礎的佩戴舒適都做不到,那它算不上一款好耳機。這次的達音科隼PRO在佩戴舒適度上面的表現果然沒有讓我失望。不銹鋼打造的金屬腔體光滑親膚,可以很好地置于耳道之中,你可能會覺得金屬腔體的重量難以承受,但是這款塞子的人體工程學做得不錯,重量可以很好地分散在接觸耳朵的各個點上,即使是長時間佩戴的話也沒有任何問題。 可換聲學導管之前一直被認為是高端產品的常規操作,如今卻也出現在了這款千元出頭的隼PRO上面??蓳Q聲學導管的設計無疑是一個加分項,這樣的設計無疑會使耳塞的可玩性進一步提高。達音科隼PRO出廠配備了三種擁有不同直徑、長度、濾網的聲學導管,分別為參考、通透、氛圍增強。除此之外,耳機原廠還配備了四種不同的耳塞套來配合三種不同的額聲學導管來使用,四種耳塞套分別是:灰色寬口的通透型耳套、灰色的均衡耳套、彩色的低頻增強耳套以及藍色的人聲增加耳套。 線材方面,達音科隼PRO這次使用了可換式插頭的線材,這不過相比于之前的自鎖式插頭,這次使用了更加輕量化的Q-Lock Lite可換插頭系統,這套系統可以直接拔插,無需擰緊或者按壓解鎖,使用起來十分方便。這款耳機配備了使用膨脹式MMCX插針的高純度單晶銅鍍銀線材,這種材質作為這個價位產品的標配線材確實是十分罕見,基本上可以滿足絕大多數消費者的使用需求,如果覺得原裝線不能滿足自己挑剔的眼光的話,后期想自行升級線材的話,也不是一件十分困難的事情。     那么說到這里了,我覺得就很有必要再多說一句達音科隼PRO原廠附贈的配件,除了上面所提到的三種聲學導管和四種耳套之外,還有配合著相應聲學導管的密封膠圈、Q-Lock Lite可換插頭系統(包括3.5mm單端、2.5mm平衡、4.4mm平衡)、3.5轉6.35轉接頭,甚至連收納盒、收納包、麂皮清潔布還清潔刷這類的收納清潔配件也一并配上了??赐炅诉@個隨機附件的豐富程度,不得不感嘆 “配件大廠”名不虛傳。 音質表現 達音科隼PRO搭載了達音科自家的ECLIPSE動圈單元、新一代DLC復合球頂振膜,搭配長行程高分子柔性材料獨立懸邊,加上磁通量高達1.6T的外磁式環形音箱磁路系統,再輔以內外雙腔體抑制諧振,這些都是之前在自家高端產品禪PRO上面的技術,如今都已經下放到了隼PRO上面。如此出色的硬件配置,讓我對這款耳塞的聲音表現充滿了期待。   在聊聲音之前需要說明的一點是,這次隼PRO所有聲音表現結論都基于出廠所配備的參考聲學導管和灰色的標準均衡耳套所得出,這款耳塞的搭配方法過于豐富,本文只介紹這一種搭配,其他姿勢大家可以自行研究解鎖。第一耳朵聽這款耳機就能發現,隼PRO這款塞子的聲音表現會稍微有一點含蓄,不是那種激情澎湃的感覺,得益于動圈獨有的溫潤舒適的氛圍感,讓這款耳機的整體偏暖,比較耐聽。達音科隼PRO這款耳機三頻分布的十分均衡,會感到中頻會稍顯突出。而且在你把這款塞子完全煲開之后,或許還能得到意外驚喜。 其實我最想說的是這款耳機在古典樂上面的表現。說實話我這個人平時不怎么喜歡聽古典樂,但是為了評測的嚴謹性,該聽的時候還是要聽的。使用達音科隼PRO來聽古典樂真的是一種享受,耳機的聲場十分開闊,結像度和定位都是這個價位一流甚至是超一流的水準。這里最想說的是這款耳機的解析力,用這款耳機聽古典的時候,這個解析度真的是給了我一種十分神奇的感覺,就好比在之前都是用的1200萬像素的手機,在用隼PRO之后就感覺換到了一億像素的手機,曲子當中的細節都能完美地呈現出來。對了,隼PRO也十分好推,手機加上小尾巴這樣的組合就能出來不錯的效果。如果你連小尾巴都不愿加的話,手機直推也不是不行。 寫在最后 我覺得迄今為止我沒有在評測過一款耳機之后會有這樣的感覺,這次這個感覺它就這么悄默聲的來了,在我這幾天體驗過達音科隼PRO這款耳機之后,我真的動心了,有那么一絲的沖動想要買一條屬于自己的隼PRO,這款耳機憑借著其出色的聲音表現還有從豐富配件延展出來的多種玩法徹底征服了我。最主要的是1380元如此具有性價比的售價讓隼PRO成為了我心中的那一棵小草,我想遲早有一天我要拔了這棵草。
        全文
      18. 更懂你,真正服務于你 Klipsch T5 II ANC主動降噪真無線耳機

        【MY-HiEND評測】美國Klipsch是一個傳奇的音響品牌,產品上除了傳統的兩聲道Hi-Fi揚聲器和影院揚聲器外,時至今日他們還兼顧了藍牙便攜揚聲器和耳機產品,迎合了新一代消費群體的需求。Klipsch旗下的便攜揚聲器和耳機產品近年來開始嶄露頭角,不斷的升級完善,也使這些產品越來越人性化。Klipsch在去年推出的T5 II系列基礎上加入熱門的降噪功能,帶來了今年最新的Klipsch T5 II ANC主動降噪真無線耳機。 金屬外觀充電倉,細節滿滿 金屬材質是這款T5 II ANC耳機充電倉的主要材質,表面拉絲金屬工藝凸顯細節。從頂部一側打開即可在倉內取出耳機,當中隱藏式的指示燈最大程度保留外觀的一致性,同時又能讓用戶一目了然的看到電量。而充電倉底部則選用了橡膠材質,這樣一來即可讓整個盒子立起來,很好地保護了金屬外殼免受剮蹭,另一方面立起來的充電倉也可以實現無線充電。充電倉支持Qi無線充電或使用USB-C進行充電,可額外提供21小時使用時長,在開啟ANC功能約可延長15小時使用時間。 忠實呈現更清晰平衡的音色 KlipschT5 II ANC主動降噪真無線耳機延續了以前有線耳機的彈頭設計,佩戴體驗上也更友好,適合長時間佩戴。單個耳機重量5.5g,這比很多藍牙耳機都輕便了不少。在滿電狀態下,最高可以提供約7小時的音樂播放續航力,如果同時開啟ANC功能,續航力約為5小時。 T5II ANC采用了特別定制的5.8mm動圈單元,振膜厚度3微米,也就是說它可以實現更低沉更通透的聲音效果。將耳機連接到Klipsch App其中有一項Dirac HD Sound調音技術,這項技術也是這款耳機最有特點的地方。Dirac HD Sound是數字音頻性能增強技術,可以通過矯正音頻系統脈沖和頻率響應改善聲音,讓耳機擁有更廣闊的聲場、更高的清晰度、更清脆的人聲、更渾厚的低音。關于Dirac HD Sound,這是瑞典Dirac Research AB聲學技術開發公司推出的音效處理器,這項技術的特點就是采用了混合相位處理,講人話就是對耳機的EQ(均衡器)調節會更加的精確,更忠于原始音軌的頻率響應。除開本身默認的一些調音風格,用戶也可以自行在50Hz、150Hz、400Hz、1000Hz、3500Hz與10000Hz等頻段進行調整。   技術加持,更懂用家 作為Klipsch首款真無線降噪耳機,使用T5 II ANC可以調節自己喜歡的降噪強度,或者開啟通話模式,這樣就能更好的接收外部的聲音。耳機采用雙麥克風主動式降噪技術,利用一組向外及一組向內式麥克風檢測耳機內外聲音,精準消除噪音。此外,T5 II ANC還內置 Bragi操作系統,并搭載AI人工智能,支持先進頭部動作控制,只需簡單點頭等動作即可進行接聽電話等操控。用家可通過下載Klipsch Connect App至手機,可實現產品更新、均衡器調整、電池狀態顯示和透明度控制。再看看這個Bragi操作系統,Bragi原本是一家專注于開發TWS領域的公司,也開發過自己的TWS耳機,其耳機的動作操作系統非常的超前,可根據用戶的頭部動作甚至是具體的角度來采集指令。而這款的Klipch T5 II ANC也搭載了相同的功能。你可以根據自己的喜好去定義各種動作的指令。當然,如果不喜歡動作調整的同學,也可以全部關閉,只用耳機上的物理按鈕進行控制。T5 II ANC耳機兩側有實體按鍵,通過按的次數實現切歌、降噪切換和喚出語音助手。 小結 整體聲音方面,Klipsch T5 II ANC總體上還是相當澎湃有力量的。純音樂方面,如果是聽鼓、低音提琴或者管弦樂作品的話,這款耳機也讓人相當過癮。譬如在Chris Botti的《Live in Boston》中,中低頻相當厚實,令整個聽感變得更加貼近小號樂器原本的真實聲音。再來聽聽戴安娜潘頓的小情歌《Yes,Please!》,本來錄音優秀的女聲在SR-009S的演繹下,通透、靚麗、甜美,幾乎是女聲所需要的重放必備條件,SR-009S都能夠做得到。而且這種聲音并非的薄弱、氣息不足,而是能夠感受到結像清晰、有肉感的人聲,這完全就是真人表現一般。如果你對音質有追求并且想使用藍牙耳機,Klipsch T5 II ANC是個不錯的選擇。它的音質讓你聽一次就非常著迷,整體聲音通透,聲域寬廣。如果你在閑暇時聽歌,輔以手機App在EQ調校的加持下可以發揮出更好的聲音效果。
        全文
      19. 更懂你,真正服務于你 Klipsch T5 II ANC主動降噪真無線耳機

        【本文由大昌數碼生活家供稿 作者昌老師】美國Klipsch是一個傳奇的音響品牌,產品上除了傳統的兩聲道Hi-Fi揚聲器和影院揚聲器外,時至今日他們還兼顧了藍牙便攜揚聲器和耳機產品,迎合了新一代消費群體的需求。Klipsch旗下的便攜揚聲器和耳機產品近年來開始嶄露頭角,不斷的升級完善,也使這些產品越來越人性化。Klipsch在去年推出的T5 II系列基礎上加入熱門的降噪功能,帶來了今年最新的Klipsch T5 II ANC主動降噪真無線耳機。 金屬外觀充電倉,細節滿滿 金屬材質是這款T5 II ANC耳機充電倉的主要材質,表面拉絲金屬工藝凸顯細節。從頂部一側打開即可在倉內取出耳機,當中隱藏式的指示燈最大程度保留外觀的一致性,同時又能讓用戶一目了然的看到電量。而充電倉底部則選用了橡膠材質,這樣一來即可讓整個盒子立起來,很好地保護了金屬外殼免受剮蹭,另一方面立起來的充電倉也可以實現無線充電。充電倉支持Qi無線充電或使用USB-C進行充電,可額外提供21小時使用時長,在開啟ANC功能約可延長15小時使用時間。 點擊查看視頻 忠實呈現更清晰平衡的音色 KlipschT5 II ANC主動降噪真無線耳機延續了以前有線耳機的彈頭設計,佩戴體驗上也更友好,適合長時間佩戴。單個耳機重量5.5g,這比很多藍牙耳機都輕便了不少。在滿電狀態下,最高可以提供約7小時的音樂播放續航力,如果同時開啟ANC功能,續航力約為5小時。 T5II ANC采用了特別定制的5.8mm動圈單元,振膜厚度3微米,也就是說它可以實現更低沉更通透的聲音效果。將耳機連接到Klipsch App其中有一項Dirac HD Sound調音技術,這項技術也是這款耳機最有特點的地方。Dirac HD Sound是數字音頻性能增強技術,可以通過矯正音頻系統脈沖和頻率響應改善聲音,讓耳機擁有更廣闊的聲場、更高的清晰度、更清脆的人聲、更渾厚的低音。關于Dirac HD Sound,這是瑞典Dirac Research AB聲學技術開發公司推出的音效處理器,這項技術的特點就是采用了混合相位處理,講人話就是對耳機的EQ(均衡器)調節會更加的精確,更忠于原始音軌的頻率響應。除開本身默認的一些調音風格,用戶也可以自行在50Hz、150Hz、400Hz、1000Hz、3500Hz與10000Hz等頻段進行調整。   技術加持,更懂用家 作為Klipsch首款真無線降噪耳機,使用T5 II ANC可以調節自己喜歡的降噪強度,或者開啟通話模式,這樣就能更好的接收外部的聲音。耳機采用雙麥克風主動式降噪技術,利用一組向外及一組向內式麥克風檢測耳機內外聲音,精準消除噪音。此外,T5 II ANC還內置 Bragi操作系統,并搭載AI人工智能,支持先進頭部動作控制,只需簡單點頭等動作即可進行接聽電話等操控。用家可通過下載Klipsch Connect App至手機,可實現產品更新、均衡器調整、電池狀態顯示和透明度控制。再看看這個Bragi操作系統,Bragi原本是一家專注于開發TWS領域的公司,也開發過自己的TWS耳機,其耳機的動作操作系統非常的超前,可根據用戶的頭部動作甚至是具體的角度來采集指令。而這款的Klipch T5 II ANC也搭載了相同的功能。你可以根據自己的喜好去定義各種動作的指令。當然,如果不喜歡動作調整的同學,也可以全部關閉,只用耳機上的物理按鈕進行控制。T5 II ANC耳機兩側有實體按鍵,通過按的次數實現切歌、降噪切換和喚出語音助手。 小結 整體聲音方面,Klipsch T5 II ANC總體上還是相當澎湃有力量的。純音樂方面,如果是聽鼓、低音提琴或者管弦樂作品的話,這款耳機也讓人相當過癮。譬如在Chris Botti的《Live in Boston》中,中低頻相當厚實,令整個聽感變得更加貼近小號樂器原本的真實聲音。再來聽聽戴安娜潘頓的小情歌《Yes,Please!》,本來錄音優秀的女聲在SR-009S的演繹下,通透、靚麗、甜美,幾乎是女聲所需要的重放必備條件,SR-009S都能夠做得到。而且這種聲音并非的薄弱、氣息不足,而是能夠感受到結像清晰、有肉感的人聲,這完全就是真人表現一般。如果你對音質有追求并且想使用藍牙耳機,Klipsch T5 II ANC是個不錯的選擇。它的音質讓你聽一次就非常著迷,整體聲音通透,聲域寬廣。如果你在閑暇時聽歌,輔以手機App在EQ調校的加持下可以發揮出更好的聲音效果。
        全文
      20. 日本Nuarl N10 Plus真無線降噪耳機詳細評測分享

        【大昌數碼生活家 昌老師評測】Nuarl 在日本推出新一代 N10 plus 真無線降噪耳機,繼承自家 N10 Pro 的外觀設計,但晶片升級至高通 QCC3040,藍牙傳輸為 5.2 版,具備 TrueWireless Mirroring 技術,支持 aptX Adaptive 編解碼,提供穩定的信號傳輸,最多可以與 4 個設備配對。 N10 Plus 也搭載 ANC 主動降噪技術,并且具備混合式環境音功能,想要安靜或是對外保持警覺,都可以通過「N10 Connect」APP 自行控制調整。除此之外,N10 Plus 這次新增了「Gaming Mode」低延遲模式,即便你的手機不支持 aptX adaptive,也可以暢快游戲影音不卡頓。針對商務人士的需求更新多點連接功能,允許耳機同時連接兩個設備進行待機并自由切換。另外支持 Google Fast Pair,提供 Android 設備快速連接。 單體同樣使用自家原創的 10mm PTT 動圈 NUARL DRIVER [N10] v3,結合物理調音與數位 DSP,再搭配美國 T.B.I 專利 HDSS 技術,避免頭內定位情況,呈現出自然且均衡的聲音。電池續航力方面,N10 Plus 在未開啟 ANC 降噪的狀態下,最高可以使用 7 小時;如果開啟 ANC 降噪,最高續航力為 5 小時。搭配充電盒使用,最多可以提供 30 小時的音樂播放續航力。 器材規格 顏色:橄欖綠、鋼琴黑 配件:Magic Ear+舒適型耳塞 L/M/S、輔助耳翼、充電盒、USB-C 線 重量:本機約 7.4g、充電盒約 66g 連續播放時間(降噪關閉):約 7 小時(SBC/AAC)、約 5 小時(aptX) 連續播放時間(降噪開啟):約 5 小時(SBC/AAC)、約 3.5 小時(aptX) 最常使用時間:與充電盒使用最高約 30 小時 充電時間(最長):1.5 小時 藍牙:Version 5.2 / Class 2/ 支持多臺配對記憶(4 臺) 支持藍牙協議:A2DP、HSP、HFP、AVRCP 支持解碼:aptX、AAC、SBC、aptX adaptive 單體:10mm PTT 振膜 NUARL DRIVER [N10] v3 動圈 頻率響應:20Hz~20kHz 防水:IPX4 麥克風:全方位通話麥克風 x 2(cVc NC)、ANC(環境麥克風)x 2
        全文
      21. 寶華韋健B&W PI7:突破真無線耳機的功能限制

        【大昌數碼生活家 昌老師評測】去年Sound United集團成功收購著名英國老牌 Bowers &Wilkins(B&W),并承諾會投放更多新產品的開發,以及跨產品類別,以鞏固在高級音響市場中的領導地位。最近似乎用實際行動兌現承諾,推出品牌旗下首款真無線耳機 PI7,不單止是外觀吸引了無數目光,它的最大賣點是,其充電盒可兼作音頻發射器,以真無線耳機來說,這個功能非常突破。 耳機設計 圈鐵混合單元配置 今次 B&W 對 PI7 產品絕對是高度重視,交由 800 鉆石系列同一開發班底所設計,無論是耳機和充電盒均具有華麗的外觀,提供碳灰配香檳金或純白配香檳金兩款可以選擇,看起來金屬感很強烈,單是外形已經無得輸。而 PI7 的硬件規格相當強勁,功能更是前所未見的。 PI7 采用了 9.2mm 動圈再加入一枚動鐵混合式單元設計,而且各自有放大線路驅動,一個負責高頻、一個負責低頻的處理,原理猶如 B&W 書架或落地音箱,高、低頻用上二分頻的設計,此外每個單元都有獨立放大模塊(共有 4 份)驅動,形成 Bi-Amp 模式,并在 DSP 中以電子分頻策動。PI7 也具備時行的主動式降噪功能,單邊耳機均設有 3 組收音麥克風,能夠準確偵測環境噪音并作出反相聲波進行抵消。 雖然它不設降噪強度的選項,在 App 內只有一個自動模式的開關,但當開啟后,就會偵測到不同的環境,從而自動調節最佳的降噪程度。至于它的實測表現,筆者在地鐵車廂或鬧市中試過,基本上可以去除 7 至 8 成的噪音,只要用正常音量去聽歌,就能夠營造出一個頗寧靜的聆聽環境。以真無線耳機來說,降噪表現絕對是合格有余。 單個耳機設有 3 組收音麥克風,能夠準確偵測環境噪音并作出反相聲波進行抵消。 雖然它不設降噪強度的選項,在 App 內只有一個自動模式的開關。 此 App 精選了多首歌曲讓各位放松、舒眠和紓壓等等。 耳機內置佩戴傳感器,用戶可在 App 內設置開關。 充電盒兼作音頻發射器 無線連接方面,PI7能夠對應最新的aptX Adaptive藍牙編碼,換言之只要播放器也支持aptX adaptive,例如Sony的Xperia 1 III就可以支持最高24bit/96kHz的Hi-Res音頻傳輸??赡艽蠹視?,如果手機不支持 aptX Adaptive 怎樣辦呢?其實它是會向下兼容 aptX 或 aptX HD,能否用盡耳機最高傳輸格式,就取決于你的播放器了。 而 PI7 的另一賣點就在充電盒身上,它不僅可為耳機提供額外 20 小時播放時間,令總續航力維持一整天,支持無線充電功能。同時也是一個音頻頻發射器,利用隨機附送的 3.5mm 至 USB-C、USB-C 至 USB-C 接線,就能將模擬和數碼的音頻轉換成藍牙信號,例如可以連接電腦、游戲機使用,據稱過程中會使用 aptX LL 低延遲編碼;不僅可用 PI7 作輸出,也可配合指定的 B&W 耳機使用。 充電盒可為耳機提供額外 20 小時播放時間之外,同時也是一個音頻發射器。 支持 Qi 無線充電功能。 隨機附送的 3.5mm 至 USB-C、USB-C 至 USB-C 接線。 可連接電腦、游戲機使用,然后將音頻信號發射至 PI7 身上播放。 不僅可用 PI7 作為輸出,也可配合指定的 B&W 耳機使用。 佩戴感 向下一扭戴得好穩 PI7 的外形與以往 PX 系列是一脈相承,延續那種奢華的感覺。坦白說,耳機不算小,起初都擔心未必會戴得舒服,但筆者一戴后就立即改觀了,當 PI7 戴入耳后,需要將耳機向下扭一扭,讓耳機扣在耳窩的凹坑位置,戴得好穩固,同時不會對耳朵造成很大的壓力。而且耳機的體積夠大,起到物理隔音效果;再配合主動式降噪功能,雙管齊下,阻隔外界噪音的處理非常好。至于操控方面,兩邊耳機表面均設有觸控式面板,輕觸就可操控播放功能、接聽來電、開關降噪等等;但不足之處是有的,所有功能均是廠家設定,用戶不能夠在專屬的 App 內自行更改。 兩邊耳機表面均設有觸控式面板,可操控播放功能、接聽來電、開關降噪等等。 提供 3 對不同尺寸的硅膠耳塞可以選配。 音質表現 貫徹著品牌標志性聲音 來到試聽環節,PI7 一開始已感受到貫徹著 B&W 標志性聲底,聲音厚潤、密度高,有強烈飽滿的低頻,豐富的音樂感,聲音爽快寬松但又有足夠豐富的細節。而人聲比較推前、細膩,中高頻的層次感不錯,具備綿密的細致度,能夠聽到每個細微的音色都能展現,動態非常好,用 PI7 來聽弦樂真是一大享受。以真無線耳機的范疇來說,音質表現絕對是數一數二。另外,筆者也試過用它來打游戲,聲音跟畫面都算準確,沒有過一會才傳到的延遲感。 聲音厚潤、密度高,有強烈飽滿、豐富的低頻,而人聲比較推前、細膩,中高頻的層次感不錯。 用來玩游戲的話,聲音跟畫面都算準確,難以察覺有延遲感。 總結 經過試玩后,發現 PI7 的聲音表現很視乎播放器支持的藍牙編碼,如果用到 aptX adaptive 或 aptX HD 的話,它的音質表現確實有過人之處,尤其高音部分,清晰感有很明顯的提升。換句話說,要玩 PI7 這款耳機,很視乎播放器的藍牙傳輸規格了。但若使用高品質編碼去聽歌,聲音較容易出現斷斷續續的問題,建議出行或在房間內的時候再用。坦白說,PI7 的定價絕非便宜,但勝在音質出眾,加上擁有音頻發射器的獨特功能,都算貴得有道理。 Bowers &Wilkins 寶華韋建 PI7 真無線藍牙耳機參數 顏色:碳灰配香檳金、純白配香檳金 耳機類型:真無線 無線連接:藍牙 5.0(aptX Adaptive、aptX HD、aptX LL、aptX、AAC、SBC) 單元:9.2mm 動圈 + 動鐵 頻率響應:10Hz 至 20kHz 防水功能:IP54 連續播放時間:4.5 小時(開啟降噪),配合充電盒使用達至 24.5小時(開啟降噪) 重量:7g(每邊耳機)、61g(充電盒)
        全文
      22. 踹你入坑的第一腳 qdc Dmagic solo耳塞體驗

        【數碼影音 評測】qdc作為國內最優秀的定制高端耳塞廠商,一直以來qdc的產品最入門級的海王星與天王星的售價也在1280元左右,而在今年qdc除了推出了自己新旗艦產品V14之外,也帶來了自己全新的入門級耳塞產品Dmagic solo。今年的兩款產品正好整個拉伸了qdc產品線的兩端,讓這個品牌的可選價位變得更加充足了。 而這款新的入門級產品Dmagic solo的價位也首次下探到了千元以下,標價988元的這款動圈耳塞產品也是qdc目前產品線中第二款純動圈產品,不過作為入門級產品,當然也是一款單動圈產品了。但是在設計的層面,發聲的部分也不僅僅只有一個動圈單元出力而已。 作為qdc的第一款千元以內產品,Dmagic solo還是交出了一份不同的答卷,筆者甚至覺得,它和我之前印象中的qdc產品聲音風格上都不太一樣,但這并不妨礙它也是一款優秀的產品,甚至就像我以為朋友說的,讓我也回想起了自己剛剛作為發燒友時候,對于聲音最初的“終極追求”。 更小巧的腔體依然精致的外觀 作為一款入門級的qdc耳塞,和之前的同定位產品一樣,Dmagic solo也采用了非常小巧的腔體設計,小巧的腔體可以為用戶帶來更加出色的佩戴感受,并且對于女性用戶來說小巧的腔體也有更好的佩戴體驗。    外觀的設計層面Dmagic solo采用了一個三段式的腔體外殼設計,腔體采用3D打印設計,但在外側的面板部分還是采用了人工的雕花以及刷油的工藝,讓這款入門級的耳塞也一樣擁有高端耳塞相同的腔體通透度和做工水平。    在單元層面,qdc Dmagic solo采用單動圈單元的設計,但在腔體內部我們還可以看到一個類似于“空置”的動圈單元,這并不是雙動圈單元的設計,而是一個用于“鏡像虛擬增壓”的單元,這個被動單元用于增強動圈單元在發聲時小音量下的細節表現以及大音量時低頻的響度。 線材方面Dmagic solo依然使用了qdc家族的耳機插座結構,并且作為一款售價988的耳塞,居然也搭配了可換插頭的線材,對于擁有多個播放設備的用戶來說非常友好。 參考設備與曲目 對于這款入門級的耳塞來說,我們選擇了比較兩極分化的產品作為參考,一方面我們選擇了像是飛傲M17這樣的旗艦級播放器,另一方面我們也選擇了像是七彩虹M1這樣入門級的小尾巴產品直接連接手機聆聽。   音樂的音源部分主要采用Apple Music和Qobuz兩個無損流媒體平臺,手機+小尾巴的組合使用USB Audio Player Pro作為播放器,可以繞開手機的強制SRC,使用Qobuz平臺播放。 驅動方式方面,主要使用4.4mm平衡接口,參考的音源設備都有4.4mm平衡接口,所以使用更加充分驅動的平衡模式。 一條專注于把用戶“領進門”的耳塞 對于qdc Dmagic solo的聲音來說,就像前文說的,它給我的第一印象更像是我剛成為發燒友的時候,腦中那個我最為理想的聲音風格。這種風格無所謂音樂的風格,那時候也還沒有這個印象。我想要的就是在聽流行音樂或者任何音樂的時候有足夠多的低頻,充足的量感和下潛,并且盡量少的讓這些低頻對中高頻產生遮蓋。而qdc Dmagic solo就是這樣一個聲音風格的耳塞,所以和我們傳統中qdc中正、清晰的聲音風格不同,Dmagic solo更加注重低頻的表達以及中頻的情感和細節。 首先要說的就是如果你是一位已經有經驗的發燒友,并且對于器材的審美主要集中在古典音樂上的“老燒”,那么第一耳的聽感也許Dmagic solo并不會非常吸引你。但如果你愿意嘗試一下流行的聽感的話,這款產品一定還是可以吸引你的,并且相對應的對于爵士、搖滾說唱等風格來說,也會有同樣出色的聽感。 qdc Dmagic solo在流行音樂的角度,可以說風格拿捏的恰好,低頻量感足夠能讓你搖起來,而中頻稍近的人聲距離和高頻依然保持著的不錯透明度,都讓這款耳塞不論是男聲還是女聲都能有非常出色的聲音表現。并且這款耳塞并不是一個難于驅動的產品,這也和qdc一直以來的產品理念類似,不論在任何前端的情況下,Dmagic solo都能給你同樣的聲音風格,但另一方面這也是一款潛力不錯的產品,更好的前端和驅動能力還是能讓其聲音更加完整。 所以就像小標題說的,我認為qdc Dmagic solo更像是一個專注于把入門級用戶領進門享受音樂帶來的樂趣以及了解得到了正確詮釋的音樂應該是什么樣子的產品,他可能是把你拉進HiFi這個深坑的第一步,也是讓你開始享受音樂的開始。 總結: 這款產品目前購買曬單還會贈送蘋果的小尾巴,品牌主理人表示用蘋果的小尾巴搭配,會得到聽古典也非常不錯的聲底。所以哪怕簡單的驅動方式,qdc Dmagic solo也能給你非常全面的聲音表現。而988元的價格作為qdc首款千元以下的產品,不論在性價比還是聲音的表現甚至聲音的特色上,都足夠吸引人了。
        全文
      23. 咨詢該品類授權經銷商
        • 北京東方銘電科技有限公司

          電話:

          郵件:

          地址:

        • 鐵三角

          電話:

          郵件:

          地址:

        • 雅馬哈

          電話:

          郵件:

          地址:

        • 天逸音響

          電話:

          郵件:

          地址:

        • 鹿圖科技

          電話:

          郵件:

          地址:

        • 深圳市億格瑞科技有限公司

          電話:

          郵件:

          地址:

        • 云南凱濤經貿有限公司

          電話:

          郵件:

          地址:

        • 我公司想出現這里>>

        發燒耳機熱門產品排行榜
        該品類產品的二手轉讓

        如何發布二手轉讓? 更多