1. <button id="fx7so"></button><ol id="fx7so"><object id="fx7so"><input id="fx7so"></input></object></ol>

      1. 影音發燒友第一互動媒體
        【便攜式音樂播放器 】便攜式音樂播放器 產品大全__便攜式音樂播放器 用戶評論_HIFI說
        當前位置:首頁 - 品類大全 - 便攜式音樂播放器

        便攜式音樂播放器

      2. HIFI燒友評說便攜式音樂播放器 產品
      3. 【有料評測】飛傲M17旗艦播放器開箱評測:臺機的音質,手機的操作體驗

        【數碼影音 評測】售價11999元的M17是飛傲歷史上最貴的播放器,也是飛傲歷史上體積最大的一款隨身播放器產品。M17是飛傲在播放器領域上的一次全新探索,它搭載了臺機級的DAC、耳放電路、電源系統等,不僅具有媲美臺式機的輸出功率及優秀音質,更有超越臺機的使用體驗,足以重塑你對傳統HiFi播放器的理解。本期的新品開箱視頻,有請我們可愛的美霖小姐姐帶大家詳細體驗下這款萬元級旗艦播放器。 飛傲M17是一款旗艦級播放器,在擁有臺式機素質的同時,又很好地結合了便攜播放器的優勢,因此在綜合表現上更上一層樓,帶給發燒友極致音樂體驗的同時,兼顧外出使用的便利性,可謂是一舉兩得。  
        全文
      4. 有料評測:絕對全面也足夠好聽 飛傲旗艦播放器M17

        【數碼影音 評測】大概在兩年前拜訪飛傲的時候,我就見過這臺機器的原型機狀態了……后來飛傲帶著它的工程機形態露面展出又有半年多的時間,而在不久前這款產品終于正式上市發售了,它就是飛傲的新一代旗艦播放器,也是飛傲旗下首款售價過萬元的旗艦級播放器——M17。 售價11999元的M17是飛傲歷史上最貴的產品,也是歷史上飛傲體積最大的隨身播放器??吹竭@個體積的時候不僅腦中出現了那個很多年都沒什么人再提的詞“國磚”。所以飛傲給M17的定位也是[便攜臺機],而對于我來說,我也沒有真的把它作為便攜使用過,更多的是在辦公環境或者在家里作為一個擺在桌上的聆聽場景。 使用M17已經有兩周左右的時間了,相比其他產品來說,它的評測我寫的慢了不少。這倒不是因為懶,主要是我真的非常喜歡這個產品,第二就是它的賣點和驚喜實在有點多,有幾天我都處于這種糾結里,應該怎么寫?都說了很無聊,不說吧飛傲肯定覺得我懶…… 所以,這篇評測我們就來檢點我認為重要的和必須要提的部分,來說說這款飛傲歷史上我最喜歡的產品吧。 巨大體積下強勁的配置 對于一個體積達到157*89*28mm,重量達到610g的播放器產品來說,如此巨大的體積當然里面的“料”也一定不少了。首先最為明顯的就是一個達到了5.99英寸的1080P大屏幕,是目前行業中屏幕尺寸數一數二的面積。 在巨大的體積內部,搭載了雙ES9038PRO解碼芯片、雙THX AAA-788+放大模塊、具備雙供電系統、藍牙部分也使用了高通的QCC5124芯片等等,甚至連電池的容量都得益于大體積,而達到了9200mAh。至于支持mqa解碼這種前代機型上就已經配置的功能,在新的旗艦M17上當然還是配備的。 大體積的另一個好處就是,可以有足夠多的地方放下各種接口,所以在機身的頂部你會看到行業內首個將四個常用耳機接口“集齊”的播放器,M17搭載了6.35mm單端、4.4平衡、2.5平衡、3.5單端四種接口,不論用戶使用什么耳機,幾乎都可以方便的鏈接它直接聆聽。 在機身的底布搭載了雙Type-C接口、一個同軸輸出接口,還有一個12V的DC電源輸入接口,并且這個DC接口和Type-C接口都可以直接為播放器充電,Type-C接口還支持QC的3.0和4.0快充協議以及PD的2.0和3.0快充協議。也就是說如果你有快充充電器,使用Type-C也有一樣快速的充電效率。而雙USB接口的設計也是針對不同的使用場景,USB3支持USB音頻的的輸入以及輸出,并且可做高速的數據傳輸和快充協議。而USB2接口也支持USB Host輸出,并且可以外接其他解碼器或移動硬盤。    最后有趣的就是,這款產品在機身兩側和旋鈕的部分還配置了共三組rgb燈效……可以顯示當前的碼率、充電等功能,當然如果用戶不喜歡也可以直接關閉。并且隨機器還給了一個支架,不過它并不是無線充電器,而是一個帶風扇的散熱底座,因為M17有一個獨創的隱藏功能,就是當用戶鏈接DC電源使用之后,將右側的機身開關撥到下方,就可以解鎖“超級大耳”模式,可以得到臺式設備的放大增益,并且本機的增益也會得到提升,可以輕松驅動市面上的大部分耳機產品,而這個支架風扇就是給這個模式準備的……不過其實筆者試用下來,發熱量也并不算大。 參考耳機與音源 作為一款旗艦級的播放器產品,筆者特意找了多款不同的耳機作為參考,首先是最為熟悉也易于驅動的qdc定制版vx,其次是七赫茲的Timeless平板耳塞、森海塞爾HD25以及拜雅剛剛發布不久的DT700 PRO X封閉式監聽耳機,針對這款耳機不同的增益以及考核對于各種不同耳機的驅動能力。 M17作為一個安卓平臺的播放器,我們還是使用流媒體播放軟件為主的思路,聆聽的平臺主要使用兩個平臺:qobuz和Apple Music,兩個平臺都使用無損格式的流媒體直接播放。 下文的聽感也主要針對便攜模式的低中高以及大耳模式四種增益,對于連接DC電源的超級大耳模式會主要使用拜雅DT700 PRO X和HD25兩款產品作為參考,雖然對于驅動的要求差距較大,但也希望可以通過兩款不同要求的耳機對于這個模式有個比較全面的認知。 力大磚飛也細嗅薔薇的聲音表現 首先對于聲音的風格來說,其實飛傲一貫以來都是一種“均衡”的聲音風格,飛傲之前的產品你很難挑出什么聲音上明顯的問題。但是伴隨這種均衡的另一個問題就是難免會覺得聲音缺乏一些特點或者說風格。而就像開頭說的,M17之所以是筆者認為個人最喜歡的產品,也是因為它和之前飛傲的產品聲音不太一樣,這是飛傲關于播放器聲音層面最大的變化,而這種變化至少就筆者來說,是更加喜歡的。    這種變化是什么?我更愿意主觀的說它變得不那么“均衡”,或者說不無聊了。M17的聲音是一個更加有血有肉有自己想要表達風格的聲音。在中低頻的氛圍部分有了明顯的進步,而在中高頻還保持了飛傲一貫高素質的聲音風格和透明度。并且因為體積、元件數量和尺寸的增加,新的M17明顯在聲音的“底氣”上也變得更足了,當然這并不是因為體積帶來的簡單主觀影響,更大的電源供應讓整體的聲音都變得更加出色。 對于古典音樂來說,在關于場面、氛圍的所有方面,M17都達到了飛傲播放器的一個新高度,整體的溫暖感和巨大的動態都讓它顯得似乎不像是個飛傲的播放器,并且不論是用動鐵耳塞還是頭戴式的動圈耳機,快速和強大的能量感都會非常明顯和直接。而對于整體的風格來說,M17的聲音也得益于中低頻動態和能量感的變化變得溫暖了一些。而對于這樣的動態和驅動潛力表現,更像是這個體積的播放器該有的風格。但粗暴的力大磚飛的同時,聲音的細節和結像這些方面也都具備極高的透明度和泛音。 而除了關于低頻、動態的這些部分,如果回放一些小編制的曲目或者鋼琴類的曲目,M17還是會表現出一貫的高水平,但也依然區別于之前的飛傲產品,中高頻的部分不在那么直白,帶了一絲絲的寬松、涂抹的質感。但這種涂抹并不是犧牲細節表現的“糊”,而更像是一種絲滑柔順的感覺。因為這種風格的存在,也讓音樂中的細節表現顯得更加自然,而非一股腦的擺在你面前,而是自然的流露出來,你都能聽到感受到但不會感覺目不暇接。 流行人聲的表現因為在三頻分布和整體風格的變化,也變得更加具有感情,并且人聲的結像也更實了,如果專輯本身的錄音出色的話,歌手的人聲距離表現稍近,并且對于人聲的動態和能量也變得更加出色。而在像是搖滾、說唱、電子這類低頻較多的音樂類型來說,低頻的質感相比古典來說則變得更加快速和工整。在古典你能得到優秀的包圍感,而在這類音樂中,你能聽到足夠深的下潛和快速的回彈,量感和質感都有出色的表現。 更多能量儲備的超級大耳模式 對于超級大耳這個模式來說,還是單獨來說一說吧,在連接附送12V的DC電源之后,將機身右側的開關向下撥,系統界面就會彈出窗口提示你解鎖超級大耳模式,點擊開啟之后系統就會自動將驅動模式調整到超級大耳模式,不過不用擔心音量問題。 首先要說最重要的就是這并不是一個想象中那種把響度增益無腦拉高的模式,而是一個整體功率儲備和能量都更強的模式,雖然在響度上聲音是會比之前的四種增益大一些,但相對而言響度的增長甚至不如前面四檔默認模式之間的差距大。 而超級大耳模式真正的提升主要在于可以明顯感覺到的對于大耳機而言,更多的細節、更大的動態和對于低頻部分更好的控制。但整體的聲音風格上并沒有發生什么變化。維持了前文所說的M17的所有聲音層面的特點和風格。 總結: 對于飛傲M17來說,無疑是筆者非常喜歡的一款播放器產品,從收到到現在,基本每天都會聆聽的一款產品。對于播放器甚至整個隨身HiFi行業來說,均衡全面的調音當然是一個接受度更高而且幾乎不會犯錯的方式,但當這樣“偷懶”的產品變得越來越多之后,就顯得有些無聊了。對于M17來說,它絕對是一個“有意思”的產品,當然也可以說當全面和均衡在一定的指標基礎和審美理解之后,它也必然會走向一個有風格、有態度的聲音取向。那么M17就是我心中飛傲首款這樣的產品,也希望在未來,飛傲能帶來更多向M17這樣強大而又有趣好聽的產品。
        全文
      5. 解剖細節的樂趣-Aurender A30音樂伺服播放器

        【音響共和國 林治宇評測】串流播放這幾年來蔚為潮流,廣受音樂愛好者與發燒友的歡迎,主要是因為它滿足了兩項重要需求,一是使用起來非常方便,手機一滑即可播放,屁股還不用離開座位,二是聲音品質夠好,比起 CD 毫不遜色。不過,對一些資深發燒友而言,串流播放系統實在有點複雜,光是一堆名詞,像是伺服器、播放器、云端、串流服務、遙控 app、rip CD、取樣率、MQA ...什麼的,就讓人搞不清楚了,更別提要不靠人協助,自行建構完整的串流播放系統了。如果你也覺得弄清楚這些東西很麻煩,建議你可以考慮 Aurender 這臺 A30 音樂伺服播放器,它把所有功能都囊括了,基本上只要接上網路線就能聽,還能播 CD 和 rip CD,而且聲音表現夠水準,絕對有資格做為一臺 Hi-End 級的高階訊源。 功能滿滿,一機搞定所有事 Aurender 目前旗下的音樂伺服器型號超過十款,主要可分成 N 系列和 A 系列,N 系列是頂級系列,以追求最高音質為訴求,講求簡潔,因此只提供數位輸出或 USB 輸出,也沒有 rip CD 的功能。A 系列也是高階產品,除了 USB 輸出之外,還提供類比輸出和數位輸入,在追求音質的同時,也能兼顧使用便利性。另外還有 ACS 系列的 ACS10 和 ACS100,皆具備 rip CD 功能,讓使用者能輕易將 CD 轉錄成檔案。如果預算較為有限,則有 N100 的三臺入門機可選,可滿足儲存、伺服、串流和數位輸出的需求。 A30 在 A 系列中屬于頂級機種,同時也是 Aurender 眾多機種中功能最多的一體式播放機,具有音樂伺服、檔案儲存與管理、串流播放、全平衡類比輸出、CD 播放與轉錄、DAC 解碼、USB 輸出、高品質耳機擴大器...等功能,一部機器就能搞定所有關于數位播放的事。A30 的功能滿滿,并不代表它的設計就得要處處妥協或便宜行事,相反的,Aurender 必須花費更多心力在電路和電源上,讓不同部分間的干擾降至最低,才能確保聲音品質。 全機線性電源供電 為了降低不同部門之間的干擾,同時也是充分利用機箱內的有限空間,A30 採用“雙層別墅”形式,將機箱清楚地劃分成上、下樓,把電源和伺服器放在樓下,形同另類的電源分離式設計,然后樓上再格成六個“房間”,分別放置儲存硬碟、光碟機、耳擴、數位音頻電路,以及左、右聲道類比放大電路,如此“搞剛”的設計,恐怕只有 Aurender 做得出來。 A30 非常重視電源的純淨,一律採用線性電源供電,以避免交換式電源的高頻噪訊干擾了敏感的 DAC 電路。為此 A30 在下層機箱內布置了多達 5 顆環型變壓器,各自構成獨立的線性電源電路,供應不同部門之需。除此之外,A30 還利用超級電容構成 UPS 不斷電系統,即便家中突然停電,仍可維持 A30 的穩定運作。 檔案儲存部分,A30 亦採用 Aurender 慣用的方式,將儲存空間分為海量 HDD 機械硬碟和快取 SSD 固態硬碟,所有音樂檔案平常都存在樓上的 3.5 吋 HDD 中,容量高達 10TB,絕對夠用。要播放的曲子,則先從 HDD 存入樓下的快取 SSD,再從 SSD 進行播放,如此一來,當 SSD 播放時 HDD 就可以停止轉動,藉此避免機械磁碟旋轉和磁頭移動時產生的振動和電氣噪訊,可降低干擾,還能延長機械硬碟的使用壽命。也因為這樣的設計,聆聽 A30 時,剛剛加入播放列表的新曲子,按下撥放鍵后要隔幾秒才會播出來,那就是先讀入快取的時間,如果再次重播就不用等待。 十分講究的 DAC 與類比放大電路 A30 的音頻部分和它的伺服器同樣講究,上層機箱有將近三分之二的空間都用在數位音頻處理和類比放大電路。A30 的時基系統採用 FPGA 和高精度 OCXO 恆溫控制晶體振盪器,可將時基誤差控制在 100fs 以下,確保數據傳輸更為精準。 A30 的 DAC 電路位在上層機箱的后方兩側,一左一右,明顯是各自獨立的雙單聲道架構。每聲道各搭載一顆 AKM AK4497 DAC 晶片,由雙電源各自供電,確保最低的串擾和最佳聲道分離度。類比輸出則兼具 RCA 單端和 XLR 平衡輸出,并可設定固定音量或可變音量輸出,讓 A30 能更為廣泛地搭配后端器材,如要直連后級,它還有兩段增益調整功能,藉此調整靈敏度,更容易和后級完美匹配。 A30 最高可支援 32bit / 786kHz PCM 與 Native DSD 512播放,并可選擇將 PCM 先升頻再進行解碼,最高可升頻至 705.6 / 786kHz 格式再解碼,此功能可由 app 做設定,藉此享受不同的聽感。此外 A30 也支援 MQA 解碼,可完整播出 MQA 串流或檔案的最高取樣格式。此外,A30 還提供 4 組數位輸入介面,包括 RCA 同軸和 BNC 各一組,及二組光纖輸入,讓家中其他數位訊源,例如機上盒、多媒體播放器、游戲機等也能透過 A30 的高品質 DAC 輸出。 全自動 rip CD,放入后不必理 A30 面板左側還提供三組耳機輸出,包括 3.5 mm、6.3 mm 和 4-pin XLR 各一組,每組輸出背后都有一個驅動電路,所以是扎扎實實的三組耳擴,并非聊備一格的備品。 面板上方的縫隙內則是 Teac 吸入式光碟機,可以播放或 rip CD。A30 內部已裝有經過精確設定和優化的轉錄程式,具有錯誤檢測與修正功能,確保擷取音軌更為準確,轉錄后的檔案格式可自行設定為 WAV、FLAC 或 AIFF。方便的是,rip 的過程為全自動,只要放入 CD 便開始運作,A30 自己就會上網抓取曲目資料和唱片封面,然后將擷取的檔案存入內部一個固定的資料夾,結束后 CD 會自行退出,完全不必費心。我有試著用 A30 轉錄幾張 CD,速度大概是 5 倍,也就是說,rip 一張 60 分鐘的 CD 需要 12 分鐘左右,不算快,不過,一邊 rip 可以一邊聽串流或檔案音樂,聲音依然順暢。 操控部分,所有播放的控制和功能設定,都可以透過 Aurender 自家撰寫的 Aurender Conductor app 進行操作,并能輕鬆管理所有的音樂檔案收藏。關于 app 介面特色與便利性,有興趣的朋友可以參考我之前寫的Aurender N30 評論,這裡就不多敘述,接下來我用 app 畫面截圖來說明 A30 的一些重要設定。 A30 面板顯示螢幕的亮度可透過 app 調整,還可以選擇播放期間是否要自動關閉。此外 A30 有一個“極致模式”,啟用極致模式時,所有會干擾聲音的功能都會關閉,以求取最高音質,此時螢幕將不會顯示。 A30 也能抓取網域中其他伺服器例如 NAS 中的音樂,讓音樂資料庫更為擴充。 A30 的類比輸出有兩段增益可選擇,用以匹配不同靈敏度的擴大機。畫面中央的升頻功能,則可將輸入的 PCM 訊號先進行升頻,然后再讓 DAC 解碼,最高可升頻至 705.6 / 786kHz 格式。升頻處理可提升動態范圍并降低失真,可提供不同的聽感。 在 A30 進階設定中有個很重要的功能,就是濾波器,包含類比濾波器和數位濾波器兩種,共計可以組合出數十種不同的聲音。如果你覺得目前的聲音走向不適合自己,請務必試著調整看看,以求得理想的聲音。儘管調沒關係,調亂了就恢復原廠的濾波器設定,再調過就好。 畫面中這 7 張專輯是我放入 A30 讓它 rip 的 CD。Aurender Conductor app 有個頗為便利的功能,請看畫面右上角有一個藍色小圖塊標著 3,意思是要 app 列出最近 3 天內加入資料庫的音樂,就是這 7 張,這樣我就可以很方便地試聽,不必從資料庫裡一大堆封面去找了。 這張慕特的“Across the Stars”也是我放入 A30 中 rip 的 CD,可以看到曲目、演出者、樂團...等資料都很齊全,可見 A30 抓取的曲目資料庫也十分完整,讓收藏音樂更為輕鬆容易。 很科技的聲音走向 試聽工作在 U-Audio 聆聽室進行。雖然 A30 有音量控制,可直接連結后級播放,不過多個前級仍有修潤音色的作用,因此試聽時我仍把 A30 當訊源,將它切換為固定音量輸出,并採低增益,然后連接 SoulNote P-3 前級。后級是 EAR 509 MKII 真空管單聲道后級,喇叭則是 Wilson Audio Alexia 2。附帶一提,A30 和 P-3 都接在 GigaWatt 的 PC-3 SE EVO+ 電源處理器上,PC-3 SE EVO+ 可以讓聲底更乾淨,形體與層次更好。 初聽幾首曲子之后,我上次聆聽 Aurender N30 分體式音樂伺服轉盤的記憶由然而生,依然是那種很科技的聲音走向,節制、冷靜、清澈、毫不過度、解析力一流,像是把一切都控制得好好的,整齊而精確。這樣鞭辟入裡的聲音聽起來很精準沒錯,不過我希望能再溫暖、柔順些,正想要去調整一下線材搭配或擺位什麼的,忽然發現遙控 app 中有濾波器的設定功能,當中除了常見的數位濾波外,A30 居然還有類比濾波的選項,十分特別,便著手進行調整。 Aurender 的濾波調整功能只有具類比輸出的機種才有,也就是 A 系列的 A30、A10 和 A100,其中類比濾波有三部分可調,包括 Current Mode、High Sound(On 和 Off)及 Heavy Load,Current Mode 是輸出電流的電平高低,可選擇 Max、Less、Medium、Min 四段。至于 High Sound 和 Heavy Load 都只有 On 和 Off,也就是開或關,High Sound 和 Heavy Load 應該是 A30 新增的功能,官方說明書還未提到其效果。數位濾波則有 7 種,大致包括 Sharp Roll-off、Slow Roll-off、Short Delay & Sharp Roll-off、Short Delay & Slow Roll-off、Super Slow Roll-off...等。 我稍微調動了幾個,發現隨便動一個都可聽出差異,尤其是類比濾波部分,對音色改變更為明顯,玩起來頗為有趣。最后我選定 Current Mode:Medium,High Sound:OFF,Heavy Load:OFF,數位濾波:Short Delay & Slow Roll-off,這樣聽起來更有溫度、更柔和一些,不會太過犀利,也更舒服,比較合我的口味。A30 的類比濾波和數位濾波若真要認真玩起來,組合超過百種,聲音的可玩性很高,建議使用者要多方嘗試,找出與自己喜好相符,或適合自己系統的濾波器組合。 表演者的精彩技巧盡現耳前 A30 最吸引人的地方莫過于優異的解析力,讓歌者或演奏者的精彩技巧盡現耳前。以吉他名家 Antonio Forcione 和拉丁女歌者 Sabina Sciubba 合作的“Meet Me In London”專輯為例,Antonio 的彈奏透過 A30 播放出來,每顆音粒都以明確的輪廓呈現在音場當中,形體非常具象,音像的規模精準交代,絕不是龐大的那一類,而是十分節制且合理,分離度也非常好,即便快速彈奏也是從容不迫。此外,透過 A30 還能夠徹底欣賞到 Antonio 的驚人彈奏技巧,他可以在同一首曲子當中不斷變化各種不同的彈法,或勾、或撥、或拍、或點,輕重強弱,快慢有致,每個音都極清楚。光是聽他彈奏就非常有樂趣,更別說還有 Sabina 的演唱。在音色的呈現方面,A30 走寫實路線,沒有美化的跡象,讓我在非常清澈的空氣中,可以感受到吉他質地顯得非常純粹乾淨,顆粒結實,反應明快,但不缺溫暖與厚度,因為 A30 同時再現了豐富、真實的琴體共鳴感,讓音色既真又美。 低頻也是 A30 最擅長的項目之一,不僅輪廓、軌跡、形體皆清晰,層次更是豐富,徹底將 Wilson Audio Alexia 2 的低頻性能徹底釋放。播放珍夢海的“Taking the Chance On Love”專輯,第 1 軌《Honeysuckle Rose》的前奏都還沒彈完就讓人喜出望外,低音大提琴撥奏超有“牛筋”的緊實度,彈 Q 飽滿,粒??旖菝魑?,厚度與重量皆優,顯得輕盈有活力,立刻帶出歌曲中活潑熱烈、節奏明快的可人氣氛。也因為 A30 的優質低頻表現與天生好體質,整個音場的下盤完全不顯臃腫,而是緊實收束、結構精準的札實基座,音樂氣氛越是熱烈,越是有條不紊。除此之外,A30 具有良好的柱形音場,也讓上、中、下的結構拉得更開,音樂畫面更為清晰。不過,在抒情的第 2 軌《In The Still of The Night》中,可以發現 A30 詮釋弦樂并非軟綿的類型,質地較為硬朗,線條明確而俐落,較少柔情的成分。 解剖細節的樂趣 在 RR 唱片著名的交響曲示范選集“Tutti!”當中,A30 則顯露了它對于空間與音場的強悍表現力。A30 的音場在開放中兼具凝聚力,空間形貌交代得十分到位,我以前聆聽次張專輯時似乎從未感受過如此的清晰,重點是,A30 的開闊音場又不失主題性,所以聽起來既有舞臺感,也不會失掉主題音樂的重心。A30 的音場不僅夠寬、夠高,而且相當深遠,輕易將前、中、后的分離度拉開,層次一清二楚,像是第 5 軌史特拉汶斯基“火鳥”的《終曲》,一開頭的木管就像是從遠方傳來,不僅顯得悠遠,且定位感非常清楚,接近曲末的定音鼓也是如此,敲擊的鼓點像是看得到似的,而且形體收斂,輪廓十分明確。同時敲擊的還有大鼓,延伸感相當好,但尾巴不像以往聽到的有些綿延,而是收得很快,甚至到了有點短促的程度,這部分或許可以透過類比濾波與數位濾波再做調整。 一體式伺服播放機能夠表現出像是分體機一樣的精準、明快,細節能夠豐富,恐怕只有 A30 做得到,它不僅有完整的功能和便利的操作性,還有強大的調整功能,足以匹配適應不同的系統,重要的是,它能讓你充分享受解剖細節的樂趣,把音樂的紋理與錄音都攤開來仔細研究,就像 Aurender 努力鑽研技術一樣的深刻。 器材規格 Aurender A30 型式:音樂伺服播放器 位元數和取樣率:最高 768kHz / 32bit PCM,DSD DoP 256,Native DSD 512(播放內部檔案) 硬碟空間:儲存 / 3.5 吋 10TB HDD,系統與快取 / 480GB M.2 NVMe DAC:AKM AK4497 晶片 電源:線性電源 顯示器:8.8 吋 1920 × 480 彩色 IPS LCD 數位輸入:SPDIF RCA,SPDIF BNC,Toslink,USB Audio 2.0,USB 3.0 for data 網路:RJ45 類比輸出:RCA,XLR,6.3mm耳機 光碟機(CD ripping):Teac 吸入式光碟機 尺寸:430 × 141 × 355 mm 重量:17 kg  
        全文
      6. 自研DAC芯片加成后超燃爆?試聽HIFIMAN HM901R音樂播放器有感

        【HIFIshuo 評測】說起“國磚”就不得不帶大家重溫下HIFIMAN的HM901,作為八年前最具代表性的旗艦播放器之一,HM901小巧精致的外觀及可更換耳放卡的設計,設計理念領先了一個時代。八年后的,今天,隨著HIFIMAN代號“喜馬拉雅”自研DAC芯片的推出,HIFIMAN發布了一系列以“喜馬拉雅”DAC為核心的周邊產品,其中就有今天跟大家分享的HM901R,從產品命名及整體設計也不難發現,這是一款致敬HM901的產品。 從產品的測試數據及簡單試聽來看,HM901R不僅僅是致敬經典,更是“國磚”擺脫進口DAC芯片依賴一個好的開端。除此之外,HM901R還有很重要的一個優點,兼容HIFIMNA之前的所有耳放卡,這也意味老用戶可以無縫轉移到新的HM901R上面。體驗得也有一段時間了,今天就跟大家分享下HM901R。 一、外觀:經典與新設計語言的融合 包裝依舊是大家熟悉的味道,采用了和太子及太上皇一樣的硬質仿皮收納箱,上面可以看到HM901R的金屬銘牌,風格還是比較大氣的。 打開看到的就是HM901R本體。 作為一款致敬時代經典的產品,HM901R外觀方面能看到很多HM901S的設計元素,特別是實體按鍵+音量轉盤辨識度非常高。同時,作為HIFIMAN的新一代播放器,HM901R也同樣采用了HIFIMAN目前主推的無屏+手機遠程控制的設計。 HM901R整機尺寸109.7*60*18mm,體積相比M901S縮小了41%,線條也顯得更加流暢。機身采用了鋁合金材質,搭配玫瑰金配色及仿蒙皮設計,整體質感還算不錯。 在原來屏幕的位置,HM901R換成了半透明視窗設計,透過這塊半透明玻璃,可以看到機身內部兩顆HIFIMAN自研”喜馬拉雅“DAC芯片及周邊元器件。交互邏輯方面,延續了HM1000系列減少視覺交互,讓用戶專注于音樂本身的設計。 視窗下方的實體按鍵及音量轉盤則完全繼承了HM901系列的設計,復古的味道撲面而來。左側從上往下分別是輸入選擇鍵、輸出選擇鍵、增益選擇鍵及充電鍵,中間圓盤是音量旋鈕,右鍵同樣玫瑰金配色的是電源鍵/播放暫停鍵。 側面的鎖定/解鎖鍵及TF卡槽。 接口方面,HM901R提供了3.5mm平衡/單端耳機輸出、4.4mm耳機平衡輸出及3.5mm線路輸出,即可以搭配耳機也可以作為各類功放的數字轉盤,比較全面。 HM901推出的時候能夠引起轟動,除了產品本身過硬的素質外,劃時代的模塊化(外插式耳放卡)設計,也起到了很好推波助瀾的作用。用戶后期可以以極低的成本,就能達到升級及體驗不一樣聲音的目的。 硬件方面,HM901R作為這個系列的新旗艦,除了搭載自研HYMALAYA(喜馬拉雅)R2R架構DAC解碼芯片外,同樣延續了外置耳放卡的設計。根據搭配耳放卡的不同,目前官方套餐主要有兩個,分別是經典卡和平衡卡兩個套餐,樓主這次體驗的是經典卡套餐,3000左右的定價,還是比較有誠意的。 二、操控:手機APP,操控更加自由 從HM1000太上皇開始,HIFIMAN就開始采用了一套全新的交互邏輯,在弱化播放器本機操控的同時,強化手機端的遠程控制能力,從而能讓用戶以更加自由的方式完成所有操控。 這也意味著我們每次聽歌都可以安心地把播放器放口袋或包里,HM901R負責好聽的聲音,手機負責所有操控,播放器也回歸到了最初最本源的狀態。 下面這個就是HIFIMAN Remote,整個APP只有簡單的三個頁面,分別是初始的連接頁面、文件夾及播放頁面,整個布局及操作體驗一如既往地簡單高效。 三、體驗:自研DAC,對R2R的堅持 如果說好的線路設計及用料決定了播放器的”廣度“,那么作為核心的DAC芯片則決定了播放器的”深度“,在這方面HIFIMAN一直有著自己的堅持,旗下近幾年上市的播放器都采用的R2R構架PCM1702和PCM1704。不過作為DAC歷史上非常有名的兩塊芯片,早已經停產很久,按HIFIMAN官方的說法,面臨著非常嚴峻的用一片少一片的問題。對R2R構架的認可及堅持大概就是HIFIMAN開發HYMALAYA(喜馬拉雅)的初衷吧。 從產品已經公布的測試數據看,自研DAC芯片HYMALAYA(喜馬拉雅),在幾個關鍵性指標方面都有非常不錯的表現。首先是信噪比及總諧波失真,分別達到120dB及0.0025%水平,整體成績基本跟R2R DAC的杰出代表PCM1704并駕齊驅(有興趣的朋友可以自行百度下)。 其次是功耗方面,HYMALAYA(喜馬拉雅)僅僅不到PCM1704的1/20,20mW的功率真正應了”一路絕塵“這個成語,這也難怪在后續使用中,HM901R的續航表現相比HIFIMAN自家太上皇還更加“持久”。 最后簡單聊下聽感情況,作為HIFIMAN的忠實用戶,HIFIMAN這幾年推出的幾款播放器都略有涉及,從R2R2000紅到HM1000紅太上皇,兩款播放器的風格都比較接近,調教一直秉承HIFIMAN“松、潤、甜“的特點,這次的HM901R也同樣延續了這一特色。 以HM901R及HM1000紅太上皇為例,兩款產品同樣采用了R2R架構DAC芯片,前則采用的是HIFIMAN自研24bit的HYMALAYA(喜馬拉雅),后者采用的是20bit的PCM1702。兩款產品除了價格上的差異外,解析力和信息量也帶來了很大的區別,簡單來說,擁有24bit的喜馬拉雅更好更強大。 沒聽過HM901R以前,個人一直覺得采用R2R架構PCM1702的HM1000紅太上皇的解析力,應該已經是算是碰觸中端播放器的天花板,但有了對比后你會發現,支持24bit的HM901R因為擁有更大的信噪比,實際聽下來細節更加豐富,整個曲目也顯的更加飽滿,解析力方面可以說是完勝使用PCM1702的紅太上皇。 在試聽《One I Love》時,HM901R中高頻細節特別豐富、中低頻圓潤飽滿。其中人聲的表現尤為討喜,豐富的細節及溫潤的聲音調教,很容易就讓人沉迷在愛爾蘭女歌手美芙清澈的聲線中。就樓主的個人體驗來說,針對這種主打人聲的曲目,男人家的產品先天就有優勢。 再以試音神曲的《加州旅館》為例,喜馬拉雅24bit的優勢得到了充分體現。從歌曲前奏部分配合默契的雙吉他彈奏,到后面逐漸增多的樂器,非??简灢シ牌骷岸鷻C的解析能力,用紅太上皇聽的時候,不可否認整體聽感非常出色,但是因為所采用的DAC芯片PCM1702只有20bit,動態及細節方面多多少少存著一些小瑕疵。 而搭載喜馬拉雅的HM901R就明顯好了很多,不管是低頻的量感,聲場的飽滿程度,中頻部分的線條還是人聲的分離度,兩者一對比,你會發現HM901R在信息量、解析力明顯會有一耳朵的提升。 四、總結:致經典,更是自研DAC的里程碑 上手試聽有大半個月了吧,HM901R給人的第一感覺無疑來自于外觀層面,作為一款致敬一個時代的產品,HM901R在采用了HIFIMAN新設計語言的同時,更融入了HM901系列的設計精粹。在更深入體驗后,你會發現,在自研R2R架構DAC芯片的加持下,HM901R的整體聽感及續航表現也都有了不小的進步。 作為國內第一款搭載自研DAC芯片的便攜式播放器,HM901R無疑為”國磚“樹立了很好的榜樣。最后,致經典,也致敬HIFIMAN為國產自研DAC跨出的一大步。
        全文
      7. Astell & Kern SE180播放器上手玩:模塊化,充滿未知與驚喜

        音頻模塊化早已不再是概念。為了應對串流音樂的攻勢,音響世界早已利用該技術延長器材的壽命周期,令訊源、功放能夠持續為玩家服務;便攜音頻這塊,例子太多,數不過來。所以,當這次韓系播放器領軍品牌Astell & Kern推出旗下第一款“更換式DAC模塊”播放器A&futura SE180時,吸引我上手玩的原因,是希望在它身上找到更多未知的可能性。 是的,從KANN一代開始,AK旗艦更迭的“長草期”里面經常會推出令人刮目相看的玩意,它們的誕生正好解決了當時AK產品創意不足或功能不夠全面的現狀。關于模塊化這個方面,早在17-18年前后向世人公布“TERATON”芯片,以及后來推出應用該芯片的CT10播放器,正是向音頻行業發出了訊號,AK朝著模塊化的未知荒野出發了。 為什么AK現在才把技術結晶的SE180放出?AKM工廠失火一事、全球芯片及原材料危機、疫情常態化......這些外圍不確定因素影響的當下,我想不用采訪CEO和負責人,大家也能找到一半的答案吧?剩余的一半,我就當作是AK向來無懼未來、勇于走在業界第一線,在謹慎與進取之間博弈所得出的答案。 SE180的標志點 不吝嗇贊美的造型 TERATON ALPHA和模塊化 服務串流世代的功能 開箱碎碎念 居家辦公的原因,開箱的儀式感變成了一種藏在窩里拆禮物的感覺。恰好SE180的外包裝借鑒了A&futura系列機身上那種別致的流線型風格,拆禮物的滿足感,成了。 貼膜、充電線、說明書,除了SE180本機外的這些配件,按以往的慣例忽略不計、無需關注;只是這次SE180新增了模塊化這設計,總得要知道拆卸安裝的方法,留影一張保存即可。 SE180造型設計,用網絡梗句來形容應該是“熟悉,但是沒完全熟悉”。鐘表級工藝打造音量輪,A&futura系列乃至AK新世代的流線型機體,呼吸燈,陶瓷物料,這些都能夠在以往的AK播放器上找到的亮點,SE180這都頂配上齊了。 唯一顯著不同的,就是SE180的機體厚度,這可能是因為加入模塊化的原因,導致整機比SE200厚了一點。只是在女性設計師金次長的琢磨與考量,不僅塑造出“風結痕跡”流動線條美,而且還能滿足單手操作的握持效果,向來不懂贊美機體設計的我,這次就不吝嗇區區幾行字的感受了。 進化的TERATON ALPHA 完成了SE180的開箱,那就不要停下,繼續進行拆機儀式。說明書上寫著的“模塊釋放按鈕”,在SE180機體頂部兩側各有一個,緊按、拔出,標配的ES9038PRO的SEM1模塊真身躍然在眼前;元器件、芯片全部封印在“TERATON ALPHA”的外殼里面。 關于TERATON,過去上手玩其它AK播放器時我是這樣介紹的:TERATON把無損音樂播放器核心的DAC、時鐘、電源管理、放大電路進行高度整合,以一體化封裝后,交由AK團隊調音及后期處理,保證模塊擁有專業音質水準。 這次SE180所使用的TERATON ALPHA,則是經過幾年下來的技術沉淀、進化后的完全體,成為一個可物理安裝拆卸的模塊。主機和模塊電路分離,主機只負責系統操作相關的事宜,模塊負責音訊方面的處理工作,彼此獨立運作,一定程度上消除各種噪聲對音質的干擾。從直觀來說的感受,就是背景更加寧靜。 至于上面幾張細節圖,其實是為了補充說明這次SE180所采用的double-locking雙重鎖定結構。內部是Type C口連接模塊和主機,外部是借助彈簧的易拔插結構,這比起常見的自鎖螺釘的結構,雙重鎖定帶來的是從內到外的穩定性,并有效防止連接不良。 后續的模塊,據官方給出的消息,SEM2和SEM3都是年內會出,SEM2更是確定了是雙AKM4497架構;SEM4則是留到明年才會上市。主觀合理猜測,R2R結構算一個,剩下一個就看AK在Q3、Q4的時候會有什么新動作再說了。 串流與傳輸 稍早前AK對外公布自家旗艦機種支持ROON Ready功能,時刻提醒著耳機玩家們AK一直堅持做好、做全串流和無線音樂分享。SE180在原有WiFi、藍牙、AK Connect和OpenApp的基礎上,又再新增AK File Drop和Bluetooth Sink兩項功能。 目前SE180獨占的AK File Drop功能,只要機器和電腦、智能手機在同一網絡環境下,透過FTP無線傳輸音樂文件。在連接穩定的千兆網絡下,一張500M的鄭中基新專輯,用時一分廿七秒左右就從電腦拷貝到SE180中;且不談速度快慢(我覺得不算慢了),這個步驟至少省去了找數據線的煩惱。 過去AK播放器的藍牙功能,是只能做發射器,傳輸音訊到藍牙音箱播放音樂。這次新增的Bluetooth Sink功能,則是把SE180變成藍牙接收器,即時回放手機或電腦的音頻內容;而且SE180是支持LDAC協議,各位手機具備LDAC的,請記得連接后開啟它噢。 截至到撰稿前的一刻,安卓正式版本的Apple Music仍未能完整支持無損音頻功能(Beta版屬于內部測試就不作介紹),期待SE180后期新固件更新之后支持APPLE MUSIC 在無損音樂上面的表現,日期應該不會太遠。同時想要在串流音樂App中追求上佳的音質,我個人還是推薦TIDAL的;別忘了SE180是支持MQA格式,播放TIDAL的時候就可以考慮選擇MQA,這樣就能減輕網絡的負擔。 SE180+SEM1模塊:注重錄音的細節 說實話,所謂的“以芯論聲”在AK播放器這邊很難見成效。之前上手玩KANN系列機種,得益于大推力的全力輸出,把ESS傳統套路的兩端延伸、高解析力的優勢凸顯出來,要想分辨還算容易;這次SE180一耳朵來襲,我竟然被它凝聚、豐滿的音色給嚇住了,當場就對自己的耳朵產生了懷疑。只聽流行人聲,例如當時用于測試的麥浚龍×黎明“忘記和記”,全曲側重于中低頻的男聲,這就很難凸顯ESS的傳統套路了。 我認為,經過AK工程師的悉心調校,他們透過技術手段改善ESS傳統套路上的冷、薄、刺,讓我從主觀聽感上覺得這更接近AKM傳統套路的音色,即擅長展現凝聚、細膩的中頻表現。 上文是不是把某個角色忘了呢?是的,耳機搭配我是沒有提的,因為當時SE180搭配的是OpenAudio 破軍、FAudio 神圈以及HIFIMAN RE2000,對人聲有一定的加持作用,受這一層搭配的影響才會有上文的評價。反過來,換上飛朵 阿緹米斯、AK T9iE和JVC FW10000,音色隨之變化,變成適合古典、爵士類型的音樂。 例如恢弘大氣、旋律優美的2021新年音樂會,在高增益和平衡輸出的強勁推動下,SE180+阿緹米斯所釋放的開闊的聲場與清晰的縱深,已經可以展現出令人入木三分的沉浸效果,假若閉眼細品,估計是能夠給你一種置身現場的感覺。 但這還未能展現完全SE180的優勢,再換上十分考驗器材解析力和通透度的山本剛三重奏《Misty》。SE180+T9iE官方“西裝”組合的強強聯手,把收錄在出神入化的鋼琴演奏中的錄音細節,毫無保留地呈現出來;把每一次清脆的琴鍵敲擊完整還原,越聽就越是對鋼琴聲所著迷發呆,被這張爵士名碟、近場錄音的典范所征服。 綜上來說,SE180+SEM1模塊是比較適合我目前主聽古典、爵士,偶爾是流行人聲的聽音類型的。如果你對人聲音樂的追求,是傾向于求真派方面,即不太追求個人喜好的音色風格,日本THE FIRST TAKE企劃的音樂作品,以及最近發行的藤田惠美新專輯《Headphone Concert 2021》,SE180+SEM1模塊毫無疑問是這類無修音、追求真實的人聲音樂作品不二之選。 目前我對SE180的評價便停留在這里。造型設計,AK品質能挑剔的地方實在不多;功能細節,面對AK準備的串流音樂與無線音樂分享功能,面對當下現狀來說已經是提供了周到的解決方案。音質方面,在家辦公的我認為SEM1是正對我口味的;至于SEM2、SEM3及其他模塊,等出來之后再做后續的上手玩吧。
        全文
      8. 【耳邊評測】“隨身”HiFi的“天花板”——享聲MR2體驗談

        【HIFIshuo 評測】楔子 在快節奏的生活中,你愿意為你的愛好留出多少時間和精力? 這個問題,多少讓人有些唏噓。20年前,史詩般蕩氣回腸的《指環王》三部曲風靡全球,無數影迷在電影院里反復觀看這幾部長達3個多小時的作品;20年后,重映的《指環王》遭受冷遇,被吐槽“又長又臭,不知所云”。90年代的燒友會悠然地在一堆唱片中選出最愛的那一張,然后靜靜地花上一個下午和好友一邊沏茶一邊品評;如今,大多數年輕人只能在通勤路上聽一耳朵的音樂,“方便好用”已經成為了他們對于器材的首要需求。當下的生活節奏讓“時間”和“精力”變得越來越寶貴,甚至連“愛好”本身也逐漸快餐化。 難道現在的大家已經忘記欣賞美好事物的那份心情了嗎?或許也不是。 今天蛋蛋要在這篇評測里聊到的這款產品,是一款讓我期待了一年才姍姍來遲的器材,也是近幾年讓我花費最多時間和精力來研究的一款器材——享聲MR2。在入手到現在一個多月的時間里,我再次經歷了當年剛入燒時那種新鮮感和興奮勁,也重新回味了一遍“折騰”的樂趣。盡管整個過程漫長且忙碌,卻讓人樂在其中。 盡管快節奏的生活讓我們無法在愛好上投入太多時間,但優秀的作品依然值得真正喜愛它們的人在百忙中抽出精力去體會和欣賞。古典音樂愛好者再忙也愿意去聽一場維也納愛樂的現場演奏;骨灰級影迷還是會在電影院安靜地坐上四個小時,回味經典;HiFi發燒友也不會介意花上十天半個月去好好鉆研一臺優秀的機器……美好的事物,在任何時代都值得被尊敬。 關于MR2 蛋蛋個人對于享聲家的聲音一直都相當認可,對他們多年前的便攜旗艦MR1更是好感滿滿,因此當他們家去年放出新旗艦的風聲時,我就極為關注,想知道享聲在MR1這樣一臺功能和聲音表現已經相當不錯的機器身上,還能有什么樣的突破。 在去年10月的SIAV展會上,蛋蛋第一次看到了MR2——一款基于享聲AMC(All-Round Media Center)平臺打造的功能強大的個人定制影音設備,其產品形態與當年的MR1大相徑庭,類似一臺windows平板,傳承下來的是“HiFi系統中樞”這個貫穿始終的概念。 自從在展會上種草了這個大家伙,蛋蛋便對它念念不忘。前段時間借回來聽了一陣后,更是被毒得不能自已,最終只好乖乖掏腰包把這臺售價高達兩萬的機器買回家。這篇文章,也是我有史以來寫過最長的一篇評測分享(畢竟可是自己花錢買的東西,肯定要好好吹一下)。然而,六七千字的篇幅,終究也只能講到這臺機器實力和用途的一小部分而已。 接下來,我就要開始認真放毒了,抵抗力弱的童鞋請慎入?。?! 開箱 享聲這回沒有用常規的紙質材料來做MR2的包裝,而是配了一個巨大的防水包裝箱,用料相當厚重扎實,外觀硬朗,通體黑色,讓我不禁想起《碟中諜4》里邊的“核手提箱”233333。打開箱子,里面是被海綿包裹的MR2和產品說明書。在我看來,放在2萬元級別的隨身器材里,MR2這套包裝雖然保護性能還比較到位,但整體顯得簡單了些,缺乏設計感,而且檔次也有點不夠高。不過享聲作為一個理工味比較濃厚的品牌,向來不太擅長這些花里胡哨的設計,因此我也就不過多去糾結了。 MR2本身的外形比這個包裝要精致許多,機身近似一個長方體,四周的邊角處理得比較圓滑,不會硌手,有一定的厚度,但并不影響單手握持。金屬機身為銀灰色,手感比較細膩,背面用白色字體印著享聲的LOGO和MR2的產品名。這個外觀雖然還算不上驚艷,但比早幾年的MR1在設計上顯得更加圓融和大方,簡潔之余又有著不錯的質感,拿在手上頗為帥氣。不過這個體積和重量對于蛋蛋這種小女生來說顯然不太友好,抱在懷里的感覺堪比一本書,稍嫌累贅。而且目前機器還處在只能裸奔的狀態,這個重量要是磕一下可不是開玩笑的,希望官方的皮套抓緊出來吧。 機器上方是3.5單端、3.5Pro平衡和4.4平衡三個耳機口,還有金色的音量旋鈕和一個熄屏狀態下可以顯示機器信息的肩屏。我個人認為這個設計是相當體貼的,對于MR2這種大屏機器來說,長期亮屏會導致大量的電被浪費掉,實測若是經常在亮屏的狀態下使用,平衡口續航時間還不到10小時。因此,耗電量較低的肩屏可以作為一個不錯的補充,輔助進行一些常規操作。 MR2機身上的接口相當豐富,涵蓋了Line Out、光纖&同軸輸出、USB2.0、USB3.0和HDMI接口,豐富的擴展性可以媲美大多數的臺式轉盤。其LO口既是4.4平衡XLR/RCA,同時也是個易驅耳塞輸出口,一些高敏低阻的塞子如果在機身自帶的4.4耳放口容易過推的話,可以換到這個低功率的4.4口來推。8寸1080P的屏幕觀感相當不錯,色彩自然且不失細膩。 整個開箱過程進行得非???,除了一個專用充電頭、兩條4.4轉XLR/RCA的轉接線之外,MR2沒有配置太多配件。最復雜最需要研究的,還是這臺機器本身。 功能及體驗 私以為MR2對于大多數人來說上手難度并不小,因為它的系統和燒友們熟悉的播放器系統完全不同,用的是windows企業版,這也就意味著它整體的操作邏輯是和電腦差不多的。目前主流的播放器在操作體驗上都在向手機靠攏,因此對于用慣了安卓智能播放器的燒友來說,一開始要適應MR2這種操作邏輯會有點困難,我自己花了幾天的時間才基本調整過來。由于windows系統天生就不如安卓和iOS系統那么適合做成觸屏系統,再加上MR2的屏幕相對于surface之類的常見windows平板來說實在有點小,因此即便適應了這種操作邏輯,其操作的直觀便捷性還是要遜于目前主流的安卓播放器。對此享聲也提供了兩種解決方案:一種是蛋蛋目前在家中最常用的方法——搭配鍵鼠作為傳統PC來使用;另一種則是通過微軟的遠程桌面APP進行手機操作或iPad操作。 MR2在影音方面的功能是比較強大的,國內外常見的影音軟件像Tidal、QQ音樂、網易云音樂等都支持;對于習慣聆聽本地音樂的用戶來說,foobar2000應該是最好的選擇;影音愛好者還可以拿來刷一下B站愛奇藝……當然,這些只不過是MR2作為一臺獨立播放器所具有的最基本的功能,當它和HiFi系統中的其它角色相結合時,才能全方位地展現出其巨大的潛力。這些功能之繁復,絕不是在一篇評測里就能講透的,蛋蛋在這里也只作簡要地介紹。 首先,MR2可以作為一個家庭音樂管理中心,通過內置的foobar或rooncore,對整個家庭NAS的音樂進行掃描與管理。尤其是對于那些音響和便攜設備雙修的燒友來說,MR2在家中可用來管理音響系統,外出又能作為獨立的播放器使用,一機滿足多個場景,相當便利。其次,通過USB連接藍光光驅后,MR2會變成一臺藍光播放器,安裝EAC并連接享聲自家的CD-ONE又可以作為專業的抓軌機,同時它還是一臺MQA 16X全展開的CD機,支持MQA-CD/DVD-audio播放。如果和USB藍牙CSR5.0的藍牙發射器相結合,它又可以成為一個高清藍牙播放器與發射器……盡管它的擴展能力相當強大,但對于大多數用戶來說,只要摸透自己最常用的幾種即可,倒不用太在意是否已經將機器“玩到頭”。 對于MR2的使用體驗,蛋蛋認為并不是三言兩語就能概括的。從功能上來說,它考慮得相當周到,給了用戶足夠多的選擇;但對于那些只想用最簡單的方式聽歌的朋友來說,它的功能有點過于復雜,未必適合大多數人的使用習慣。因此,蛋蛋個人并不建議“懶人”和初燒入手這臺機器,從設計理念來看,它還是更適合那些不怕麻煩地“高燒”玩家。 聲音表現 MR2的用法非常多樣,因此任何一篇獨立的評測往往都只能講到十之一二,不可能面面俱到。在這篇評測中,蛋蛋主要將MR2作為一個整體來評價其聲音表現,搭配對象也以耳塞和大耳為主。 在99%的評測里,我會用最穩妥的八股文來全方位形容一個器材的聲音,把它的高中低頻、聲場動態掰開揉碎了來講,指出它的亮點和缺陷。 但是在評價MR2的時候,八股忽然就變得不那么好用了。 在真正聽到機器之前,我想象中MR2的聲音應該是一本正經,四平八穩的,它必然是三頻均衡,推力充足,信息量豐富,輕易就能觸及隨身(?)領域的天花板。然而,當我真正靜下心來聆聽這臺機器的時候,之前的一切想象就變得無足輕重了。我不會再著眼于它展現出了曲目中的多少細節,也懶得在意它的聲場規模如何,動態表現夠不夠澎湃。在整個聆聽的過程中,我聽到了鄧麗君的甜美溫婉,聽到了張學友的深情款款,聽到了貝多芬的堅韌,聽到了勃拉姆斯的壓抑……那些我所喜愛的音樂都以它們最本真的模樣出現,偶爾還會帶來一點我以前并未注意到的小驚喜。 我還記得去年在與享聲的林工聊天時,問及他想把MR2做成什么樣的風格。林總的回答是,MR2并不需要什么風格或者個性。當時的我對這句話只是似懂非懂,因為“低調務實”的旗艦顯然并非當今市場的主流,直到我真正感受到MR2的聲音時,方才明白了這句話的含義。MR2如同一位已臻化境的武林高手,它的身上沒有鋒芒,整體的氣質是內斂且克制的。在演繹那些豐富多彩的音樂時,它所做的一切不過是讓音樂本身的魅力得以釋放而已。聽者歡笑或是落淚,都只為了音樂本身,而不是為它。 在很多個安靜的晚上,我用MR2不知不覺便聽完了一張又一張專輯,不知不覺就度過了幾個小時。我想這大概就是作為燒友最幸福和自在的一種狀態。然而,作為一名和大家分享自己親身體驗的玩家,我不得不強迫自己從這種狀態里抽離出來,用更加理智和直白的語言給大家好好聊聊MR2的聲音表現。 MR2身上的圓融感,主要來源于其整體表現極其注重平衡,處處透著克制之感。中頻的位置遠近適宜,密度非常好,結像光滑飽滿,不薄不刺,幾乎沒有什么染色,音色和風格主要取決于搭配的耳機,聽感非常自然。由于中頻風格偏素,乍聽之下會有點淡,但由于其自身的硬素質實在過于強大,且音色打磨得比較細致,因此在音源和耳機素質足夠好的前提下,這種偏素的風格已經足夠展現出歌曲本身的韻味,聽久了之后反而會不太適應調味過重的中頻。高頻部分的表現是我個人最為欣賞的,優秀的延展度大大提升了空間感的表現,豐富的泛音充分塑造出了器樂的形體和特色。即便在搭配一些不以高頻見長的耳機時,MR2仍能保證整體的聽感不悶不暗;而在驅動一些較為刺激的耳機時,MR2又能將部分高頻的毛刺撫平,提升耐聽度。這種精準到位的控制力也同樣體現在低頻部分,MR2的低頻有著相當強大的凝聚力,彈性極佳,在表現鼓聲的時候,敲擊的力度和下潛的深度都呈現得活靈活現,畫面感十足,對于殘響的呈現有著極高的還原度,對于整體層次的變化也把握得十分準確,做到了扎實有力卻不肥厚拖沓。 MR2的聲場并不是寬廣無邊際的類型,整個聲音空間被豐富的細節填充得十分飽滿,但絕不會有狹隘之感。橫向、縱深和高度的比例相當,有著出色的立體感和層次感。動態表現澎湃,氣勢如虹,瞬態響應也相當迅速,可以完整地展現出大編制曲目的宏大場面。 簡而言之,MR2的硬實力在我目前接觸過的器材里絕對穩穩站在第一梯隊,它任何一方面的聲音表現單獨拿出來都是相當優秀的存在,整體又是水乳交融,和諧平順的。它的優秀不顯山不露水,卻又無處不在。 在《倚天屠龍記》里,張三豐在教張無忌太極劍時,要求他忘掉所有劍招,方算真正學成。而MR2的聲音表現,恰如張真人在近百年的修煉中悟出來的劍術,讓聽者忘掉三頻,忘掉素質,忘掉聲場,只想安安心心地享受這場醉人的音樂之旅。 搭配——耳塞 對于MR2這種級別的機器而言,驅動耳塞是極為輕松的,我手頭的塞子與它搭配基本都能出來不錯的效果,其中最讓我印象深刻的是MR2和FIR M4(搭配EFFECT AUDIO Cleopatra OCTA)這個讓我聽到不愿入睡的組合。FIR家最合我口味的產品是寬松耐聽的旗艦產品M5,而M4作為一款比較面面俱到的標準萬元塞,雖然聲音風格中正,素質優秀,但總讓人覺得有些乏味,不如帶點小個性的M5來得討喜。令我意想不到的是,在MR2驅動下的M4竟變得鮮活了許多,在保留了原本均衡中正基礎的同時,增加了豐富的樂感,將音樂中的細節以更加自然的方式予以呈現。盡管這套搭配下的M4并未在素質上有越級的突破,但整體的寬松度和感染力有所增加,更能給聽者帶來愉悅感。 MR2和動圈耳塞的搭配也同樣相得益彰,尤其是一些潛力較大的旗艦級耳塞,在插上MR2之后往往能有質的飛躍。以我個人比較喜歡的DREAM XLS為例,這款塞子在前端推力不足的情況下聲音容易發軟發虛,兩端也會打不開,驅動門檻相對較高。在MR2的大推力和硬素質加持下,XLS的聲音密度和信息量都有了極大的提升,低頻的下潛深度和凝聚力更為優秀,并且保留了本身清澈細膩的中頻音色。其高頻表現自然舒展,雖然不算特別亮,但延展度相當不錯,豐潤柔順且富有美感。整體的聽感鮮活飽滿,動態表現優秀,相當的雜 食。 搭配——大耳 “隨身推大耳只能聽個響”,這幾乎是圈內的共識。但近些年模擬元器件逐步小型化,電路設計也有了進一步的優化,使得臺機不再需要通過“做大”來獲得優秀的音質,也讓便攜設備有機會在有限的體積下獲得接近臺機的聲音表現。據林工介紹,MR2的線路輸出功率實際上已經不輸自家幾年前的臺機產品。而從其驅動大耳的實際聽感來看,效果也比蛋蛋預想的還要出色不少。 在評測過程中,我將手頭上的D5200、R70X和HD700這幾個頭戴大耳作為主要測試對象。 D5200作為一款直推旗艦,本身在便攜設備上的表現就還不錯,比較容易推出較好的密度和框架。在MR2的平衡口上,我能夠明顯感覺到推力和控制力上去后,D5200所展現出來的巨大潛力。在大多數的隨身設備上,D5200的聲場呈圓形,聲音暖厚溫潤,整體偏軟,有一定的染色。而在MR2的驅動下,D5200的框架變得更加大氣,聲場明顯開闊了不少,動態表現也變得更加迅猛。另一個比較明顯的提升在于音色,原本暖厚得有些膩人的聲音變得更有凝聚力,結像更加精致,細膩度和通透度都有所提升。D5200在我的印象里是一款比較偏向流行調音的耳機,但與MR2搭配之后,器樂方面的表現有了明顯的提升,變得更加雜 食。 R70X的阻抗高達470歐姆,靈敏度為98db——這個參數一看就很難推咳咳……由于手上這只R70X用的還是單端線,所以我是用MR2高增益模式下的單端口來驅動的。470歐姆的阻抗對于單端口來說確實還是有點吃力,R70X的動態表現和聲場與火力全開的狀態相比還是有一定的距離,顯得有些軟,分離度也差一口氣。這套搭配的亮點在于中頻厚度尚可,對音色的還原也比較準確,可以應付一些獨奏曲目,但大編制上的表現還差一口氣,如果能用平衡口來驅動,相信效果會好不少。 HD700在很多人眼里是一個有些尷尬的產品,性價比和名氣不如小弟弟HD600,硬素質和旗艦HD800相比又有明顯的差距,但我卻對它綿密細膩的音色和均衡全面的風格情有獨鐘。在這次的評測中,我給HD700換了一條4.4平衡線,用來測試MR2平衡口的表現。MR2和HD700這種路子比較正、對前端的硬實力又有一定要求的耳機搭配起來很有“強強聯合”的感覺。HD700的高頻如果控制不好容易發飄、刺耳,但在MR2的驅動下則是通透、舒展且柔美的,弦樂的表現飽滿、細膩且充滿張力,泛音的表現絲絲入扣,細節豐富。中頻的染色不重,音色中正,齒音控制得比較好,位置對于人聲重度愛好者來說可能不夠貼耳,但對我這種口味清淡的燒友來說就剛剛好。HD700的聲場算不上廣闊,但在前端驅動到位的情況下,其動態、解析力也足以應付大部分的交響曲目。整體而言,這套搭配是比較典型的“水桶”搭配,表現相當全面,可以適應各類曲風。 在聲音表現上,MR2的硬素質基本能與自家萬元級的臺機A300持平,只是推力上還略遜一籌,這對于大多數玩家而言其實已經完全夠用。無論你玩的是塞子還是大耳,它都能憑借過硬的實力將耳機本身的特點發揮得十分到位,沉穩均衡的風格又保證了它可以適應幾乎所有類型的耳機。如果硬要給它挑一點毛病,那可能就是這樣的風格比較低調內斂,對于部分燒友來說可能會有點缺乏個性。但在我個人看來,一臺優秀的前端最重要的任務就是讓耳機好好發揮實力,而不是展現自己的個性。對于這點,每一位燒友會有自己的想法??紤]到MR2畢竟是一臺價格不菲的頂級隨身器材,盡管蛋蛋個人對它極為欣賞,但還是建議大家在入手之前親自聽一聽。 盡管這篇評測的篇幅已經達到了蛋蛋自己的史上最長,單是聲音部分的描寫就占據了一大半(相信能堅持看到這的朋友也不多了),但卻依舊只能基本講完MR2耳機口的表現,而這臺機器本身還有著太多的搭配、太豐富的功能在等待挖掘,蛋蛋會在之后慢慢和大家來分享。 多年前,蛋蛋在看到MR1的時候,曾以為這就已經是一臺對于發燒友來說最理想的播放器。然而MR2并沒有滿足于僅僅在MR1的基礎上做一個穩妥的升級,而更像是借了“MR”系列的名字,做了一款全新的、告別過去的產品,它顛覆了我以往的很多使用習慣,大大提升了我的學習成本,卻又讓我甘之如飴,樂在其中。 小結 如今的HiFi設備,基本在朝著兩個極端發展:要么追求極致的簡潔方便,讓用戶可以隨時隨地毫無壓力地欣賞音樂,如藍牙解碼放、小尾巴;要么以極致的聲音為目標,讓用戶可以全身心地去體會HiFi本身的魅力,去挖掘和探索,而MR2便是這類器材的代表。 從內到外,MR2都是一臺完全以“燒友思維”來打造的機器,它具備了天花板級別的聲音表現、強大且全面的功能、極高的可玩性,同時又有著不太友好的體積、并不完美的操作體驗和相對較高的操作門檻。簡而言之,從一開始,它所面對的群體就不是那些只想在閑時隨便聽幾首歌的普羅大眾,而是那些心甘情愿為HiFi付出大量時間、精力和金錢的骨灰級玩家。 4年前,在@依稀已不再 的那篇超長的MR1評測里,依稀是這樣形容MR1的:它就是它,它很好,但不一定適合每一個人。 4年后的MR2,其實同樣可以用上面這句話來形容,但我還想補充這么一句: 無論它是否適合你,它的好都值得你去品味一番。
        全文
      9. 一個字:香!飛傲M11 Plus LTD播放器評測

        【數碼影音 評測】2021年5月20日,飛傲發布了旗下搭載AK4497EQ絕版DAC芯片的新品HiFi播放器——飛傲M11 Plus  LTD。該播放器配有兩個絕版AK4497EQ芯片,配有高通驍龍660主控和Android 10系統,支持高達384kHz/32bit,DSD256硬件解碼,整機信噪比高達120dB。用THX AAA-78耳放架構、飛秒級NDK晶振+FPGA技術的全新DAPS數字音頻凈化系統。在配置參數上,M11Plus LTD甚至不輸于市面上萬元級別以上的頂級播放器。 筆者每次介紹過參數后都會提醒大家,參數只是好聲音的基礎,而聲音表現究竟是否能夠出色,還需要看品牌設計師的調教。所以無論耳機、播放器還是其他HiFi設備,為曲線論、為參數論都是不可取的。想要玩好HiFi,最好是靠自己多聽。實在不方便的話,想要升級設備,我勸你最好相信大牌,比如飛傲。 雖然HiFi設備是個眾口難調的東西,但是作為HiFi大廠,它絕對不會允許音質翻車的情況出現。即便有些燒友不喜歡飛傲的調音,但他們也并沒法挑出飛傲的設備能有什么大毛病。這也是飛傲在HiFi發燒圈口碑極好的原因之一。 開箱上手:從此手機只是打開熱點的工具     隨著HiFi手機的沒落,甚至絕大多數手機上已經找不到耳機孔的身影?,F如今HiFi燒友一般只在播放器上欣賞音樂,而在玩手游或是刷視頻軟件的時候只能選擇藍牙、AirPlay到播放器,或是接小尾巴這種方式來“妥協”聽感。藍牙、AirPlay前者有損而后者有延遲,小尾巴的性能在理論上也很難達到高端HiFi播放器的音質。針對這個問題,飛傲M11 Plus  LTD播放器給了我們一個新的路子可循,那就是:搭載5.5寸18:9全面屏,讓手機從此只是打開熱點和撥打電話的工具。     前面筆者提到過,飛傲M11 Plus  LTD搭載了高通驍龍660主控和Android 10系統。加上5.5寸的18:9全面屏,飛傲這款便攜式播放器無論運行主流游戲還是瀏覽一些視頻網站,均能夠非常順暢地運行。有了它,除非是追求極致高分辨率、高刷畫面的玩家,普通用戶幾乎可以將所有的娛樂軟件搬運到這款播放器上進行,從此不論看什么、玩什么都更HiFi! 不同于傳統播放器,飛傲M11 Plus  LTD內置五大工作模式(安卓模式、純音模式、藍牙接收模式、USB DAC模式、AirPlay模式)。在進行娛樂時開啟安卓模式,讓好聲不僅限于音樂!在專注聽音樂時打開純音模式,播放器自動屏蔽所有其他程序的干擾,帶來最極致的聽感體驗!另外,飛傲M11 Plus  LTD搭載飛傲自研第三代All To DSD技術,不僅實現了更少的諧波,帶來了更柔和、純凈的音質,其在耗電性能上相比于上一代技術更降低了30%。配合其6000mAh充電寶級的大電池,出行不用再擔心耗電問題! 在按鍵的設計上,飛傲M11 Plus  LTD摒棄了傳統HiFi播放器音量旋鈕的設計,轉而用按鍵+觸控的方式調節音量。對于用戶來說,這種設計不僅更好地避免了行動時誤觸時經常出現的“炸耳”現象,播放器本體的外觀看起來也更加協調了。當然這種設計并沒有絕對的正確和錯誤,但從個人的角度來說,筆者非常喜歡這種無旋鈕的設計。 在接口的設計上,飛傲M11 Plus  LTD底部搭載了4.4、2.5兩個平衡輸出口以及一個3.5mm單端輸出口,其中4.4口支持平衡lineout輸出,用戶可以通過該口平衡輸出給前級或是耳放設備,物盡其用、再省一個數字界面和解碼器的錢! 值得一提的是,飛傲M11 Plus  LTD的輸出功率可高達588mW,支持低、中、高三檔增益,每檔增益都支持120級音量控制。在飛傲M11 Plus  LTD的驅動下,無論是低阻高敏的入耳、還是高阻低敏的大耳,都能帶來非常出色的聲音表現。  在充電和續航能力上,飛傲M11 Plus  LTD的快充功率從18W提升到了27W,并支持QC2.0/3.0/4.0/PD快充協議。通過3小時的快速充電,飛傲M11 Plus  LTD可帶來長達11.5小時的連續聽音時間。 另外,飛傲將播放器的數據接口也從USB2.0提升至了3.0,向設備傳輸數據的速度可高達90MB/s! 評測主要參考耳機介紹  本次評測,我們選用了飛傲FH5s和qdc V14耳塞作為評測的主要參考器材。 飛傲FH5s耳塞的聲音不僅兼具了大尺寸動圈單元的澎湃低頻、高質量動鐵單元的清晰細節和酥麻的高頻延伸,其四分頻電路的設計在聲音銜接上更沒有一絲絲不自然的地方。倒不如說,這款耳機聲音調校的風格非常偏自然、中正,用它來回放大編制的古典樂不僅動態大、氛圍寬松,聲音的細節、指向性亦能清晰可聞。   作為一款頂級靜鐵HiFi耳塞,qdc V14的聲音兼具了動圈的寬松氛圍、動鐵的細致結像,以及靜電單元對高頻延伸的清晰擴散感。相比于用現成單元調試、堆料出來的聲音,V14搭載的定制動鐵單元、定制靜電單元,早已超越了以往燒友們對不同類型單元特性一貫的認知。 高素質、大動態,四平八穩! 對于5、6千元價位段的播放器產品來說,飛傲M11 Plus  LTD播放器的聲音表現不僅均衡度高、背景深邃,其聲音的信息量也是非常的足。相比于市面上五千元價位播放器給我的平均印象來說,飛傲M11 Plus  LTD給我聽感的第一印象是極高的均衡度、細節清晰、動態感極強。  三頻表現上,飛傲M11 Plus  LTD擁有極高的均衡度。搭配兩款參考耳機進行試聽時,它們的聲音都非常自然、沒有任何讓人感覺不舒服的地方。相比于很多高端HiFi播放器來說,飛傲M11 Plus  LTD的聲音的“染色”是非常少的。當然,“染色”這個東西既是好事也是壞事。對于追求比較直白聲音呈現的朋友來說,我認為飛傲M11 Plus  LTD是非常值得一聽的。 個人角度來說,筆者認為強大的細節表現是我認為一款播放器最重要的組成部分之一。飛傲M11 Plus  LTD這款播放器便是五千價位HiFi播放器產品中,聲音細節解析能力的佼佼者。在回放古典大編制音樂時,它不僅能夠將聲場中每個部分的聲音細節還原得非常準確,聲場中不同位置的樂器聲像亦能一耳朵分辨。  動態表現也是飛傲M11 Plus  LTD的一個非常強大的優點。在聆聽古典樂時,這款播放器雖然聲音沒什么染色,但在旋律跌宕起伏的同時,它的動態能量感飽滿、聲音的起落中將音樂的感情可以說是表達得淋漓盡致。對于5千元左右中端價位的HiFi播放器來說,一般很難有做全“聲音正、細節多、動態大”這三大優點的,而飛傲M11 Plus  LTD這款新品播放器卻將這三大優點融于一體,性價比簡直拉滿!
        全文
      10. 從入門到中級 11臺CD播放機簡評 | BADA(八達)HD-28CD

        【視聽前線 評測】HD-28最迷人的特點就是把電子管與晶體管放大線路溶于一爐,等于一機兩用。HD-28共有三組模擬輸出,包括一組XLR與兩組RCA,其中平衡和一組非平衡輸出是電子管放大,還有一組非平衡輸出是晶體管放大,用戶可以同時將平衡與非平衡輸出都接到前級或合并式放大器上面,切換輸入檔位就可以比較電子管與晶體管放大的差異。換句話說,買HD-28等于同時擁有電子管CD機與晶體管CD機,玩賞之間增添不少樂趣。 HD-28的唱片讀取機構采取頂置設計,采用SANYO高精度機芯,機械結構經改良,穩定性更好,讀碟能力強。伺服電路用飛利浦芯片,配合高精度時鐘系統,有效改善了線性失真。解碼芯片采用性能優秀的Cirrus Logic CS-4392。電源部分采用三個R型變壓器分別對模擬電路、數字電路、電子管電路獨立供電,電路間相互干擾少。 ■ 音頻輸出電平:單端2V(土0.5dB) ■ 平衡4V(土0.5B) ■ 頻率響應:10Hz~20kHz(±0.5dB) ■ 信噪比:>95dB ■ 失真度:<0.005%(1 kHz NORMAL通道) ■ 動態范圍:114dB ■ 串音(基波):100dB ■ 電源電壓:~220V50Hz ■ 電源功率:70W ■ 體積 :430X129X400mm 聲音描述 ◎柔和的HD-28在頻率響應方面并未替特定頻段加料或美化,而能正確重放出樂器或人聲應有的音色,嚴守了作為優質信源的本分,就是中性。 ◎HD-28清澈而明亮的聲底,讓音樂中很多細微的紋理都可以被聽見。聲音帶著一點甜味,讓音色多了一分可口的滋味,播放人聲特別好聽。 ◎HD-28表現爵士樂里的Bass也值得一提,聽Bass撥奏,那是大顆大顆的,飽滿而有彈性的,卻不會蒙蒙不清攪成一團,維持住該有的顆粒感和形體。 ◎在電子管和晶體管兩種模式中切換,音質音色的變化很明顯。講甜美流暢,那電子管模擬輸出比較強,拿來聽女聲最對味;若是要聽古典音樂,我倒喜歡用晶體管輸出,解析力更好一些,音樂線條也更好。 點評 這是一臺國產高級純CD機,沒有集合現時流行的解碼輸入或者流媒體接收等等功能,廠家只是認認真真地做好CD播放。雖然是純CD機,廠家也不遺余力地給用家添加音樂樂趣,比如設置電子管和晶體管輸出,無論是電子管或晶體管線路,HD-28都有共同的聲音走向,那就是輕松甜美,怎樣聽都沒有壓力。你說,BADA(八達)是不是很可愛,他們真的知道發燒友的喜好,這臺HD-28可一機二用,讓玩家隨時悠游在電子管與晶體管的世界中,讓音樂繽紛多彩。
        全文
      11. 索尼ZX505評測:續航再優化,性價比依舊是大法第一

        【HIFIshuo 評測】這篇評測主要是告訴大家一些改善續航技巧,同時對上一次的音頻評價對應新版本固件上做一些說明。從目前來說索尼會有新的旗艦,但是考慮錢包問題和理性面對音頻發燒,我更樂意大家在衡量錢包消費力的同時,選擇最適合自己的產品。 作為首個全安卓解禁App安裝的索尼播放ZX500系列,ZX505和507其實只是容量的差異化,如果碰到活動好價格也就在三千左右的浮動。哪怕是老燒友要買播放器,尤其是需求日系的我基本都會推薦索尼ZX505。 畢竟對應目前主流播放器瓶頸,內容獲取渠道是最大的便利需求也是基礎,像ZX505價格適中還能利用手機做熱點連接WIFI,做到隨時下載音樂我覺得是最好不過的選擇。 同時內置索尼HI.Res精選平臺也很方便獲取高碼率的資源內容,對于挑剔的老發燒友來說,網絡資源的價格也在他們接受的范圍。 近期索尼ZX500系列推出了新固件,很多朋友都有寫評測也有粉絲問我該不該升級,所以我就大概給大家聊一聊這一版本后的索尼ZX500系列的變化。畢竟黑磚和金磚早期固件和現在的聲音區別十分大,那么ZX505最新固件會帶來哪些改變呢? 以筆者國行索尼ZX505為例,更新最新固件為4.02.00最新版本,基本上已經改進了后臺管控的節能優化續航問題。 最新的固件里邊會多出節電優能的功能桌面圖標,通過它可以管控第三方應用后臺的非必要的耗電行為。結合系統設置-電池-省電模式,可以做到更長續航的實際改善體驗。 當然很多朋友會問到底ZX505的續航實際官方數據是多少,很多評測我發現很多評測者都沒有給出一個確切數據,筆者通過官方的手冊的數據截圖告訴大家,國行等地區機型,常規3.5輸出的各種編碼都在20小時左右,而24bit/96k的flac為18小時,dsd64也有10小時續航。而平衡輸出下各種常規編碼是18小時左右。 24bit/96k的flac為17小時。dsd64為8小時。當然很罕見的高碼率資源dsd256為6.5和4小時,實際上dsd256資源極為罕有參考的意義和場景根本不大,很少人會死腦筋循環這種極高碼率的歌曲,因為熱門華語基本上都沒有這種碼率。 最值得參考的是flac常規部分是目前主流資源的無損格式部分的耗能與ape相當,總得來說日常無損都在18小時左右。 但是這些官方理論數據在第三方app下如果受到WIFI下載和app各種特效運行會更加低一些,所以新固件的節能優化顯得十分重要,禁止了后臺的過分耗電的同時,日常下載完歌曲關閉WIFI和藍牙,打開省電模式可以更好控制機器在黑屏下,整個后臺播放歌曲的續航能力,這就不會出現部分發燒友不懂得善用節能優化造成電池被后臺偷電。 實際上筆者帶著ZX505出門到家甚至一直睡覺到第二天,也會使用強度正常的情況下還有電。同時筆者還會利用ZX505連接藍牙耳機和有線耳機聽歌的時候,可以說ZX505解決了我日常手機續航的本身不足。 特別是最近新出的小米11ultra搭載的驍龍888耗電速度也是相當感人,有時候5v1a充電寶一邊用可能還杠不住它的掉電速度,這也是為什么我用新手機會經常帶播放器減輕手機的續航壓力。 畢竟播放音樂經常切歌找資源聽,對手機的續航也降低得比較快,如果我用索尼WH-1000xm4出門聽藍牙ldac對手機也是一種負擔,特別是藍牙輸出高清編碼音質上,ZX505比絕大部分手機輸出的aptx和ldac編碼音質要更好,這一點ZX300a和金磚黑磚都不如它。 尤其是對比金磚黑磚以及ZX300a,ZX505可以做到日常高效率的音樂APP資源獲取,無論是QQ音樂、網易云音樂、酷狗、酷我這些都可以快速下載播放,對比其它機型需要找資源下載再拷貝到機器自然更勝一籌。 目前索尼最新的HI.Res精選平臺,也增加了360臨場音效資源,并且新的會員內容可以聆聽高達192kHz的高清資源,每月128和首次開通108的費用對于不少發燒友來說其實并不算高。 畢竟花個牛排的價格就能一個月不用浪費時間搜索資源其實還是很劃得來,有些華語高清資源在索尼平臺也是相當齊全,包括部分動漫原聲和純音樂和歐美日語流行都全部包括在內。 音質方面: 筆者這一次采用索尼Z7M2頭戴以及一些多單元耳塞來測試zx505的平衡和3.5輸出。 以山形瑞秋歌曲Nashville為例。這一個版本的固件在低音吉他的表現并沒有退化,反倒是我第一次實測索尼Z7M2這款經典的液晶振膜旗艦頭戴,ZX505的表現聲場素質相當不錯,無論是聲場景深和橫寬都有相當真實的空間感和氛圍細節的密度還原。在吉他低音響起的部分在音色凝聚沉重而不失層次的表現力,即便是詩鼓和鬼太鼓座也能還原得十分到位。 中頻表現上Zx505在這首歌里基本上可以還原出女聲特征嗓音的密度和細節特征。很多瑞秋的歌迷也應該知道她的嗓音相當有美感和特殊的音色細節,衡量聆聽到這些信息才基本確保了播放器和耳機的素質契合剛剛好,而Z7M2搭配ZX505則可以做到這一點。 高頻器樂音色方面,ZX505的高頻質感相當凝聚,同時音色上也有順滑的溫暖修飾一些數碼感的部分,通過濾波器和黑膠唱片處理器的音效結合,甚至可以讓你在聆聽中頻和高頻時獲得更順滑的音色模擬感。 而通過其他一些八單元動鐵和圈鐵耳機測試,這一個版本的ZX505固件音色并沒有過多變化,但是實測4.4在頭戴耳機的驅動效能還是讓我很驚喜。 也可以說ZX505平衡輸出驅動索尼的頭戴問題不大,但是Z1R頭戴相對雖然也能聽個不錯,但是考慮搭配ZX505還是Z7M2更劃算。 所以索尼Z7M2已經是ZX505的比較理想的頭戴封頂搭配,一般來說我建議32歐40mm單元的耳機是最適合zx505出門,當然有錢任性用Z7M2這種全尺寸搭配zx505也是值得考慮。 目前索尼即將會更新高端旗艦,但ZX505這種中端主力才是開啟全安卓網絡資源的首款機型,即便是新旗艦出來價格也不會比zx505親民。 對于一般學生族和喜歡出差旅行的人而言,我更推薦價格適中和音質方面足夠用的zx505,畢竟有app網絡資源的zx505本質上已經改變了過去索尼找資源的毛病,現在只要有手機給WIFI熱點什么音樂都有,甚至還能存儲卡足夠的前提下,直接B站看番劇也不是問題。
        全文
      12. 飛傲官宣M17旗艦音樂播放器、大屏大電池、用料誠意、硬派設計

        【HIFIshuo 評測】毫無預兆,今天飛傲低調官宣了新旗艦HiFi播放器——M17,并透露將在5月正式發布,預計正式上市時間在今年8月。 從官方給出的首個M17宣傳海報來看,該機整體設計硬派,還是直板造型,機身四周是大量的金屬材質保護,集成大量控制按鍵。屏幕一體化設計,背后相對簡約,看上去很像鋼化玻璃材質,這樣一塊“搬磚”不知能否打動你。不惜用料,因此也非常的重,個頭也并不算小,機身尺寸為:156.4x88.5x28mm,重量610g。 M17配備了一塊不小的屏幕,尺寸達到了5.99英寸,下邊框較寬,分辨率為1080p,相對而言還是不錯的。另外,有6.35/4.4/3.5/2.5耳機接口,線路輸出3.5+4.4 LO,數字輸出支持USB AUDIO+RCA同軸。 作為旗艦級產品,飛傲M17播放器的配置也非常不錯,搭載高通驍龍660處理器,4GB內存和64GB儲存,內有兩顆ES9038PRO DAC芯片加持、耳放是THX AAA-788 PRO,通過了索尼HiRES金標有線、無線雙認證。 最后,飛傲M17還自帶9200mAh電池,充電協議QC3.0+PD,暫時還沒有透露具體續航表現。
        全文
      13. DC音頻漫談 篇五十:iBasso集大成之作——DC評艾巴索DX300

        【HIFIshuo 評測】要說2020年底最令人興奮的DAP新品,無疑是艾巴索全新推出的旗艦新品艾巴索DX300。經歷了100系列、200系列兩代四款旗艦的積累沉淀,300系列究竟能否帶來音質表現和操作體驗全方位的升級進化?在深度體驗之后,我認為艾巴索交出了一張令人非常滿意的高分答卷。 前浪 在介紹這款播放器之前,我們先一起簡單回顧一下艾巴索的歷代旗艦播放器。誕生于十年前的2011年的DX100是艾巴索夢開始的地方,這也是全球首款搭載了安卓系統的HiFi播放器,也就是說,艾巴索是HiFi品牌中,深耕安卓系統最久的一家廠商了,這樣的優良傳統,也一直延續到了DX300。DX100采用了極為先進的安卓2.3系統,超大的3.75寸觸摸屏,支持24bit/192Khz采樣率的音頻播放,內置±8.5V規格的耳機放大器,提供256級的音量調節。為了實現高采樣率的播放,DX100采用了當時公認功能性最強的DAC芯片ESS ES9018,最大提供135dB的信噪比,和支持高達32bit/200Khz的采樣率,支持數字同軸和光纖輸出。硬件配置方面,在當時的播放器中可以說是非常強大了,也奠定了DX100一代神機的地位。 時隔5年的2016年底,艾巴索再次推出新一代旗艦產品DX200,DX200延續了DX100的傳統——配置拉滿。主控部分,DX200上首次內置了安卓6.0及iBasso自研發的Mango系統,4.2寸IPS屏,64位8核處理器,2G ram。音頻部分,DX200采用了當時讓人驚訝的兩顆ES9028pro,兩顆來自Accusilicone超低相位噪聲飛秒晶振等,支持PCM 32bit/384kHz、支持原生DSD512硬解。DX200的另一個創新是首次推出了專利可更換耳放卡,大大增強了機器的可玩性和生命周期,這個傳統也一直延續到了DX300這里。 2019年初,艾巴索推出了DX200的換代產品DX220,開啟了DAP產品的“全面屏時代”。相比DX200,DX220采用了5.0寸夏普oncell全面屏,內存增至4G,藍牙升至5.0,支持快充,內置2代Mango系統。音頻部分,例行升級了電感電容,整機全飛秒晶振,全新的耳放卡,PCM32Bit/384Khz,DSD512 Native模式的全碼率支持等。不過,相比于從DX100到DX200,DX220的升級幅度并沒有那么大,這也是它依然身處200系列的原因。 去年5月,一款“非典型”旗艦正式上市了,它就是DX220Max。(這款產品我曾寫過詳評)之所以說它“非典型”,是因為第一它屬于限量發行,上市后就很快售罄,之后也不再發售了。第二它的包裝非常簡單,機器非常重手,且無音量實體按鍵,主控和音頻模塊需分別充電,種種的特點使得這款產品身上的實驗屬性非常強,但是,它卻帶來了可謂便攜DAP天花板級別的音質表現,而這款產品最大的創新性突破就是在電源上使用模擬與數字電路分離,各自獨立的充電、供電管理系統,數字電路獨立一塊電池供電,無干擾;模擬電路通過兩組經過嚴格匹配的8.4V低阻電池組成正負電源,純電池高壓直驅供電,耳放全程無升壓,從而得到了便攜DAP中極致的供電表現?!半娔寺曋浮?,DX220Max擁有如此好的聲音也就毫不意外了。而這款實驗性產品的結晶,就是DX300。 包裝 還是按照慣例從包裝和外觀開始介紹。艾巴索DX300延續了上代旗艦的包裝風格,整體是銀色和藍色的配色,不過在在設計上有一定簡化,不再是像DX220那樣的垂直支架式的驚艷設計,不過依然為內部機器提供了足夠專業的保護。這也從側面印證了我前文說是DX220Max只能被視為一款“非典型”旗艦,相比之下DX220Max的包裝實在是太簡陋了。 打開盒子以后迎面而來的就是機器本體了,如此巨大的屏幕,漂亮的外形,給人第一印象的視覺沖擊力非常不錯。 在機器下面,艾巴索依然為DX300配備了非常豐富實用的配件。其中必須要特別提一下的是標配的藍色皮套,這個皮套質地柔軟,做工相比于DX220的皮套也有很大提升,但是,這個皮套上端是開放的,而且相對而言有些松散,不注意的話機器很容易從皮套中滑出來。不要問我是怎么知道的,開箱第一天我老婆拿在手上就不慎把機器滑落地上了,心疼死我了,還好機器沒有磕傷。我最喜歡的皮套設計是海貝全新R6的皮套,上方有個開蓋,機器放進去之后再粘好,設計非常合理,保護非常到位,艾巴索未來可以參考一下。 外觀 DX 300無疑是我評測過的最大的便攜播放器了——除了DX 220 Max之外。它的尺寸當然不能說是非常便攜的,但是,它的外觀是非?,F代的,握持手感也非常不錯,要把它放進褲袋也不是不行。 而且,它的重量控制得也非常不錯,它的厚度大概只有DX 220 Max的一半,相比DX 220 Max的七百多克,300克的重量也只有其一半不到,同時也遠低于海貝R8的446克。有的人可能會習慣了手機200克左右的重量了,會覺得300克的機器會不會還是比較笨重,但是可能由于DX300較大的機身和合理的內部重量分布,實際上手完全不會有笨重的感覺??梢哉f,對它的便攜性心有疑慮的朋友,實際上手之后一定會有驚喜的。 相比于DX200和DX220,DX300的設計語言更為極簡,正面是一整塊6.5寸的全面液晶屏幕,屏幕上方有一個條狀呼吸燈,可以用不同的顏色顯示不同格式的音頻文件。中框和后蓋都是鋁合金材質,不但邊緣有圓潤的弧度,后蓋也是曲面的設計,右側還有輕微的斜坡,音量滾輪和三個物理按鍵依次放置在斜坡上。說到物理按鍵,我一開始使用的時候發現一個奇怪的情況,就是在安卓系統下和Mango系統下上下曲按鍵是反過來的,后來研究發現系統里哪個鍵上一曲哪個鍵下一曲是可以自定義的,這一個小細節很贊??傊?,用一句老套的話來評價就是,DX300的整體設計是簡約而不簡單的。 從DX200開始,艾巴索的期間產品就有一個傳統,就是使用業內最頂尖的屏幕,DX300同樣如此,它采用了一塊6.5寸,60赫茲刷新率的IPS屏幕,分辨率為2340×1080。對于習慣了高質量的智能手機屏幕體驗的消費者而言,這樣的屏幕是完全能滿足我們的日常使用體驗的。再加上它的主控配置具有手機級別的流暢體驗,你完全可以不僅僅拿來作為一臺便攜播放器使用,拿來刷刷B站看看電影玩玩休閑游戲都能完全勝任。 底部是新的AMP11卡,DX300依然繼承了200系的可換AMP卡設計,但是它的AMP卡和DX200/DX220是不通用的,它只有一個面板朝外,與機身的一體性更好,也更好地保證了后面板的完整性。 標配的AMP11卡是基于前代最受好評的AMP8優化而成的,并且相比AMP8只有一個4.4平衡接口,這個新AMP卡自帶3.5單端口和2.5+4.4兩個平衡口,方便用戶接駁不同插頭的耳機。 由于底部是AMP卡,因此和200系一樣DX300的充電/USB DAC/OTG口和同軸接口被移到了機器頂部。左側面板上還有一個SD卡槽,最高支持2TB的擴展,再加上機器自帶的128GB,足夠滿足燒友的日常使用了。 外觀方面唯一要吐槽的就是音量滾輪了。這顆集成了亮屏按鍵的音量滾輪阻尼感還是比較適中的,但是它的問題類似于凱音N8,從美學的角度來看,它在原本極簡主義的設計中顯得有點突兀,而且沒有任何護罩,有可能會導致意外的音量誤觸或關閉電源。這一點一開始真的很困擾我,因為本身DX300的體積就很難找到合適的收納盒裝得下它,外出就只能直接丟進背包,我曾不止一次明明關了機的,結果從背包拿出來就是被誤觸到開機狀態,或者甚至需要長按15秒強行開機。不過這個問題可以通過設置滅屏狀態下關閉旋鈕音量來部分解決,后面如果能開發一款帶滾輪保護的硅膠套,可能會更好地解決問題。 主控和FPGA-Master DX300在主控部分最大的升級就是終于換下了那顆萬年不變的瑞芯微RK3368,換上了更加主流也更加強大的驍龍660處理器。而其內存也升級到了6GB。實際使用下來非常順滑流暢,開機時間也不長,試著下了幾個app和游戲,也能流暢運行。當然,這樣的升級最大的意義并不是有點行為藝術意味地拿著便攜播放器玩大型游戲,我個人一直認為,便攜播放器存在的意義就是拿來聽歌的,只要能滿足日常順滑流暢的使用,最多拿來刷刷B站,看看電影,那就足夠了。 但是搭配驍龍660這樣的手機級別的處理器的意義在哪里呢?我認為是在于能夠更大地延伸產品的生命周期?;仡橠X200和DX220的產品歷史我們就會發現,正是由于可換耳放卡的設計,賦予了它們常用常新,不斷進化的可能性,也使得它們比同期競品擁有了長得多的生命周期。但是相比而言,DX220在后期的后勁明顯不足了,為什么呢,其實很大的原因就是被其羸弱的瑞芯微RK3368所拖累。因此,驍龍660+6GB這樣的配置并不是堆料過剩,畢竟我們大多數人買來播放器不會像手機那樣一年一換,這樣的配置才能保證我們使用三四年以后依然不會過時。 我們知道,艾巴索是最早推出安卓便攜播放器的廠商,而安卓系統在運用在播放器產品中最為致命的一個問題就是,安卓原生系統下SRC會強行設定為44.1Khz輸出,導致高采樣率的高清音頻文件播放時出現嚴重的信號失真的問題。而在傳統的音頻播放器中,特別是使用安卓等智能系統的播放器,SOC和系統都是為多任務設計的,音頻播放不是主要進程,而且通常不是最高優先級。如何完美解決這個問題,使得用戶同時享受到智能系統便捷的使用體驗和最為精準干凈的聲音表現呢?在DX300中,艾巴索首次將多年積累的算法結晶在Field Programable Gate Array(FPGA)上實現,以最接近于純硬件的方式去處理數字音頻信號,以消除OS的多任務處理帶來的負面影響。FPGA工作在SoC和數模轉換器(DAC)之間。艾巴索將這套算法+FPGA稱之為FPGA-Master,FPGA-Master直接作為主角從SOC請求音頻數據,并同步生成并管理所有的時鐘,實現全同步單一時鐘源,通過兩顆Accusilicone飛秒晶振產生的超低相位噪聲時鐘,將消除抖動后的數據主動發送給DAC,以此能夠構建最干凈的音頻系統,最大程度地減少抖動和隨機離散失真。 音頻 我們知道,在DX200、DX220和DX220Max里,采用的都是兩顆ES9028pro DAC芯片,艾巴索對這塊芯片的調??梢哉f是非常得心應手了。DX300則沒有延續這個方案,而是改用了4顆Cirrus Logic公司的CS43198 DAC芯片。有的朋友猜測沒有繼續沿用ES9028pro,是不是受到去年年底日本AKM公司火災,高端芯片價格普遍上漲的影響,但是其實DX300早在兩年前就正式立項,也選定好用哪款DAC了,這個行業基本不可能臨時改換芯片,在半年內重新完成對產品的調校和制造,更何況是旗艦。從DAC的共性來看,ESS系列注重解析和線條,AKM的芯片更趨向于平衡大氣,而Cirrus Logic的ES系列則以感情豐富充沛的聲音表現而著稱,艾巴索選擇CS43198這塊芯片的原因也基于此。其實艾巴索對于這塊芯片也非常熟悉,之前的中端產品DX160使用的就是2顆CS43198芯片。在DX300上,整體上也很好的延續了前幾代旗艦的聲音風格。 我從來都不是一個唯芯片論者,因為對于便攜產品而言,如何充分挖缺芯片的全部潛力才是問題的關鍵,畢竟強行塞進頂級芯片,完全無法發揮其真實功力,聲音做成一團翔的友商也不乏其人。而且在DAC之外影響最終聲音表現的因素實在太多了,為了給用戶帶來頂級的聲音體驗,DX300還采用兩顆 Accusilicon 超低相位噪音飛秒晶振來減少安卓系統上的信號干擾,全新設計的AMP11耳放卡,以及下面將要提到的,繼承于DX220Max的數模分離雙電系統。 供電 俗話說,“電乃聲之母”,對于便攜前端而言,供電的作用可以說是決定性的。在DX300之前,DX220Max的數模分離雙電系統做了很好的試驗,也取得了非常不錯的音質表現,而當時艾巴索就透露,這一技術將會運用到下一代旗艦上去。所謂數模分離雙電系統其實很好理解,就是采用兩組不同的電池,分別為4000 mAh和2000 mAh,兩套相互獨立的供電管理系統,分別為數字電路和模擬電路供電。+-8v的獨立電池直出到耳放卡上,能夠保證AMP11相比AMP8有更滿血的表現。 DX220Max最令人詬病的一點就是雙電系統需要從DC電源口和type-C口分別充電,這就意味著如果帶它出門就必須帶著兩個充電器,type-C口還好辦,線材與安卓手機是通用的,但是比較小眾的DC口就麻煩了,如果忘帶或者不慎弄丟就會影響使用,我就遇到過這種麻煩。好在DX300改進了這一設計,把雙電系統的充電口整合到了一個type-C口上,可以同時為兩組電池充電,并且支持QC3.0、PD2.0雙快充協議,雖然因為電池容量較大達不到手機的充滿速度,但是也在可以接受的范圍。 有的朋友可能會擔心,雙電的電量下降速度會不會不同步,當然根據你使用的是安卓系統還是芒果系統,息屏使用時間多少,以及聽歌的文件采樣率不同等等,確實是會有一定的不同步,但是差距不會太大,一般不會說一個電量還有50%另一個已經耗盡這種情況。相信艾巴索在決定兩組電池容量時,也是經過了科學的測算的。我簡單測算了一下,正常使用下基本能保證11個小時以上的連續播放電池續航,這個續航表現在便攜播放器中也算是比較優秀的了。 音質表現 每一個合格的HiFi品牌,聲音風格都應該是有自己的延續性的,這代表著他們對聲音的理解和追求,艾巴索同樣如此。DX300雖然使用了和200系不同的DAC芯片,但是我們依然能從它這里找到同樣的審美風格。DX300的音色總結起來就是溫暖柔和,但又不失對細節的精確還原和清晰把握,可以說,它就像一個技藝精湛的運動員一樣,以一種非常從容輕松的方式演繹著高難度動作,創造出一種非常令人賞心悅目的聆聽體驗。與DX 228相比,DX 300的音色顯得更加廣闊和自然,而音符的穩健感和規模感也得到了優化。如果非要挑刺的話,這樣的風格帶來的就是艾巴索一貫的瞬態不是特別優秀,可能會讓你覺得,演繹某些熱情洋溢或者大氣磅礴的曲目時稍顯意猶未盡,除了這種類型的曲目,DX300都能夠輕松駕馭。當然,這個問題也可以通過訴諸PMEQ來得到一定程度的解決。而在低頻的量感和質感上,中頻的飽滿度上,雖然我覺得DX300已經做的不錯了,但是相比DX220Max還是略遜一籌。 得益于出色的雙電分離系統,DX300的聲音背景非常漆黑,甚至搭配一些號稱“底噪探測器”的塞子,它的底噪也幾無可聞,這一定會讓它的用戶印象深刻。對這一點要求比較嚴苛的燒友,可以重點關注一下這款產品。推力方面,基于AMP8改進而來的AMP11推力是完全不用擔心的,在便攜播放器中可以算得上是第一梯隊。 三頻方面,DX300與DX228相比我覺得更加追求聲音的整體性和自然度,而不是更去強調高頻的延伸和低頻的下潛,低頻的量感介于DX220和DX220Max之間,動態表現輕松愜意;中頻飽滿,人聲清甜,但是細節又能做到非常清楚;高頻的亮度被大大的拉了回來,聲場也更加規整自然。所以總的來說,DX300擁有了更加平衡自然的三頻分布。 得益于DX300不俗的推力,漆黑的背景,平衡的三頻,在搭配各種耳塞時DX300基本上都能游刃有余。尤其是一些號稱“底噪探測器”的塞子,DX300可以說是它們的救星。我個人比較喜歡與我手上幾條動圈塞子的搭配,無論是達音科禪,水月雨光還是森韻崖柏,與DX300搭配起來都非常動聽。頭戴耳機方面,搭配自家的SR2、小不點GYFU以及和聲力Zeus這樣相對易推的大耳DX300也自然是沒什么壓力的,更難推一點的耳機,比如拜雅T1,在高增益,平衡口下可以保持還不錯的動態表現,肯定是優于DX228的。不過還是建議用臺式機器來喂飽它。 結語 不知不覺洋洋灑灑居然寫了五六千字,但是其實依然沒有足夠詳盡地講完這款優秀的產品,比如系統操作、WiFi/藍牙等,都來不及介紹了。不過沒關系,可以留待燒友親身體驗感受。一句話就是,在這些方面,DX300也把前幾代產品的缺點和不足盡數解決,不留短板。 可以說,DX300吸取了艾巴索歷代旗艦的技術優點,是艾巴索播放器產品的集大成者??梢赃@么說,艾巴索的前幾代旗艦,我都第一時間上手深度體驗過,坦白說總是會有一點點堪稱硬傷的缺陷,令人感到惋惜遺憾。但在DX300這里,這種遺憾的感覺沒有了,取而代之的是驚喜之情。漂亮的外觀和工藝,良心的硬件堆料,便捷順滑的操作,全新的耳放卡設計,超級黑的背景,頂尖的音質表現,以及——旗艦播放器中最良心的定價。相信DX300必然會擁有比幾位前浪更長的生命周期和持續的口碑,為更多燒友帶來持續進化的、頂尖的、愉悅的聽覺體驗。 最后按照慣例是曬老婆時間。這幾張照片是1月份DX300剛剛到手時拍的,和大家分享一下新玩具到手的喜悅(* ̄︶ ̄)
        全文
      14. 小塊頭的七彩虹U6,擁有不輸“磚頭”的大能量

        【HIFIshuo 評測】嚴格來說第一塊“國磚”應是HIFIMAN的HM801,但相信很多人跟我一樣,是從七彩虹C4開始認識“國磚”這種產品的。設計復古、質感粗拙、交互低效、體積碩大構成了后MP3時代第一批國產便攜HiFi播放器的關鍵詞,濃縮為兩個字,便是“國磚”。 令人唏噓的是,作為國磚最早期布道者的七彩虹,在C4之后沉寂了很久沒有推出過有關注度的同類產品,直到旗艦型號U8,七彩虹才算是又一次真正回到了玩家的視線之中——然而作為七彩虹回歸的首個型號,U8在使用體驗和續航力等方面被詬病頗多?!翱祻陀柧殹边^后,七彩虹推出的這臺U6才終于算是一款較為成熟的產品。 這種“成熟”首先在機身設計上就有體現,U6放棄了U8那華而不實的滑動觸摸音量調節方式,換回了更加務實的滾輪,并且這顆滾輪的阻尼感做得還不錯,金色與機身的暗綠色也很搭。與此同時U6的電源按鍵形狀也更加常規,左側上下曲與播放/暫停三鍵墊高于機身很多,盲操起來要舒服不少——缺點是也因此比較容易被誤碰到。 在同價位的便攜DAP中,U6顯然屬于個頭比較小的產品,比起隔壁Astell&Kern主打小巧便攜的SR25還要短一些,厚度和寬度則稍大一點,二者體積規格基本相當,單手操作很輕松。對于U6的外觀設計,我只有兩點意見:其一是TF插入卡槽后會稍突出于機身;其二是U6的平衡接口既非2.5mm亦非4.4mm,而是爹不疼娘不愛的3.5Pro……這導致市面上兼容其平衡接口的耳機與升級線很難找,作為補償方案U6隨機附送了一條轉接2.5mm的小尾巴,然而轉接終究只是個比較“將就”的方案,更別說4.4mm用戶還是要自備轉接線。 雖然在吸取了U8的經驗教訓之后U6的的外觀設計很快恢復了正常,但軟件體驗這事兒顯然不是一朝一夕就能搞定的。U6論流暢度倒是不錯,但交互體驗說實話并不怎么友好,其界面和邏輯都有很多反人類的問題:比如音量調節動畫不能手動快速退出,又比如白色底的專輯封面侵入頂欄會導致電量及音量信息看不清,叒比如分類導航欄太窄導致經常誤點到曲目,叕比如它不支持耳機拔出自動暫?!傊褪窍喈攼廊?,更別指望什么流媒體。另外U6的續航雖然比U8正常了不少但也遠談不上優秀,充電只支持到5V 2A,甚至不兼容PD充電器的USB-C輸出,發熱量也比較大,不戴保護套的話握持起來實在不好受。 不過興許能與其發熱量掛上關系的是,個頭頗為迷你的U6聲音中所蘊藏的能量感卻相當充足。單純看紙面參數的話,U6的輸出電平不過2.1Vrms平衡4.2Vrms,最大輸出功率130mW,跟國磚們最看不起的Astell&Kern前一代產品(SP1000、SE100、SR15)倒是很接近。然而“推好”這事兒對于絕大多數耳塞來說與前端的最大輸出功率并沒有太強的直接關聯(除非弱到了Walkman那份兒上),玩家想要的“推好”其實無非密度扎實動態飽滿,而推力欠奉的主要表現就是密度虛散動態疲軟——聊到這里U6可就不困了啊,雖說2.1Vrms的輸出電平看起來不免有些弱雞,但人家同時也標榜了121dB的動態范圍。 事實上U6的聲音也的確足夠澎湃,我嘗試搭配的幾條耳塞中既包括光、RSV、Turii、破軍、VxV、AK T9iE這種較易驅動的,也包括Dorado 2020和RS10這種相對難伺候的,單端口驅動出來的密度與動態表現相對U6所在價位而言都可以稱得上出色。尤其像Turii和破軍這種本身以動態見長的產品,搭配U6還能進一步突出其優勢,喜歡澎湃動感路線又不想在預算或體積上讓步太多的玩家大可以考慮下U6。 而且值得夸贊的一點是,U6的“動感”的確是依靠優秀的動態表現來達成的,而非把能量分布翹得比較高以做出一副比較沖而激烈的面貌。論能量分布,U6恰是一臺較為均衡持重的機器,并沒有刻意突出高低頻或強化速度感來擺出大開大合的架勢,也不會對耳機自身的風格造成明顯的干涉。足夠的動態儲備加上不偏科的音色令U6對于各類曲目和不同風格的耳機都有較為良好的適應性。 唯一能挑出來的毛病是,U6的單端音色存在比較容易察覺到的顆粒感。雖說體積相當紙面參數也接近的情況下,U6能夠驅動出的動態明顯優于SR25,但SR25的音色要比U6更加細膩流暢一點——這時候我們就有必要搬出平衡口來了。 U6的平衡口面貌與單端一致性還是比較高的,能量分布依然比較均衡,不會如有些產品那樣平衡口比單端口冷薄快一大截。在此基礎你能明顯感知到平衡口驅動力提升所帶來的密度優勢,這會令U6呈現出的聲音較單端更加扎實細膩順暢,換言之補上了單端口的唯一短板。 然后就是平衡輸出增加分離度的常規操作,聲場會伸展得更開揚層次感也更清晰錯落。動態方面倒是沒聽出明顯的長進,不過U6的單端口動態已經足夠好就是了。 所以我更喜歡U6的平衡口,只可惜它是3.5Pro,這大大降低了使用便利性,在沒有3.5Pro插頭線材的情況下我只能搭配隨U6附送的轉接線使用。不過好在U6的單端口也蠻優秀,嫌麻煩的時候用單端也不至于覺得差很多。 搭配方面,U6的音色并不偏科所以對耳塞的音色包容度比較高,我手頭的耳塞搭配U6的音色面貌都比較忠實于耳塞原本的風格。即便是RS10這樣難于驅動的型號,充裕的動態儲備也令其完全可聽。所以如果你將U6作為主力前端那么直接根據自己的音色喜好挑選對應的耳機就好,要是飛朵的天狼星二代或者阿緹米斯這種自帶3.5Pro的產品就更好(雖說飛朵也是轉接線但好歹材質與耳機線是一樣的,避免了U6附贈轉接線引入的影響)。 至于音樂類型,同樣出于比較均衡的能量分布,U6也并不挑歌。而且比起同樣屬于“MP3體型”的ZX505和SR25,U6憑借其動態優勢還能更好地勝任搖滾或交響樂曲目。不同于當年經常與IE8成雙出現的“古典神器”C4,如今的U6對于不同風格的耳機和不同類型的音樂均具備良好的包容性。 總體而言,U6作為5000元價位的便攜播放器,其外觀設計、體積控制與音質表現都能令我滿意,需要重點改進的是以下這兩點:一是3.5Pro標準并沒有成功地推廣開,主流耳機與線材品牌鮮有適配,換成4.4mm或2.5mm與4.4mm同時提供勢在必行;二是U6的界面設計還存在諸多反人類的地方,所幸流暢度和穩定性沒問題,改起來的難度不會特別高。 這兩個痛點真的“很痛”,但并不算很難解決。如果七彩虹的下一臺便攜HiFi播放器能搞定這兩點硬傷,想必會具備不俗的競爭力。
        全文
      15. 引領便攜播放器新形態 HIFIMAN HM1000 紅太上皇體驗

        【音響網 評測】建筑大師路德維?!っ芩埂し驳铝_曾經提出過少即是多(Less is more)的理念。 當元素減到最少,我們才能把注意力放在真正重要的事情上面,少即是多不局限于建筑領域,很多產品在設計時都遵循這一理念。 在消費數碼領域,蘋果產品是崇尚少即是多理念的代表。在便攜式播放器里,今天的主角HM1000(太上皇)則是其中一個。 在播放器越來越“智能”,越來越像手機的時代,HIFIMAN將自家旗艦播放器的元素減到最少,它沒沒有屏幕,沒有系統,甚至于無法獨立使用(需要用手機或電腦連接)。 這樣一款產品,自然是圈里爭議焦點,有人認為易用性差,有人將之成為便攜播放器的未來,具體體驗如何,一起來看看。 作為HIFIMAN旗下的旗艦產品,HM1000包裝低調奢華。皮質包裝質感出色,碩大的名牌彰顯身份,打開包裝過程很有儀式感。 胭脂紅配色的 HM1000相當吸睛。HM1000和R2R2000(太子)一樣,通過配色來區分配置。 我手上的這款胭脂紅使用兩顆PCM1702芯片,對應紅衣太子的繼任者。        HM1000還有冰霜銀和香檳金兩個配色,分辨使用兩顆PCM1704和四顆PCM1704,對應黑太子的繼任者和全新頂級旗艦。 三款播放器僅在芯片上有差別(PCM1702和PCM1704紙面參數僅在量化精度和諧波失真96dB上有區別20bit/24bit 96dB/101dB),電路是一樣的,對于多數燒友來說,胭脂紅依舊能夠滿足需求。 HM1000機身設計方正硬朗,機身框架為金屬噴砂材質,堅固耐用同時凸顯了品質。三圍尺寸115mm*62mm*18mm,重量200g左右,拿在手上是“國磚”的感覺。 正面面積碩大黑色玻璃不是屏幕,真的不是屏幕?。?! 黑色玻璃可以可以理解為播放器的“天窗”,在光線照射下,透過玻璃可以清晰的看到兩顆PCM1702芯片,有點小米手機透明版的味道。 機身背面則是大面積黑色玻璃裝飾,上方是logo,下方是HM1000和R2R金標,右下角有邊仿博士的簽名,沒有花里胡哨的設計,很簡潔。 這里要說一句,正反兩面玻璃抗指紋能力實屬一般,難免成為指紋收集器,平時要注意清潔。 頂部是輸出接口,從左到右是3.5mm單端/平衡和4.4mm和LINE OUT(原始信號源,不適合直推耳機)的3.5mm單端與4.4mm平衡輸出。 HM1000左側是輸入、輸出切換和增益調節,HM-1000具備三檔增益調節。右側電源開關、音量調節和TF卡插槽,TF卡支持FAT32格式,最高1TB容量。底部是Type-C接口和充電調節,Type-C可作為DAC輸入連接也可作為充電接口。體來看HM1000用紅、黑、金三色結合相當有質感,符合旗艦定位。 接下來聊聊操控,上文說過HM1000沒有屏幕,沒有系統,甚至于無法獨立使用(需要用手機或電腦連接)。剛剛上手時確實有不習慣,握著手機還總想著用播放器切歌,用一段時間之后,發現手機操作其實高效的多,App用著順手,搜歌找歌方便,不用掏出播放器就能實現所有操作。 話說明明手機就能搞定的事,為什么還要掏出播放器折騰呢? HM1000通過藍牙與手機連接,連接后可以通過LDAC協議直推音樂,也可以搭配REMORE App操控播放器播放TF卡(支持最大1TB容量)內容。 前者適合流媒體播放,后者適合有存貨的燒友,文件太多不用怕,有多種傳輸模式可供選擇。 另外HM1000還支持USB/OTG DAC,Win10/Mac系統下無需安裝驅動,直接在聲音選項里將輸出換成HM1000就好。 切換后有線連接后HM1000可以接管設備音頻鏈路,支持最高24bit/384kHz無損解碼輸出。性能堪比小臺機,適合搭配foobar2000等播放器在家中靜靜聆聽。 三種模式可選,滿足不同場景使用的需求,去掉操控后,用手機/電腦遙控實際上方便不少。 如果對操控仍有疑慮,建議找朋友借來機器體驗一下。 實際聽感,搭配的是HIFIMAN DEVA平板。 人聲部分,先來聽霉霉《love》專輯,幾首歌下來可以感受到HM1000搭配上自家平板,低頻瞬時響應出色,中高頻清澈到位,聲音緊致不松散。完美匹配了歌手本身特點靈動甜美的特點,讓人沉醉。 之后是快節奏的《Closer》,在HM1000加持下,前半段男聲的沙啞顫音,女聲的歌詞跳躍清晰可聞。后半段鼓聲低頻下潛到位,人聲和樂器疊加部分分離度高不渾濁,豐富細節都清晰展現著實印象深刻。 樂器方面,試聽的是《He‘s a Pirate》和《Rhapsody Blue》(藍色狂想曲)樂曲聲音飽滿密度高,氣勢足夠恢弘,鋼琴高音上揚管弦樂鼓聲下潛到位,表現力強。同時樂曲聲場廣闊,定位準確。有仿若在現場的感覺。 整體看,在兩顆PCM1702的加持下,播放器提供了極具感染力和飽滿的聆聽體驗。三頻輸出到位,但沒有刻意渲染其中一部分,帶來原始的模擬味。 此外播放器底噪控制到位,在最高增益下也可以忽略不計,達到了旗艦耳放應有的水準。 在藍牙模式下,LDAC傳輸速率(990kbps)達到常見的中碼率音頻水平,搭配流媒體App的話綽綽有余,日常通勤聽歌音頻表現上乘。而且手機使用和播放器使用互不沖突,通勤時候用音樂再也不用擔心漏接老板電話了,偶爾休閑一下,玩個手游也沒問題。 不過播放高碼率無損,藍牙直推聲音密度略有降低,距離完美還有一絲差距。 總的來看,音頻方面,HM1000達到了一流水平,兩顆PCM1702底噪控制優秀,聲音純粹,三頻輸出量足且自然,模擬味十足。 取消屏幕和系統的設計做的比較激進,很多人不解是意料之中。 從音質角度看,取消屏幕、系統的模塊后,播放器內容的干擾會最大程度降低,同時設備續航會明顯提升,相信老燒友會明顯感覺到。至于操控,熟悉之后發現手機切歌、搜歌效率明顯高于任何播放器,沒有學習成本,用手機遙控更符合日常生活習慣,要比掏出播放器要高效得多。 在大家想方設法把播放器做成手機的當下,HM1000給大家上了一課。它告訴大家,告別繁雜回歸聲音本質,這樣一款專業級播放器應有的方向,相信用不了多久模仿者就會出現。
        全文
      16. 致敬經典,復古與潮流的完美碰撞,索尼NW-ZX505體驗測評

        【HIFIshuo 評測】提到音樂播放器,你一定繞不開索尼的名字,1979年,第一臺便攜式磁帶放音機Walkman TPS-L2問世,音樂從此隨身就能體驗,40年之后,索尼也發布了致敬之作- NW-ZX500系列,經典的傳承以及科技的進步帶來了哪些不一樣的體驗?我們今天就從這臺索尼NW-ZX505的體驗測評來探尋答案! 外觀設計 作為一款隨身攜帶的播放設備,用戶必然會對外觀設計有一定的要求,精致小巧、方便攜帶對這樣一款產品而言,必然是加分項,索尼NW-ZX505顯然符合這一點!機身呈圓角長方形設計,大小剛好單手握持,重量也僅為164g,邊緣的圓弧結構讓上手體驗更加舒適,不會有割手的感覺。機身背部覆蓋了大面積的親膚材質,不僅手感細膩,而且也能起到很好的防滑效果。 操控部分,索尼NW-ZX505有著完整的物理操作按鍵,從上到下依次為電源鍵、音量控制、播放控制以及標志性的HOLD撥桿,而且,在音量加鍵以及播放鍵上進行了凹點處理,在盲操的時候,能夠快速的定位其他按鍵,這個設計還是很不錯的,使用方面,按鍵手感很不錯,清脆有力,響應及時。 正面屏幕方面,索尼NW-ZX505配備了一塊3.6英寸的屏幕,分辨率達到了1280x720,頂部留有SONY的logo,右下方也保留了Walkman的標志,屏幕下方的空白區域較之前的產品有了不小的提升,整個屏幕的實際觸控操作的體驗還是很不錯的,打字或者按鍵都是非常流暢的,對于日常使用而言完全是足夠的。 索尼NW-ZX505的頂部為2個音頻接口,分別為3.5mm常規耳機孔以及4.4mm平衡耳機孔,接口部分采用了索六萬的無鉛焊接焊料,進一步提升了聲音的優化,而且,黃銅加固獨立單元的設計也能保證元器件的使用壽命。2個接口輸出功率有所不同,4.4mm平衡耳機孔提供16歐最大200mW輸出,而3.5mm常規耳機孔提供16歐最大50mW輸出。機身左側則是一個USB Type-C接口以及一個Micro SD卡插槽。 整體來看,索尼NW-ZX505延續了索尼一貫的精致風格,富有質感的設計以及功能齊全的配套,對于日常的使用的體驗品質的提升是很不錯的,小巧輕便的設計對于日常的攜帶也能兼顧。 使用體驗 索尼NW-ZX505搭載了Andriod9.0操作系統,意味著我們能夠通過應用商店下載其他類型的APP使用,而且索尼NW-ZX505也不會限制下載的APP類型以及數量,第三方的音樂APP也就能夠使用了,而且,其16G的內存空間加上可擴展內存的的屬性,完全可以讓這樣一個音樂播放器變成一個小型全能的設備,視頻、電子書都能夠使用。 除了能夠使用第三方音樂APP以外,索尼NW-ZX505對于第三方應用的播放提升也是很不錯的,高解析度串流功能能夠把第三方的音樂轉換為192kHz/32bit播放,以此來提升播放的音質效果。除此之外,索尼NW-ZX505自帶的音頻架構也是堪稱豪華,一體切割的呂質底座可以降低電阻值,提升硬度,保證低音品質;模擬模塊的電源系統增強則可以提升人聲以及樂器的通透度;噪聲隔離電路設計實現數字模擬分離,大幅降低噪聲,改善了信噪比,這些技術的加持,讓索尼NW-ZX505的聲音表現對得起索尼的金字招牌。 實際的聽感表現上,索尼NW-ZX505真的有讓我驚艷的感覺,首先是它的超低的信噪比,你幾乎聽不到其他奇怪的低頻噪聲,猶如你閉上眼睛,呈現是一個全黑的畫面,感受不到意思光線的存在,這樣就能讓音樂的聲音更加純粹。另外,其在空間感以及分離度上的表現也很不錯,讓各種樂器以及人聲的表現更有層次,沒有雜亂的感受,而且,整個音樂的信息量也十分豐富,更多的細節也能夠細致的呈現。 以我比較喜歡的許巍的《藍蓮花》為例,最大的感受就是聲音的細膩度,從第一句開始,就能夠感受到人聲的渾厚以及飽滿,而當樂器進來以后,吉他以及鼓聲的動感,沒有那種生硬感覺,而且位置感清晰,細節豐富,在大聲場信息下,各個樂器以及人聲的呈現都極為細膩,保證額銀色的耐聽度。三頻方面,低頻是亮點,控制力十足而且相對寬松,不會讓人感受到壓抑感,中頻柔和清澈,高頻部分, 瞬態響應柔順,控制力足,動態清晰,密度上稍微有欠缺。 而在使用的過程中,復古的磁帶界面瞬間讓你回到過去的感覺,其內置的Walkman音樂播放器在播放歌曲時,索尼NW-ZX505會自動橫屏放置成磁帶播放界面,而且,不同的音樂格式,磁帶界面的樣式也會不同。 而在續航方面,索尼NW-ZX505的表現還是比較不錯的,我個人實際的使用情況來看,采用44.1kHz/16bit FLAC格式的音頻播放,連續播放2小時后,其耗電情況為11%,還是挺不錯的,而且,索尼NW-ZX505還加入了節電優能APP,能夠對于一些非必要的行為進行主動攔截,也進一步提升了其續航能力。 體驗總結 作為一款致敬經典的產品,索尼NW-ZX505的表現優秀,在新的流媒體時代,即能復古磁帶界面加持,也能潮流在線吟聽,讓兩個時代的元素融入到這樣一款產品中,索尼還是很懂用戶的感受,加上其便攜有質感的外觀設計以及其強悍的音質表現,索尼NW-ZX505足以撐起優秀二字。
        全文
      17. 愛歐迪的簡單而純粹——COWON PLENUE D3播放器體驗

        【HIFIshuo 評測】春節期間體驗了一下朋友的PD3,發現很不錯,和值友們分享一下 老牌韓系HiFi廠商愛歐迪頭一陣子悄悄的發布了PLENUE D3播放器,我對韓系廠商的HiFi播放器一直有一種情懷在,可惜當時沈陽因為疫情的原因不能去泡泡狼體驗一把,不過在春節期間和朋友小聚的時候發現居然有人已經入手,遂拿到手里聽了一陣子,覺得從聽感到操作都頗有可圈可點之處,遂分享下使用體驗~ 開箱 開箱動圖先來一張,偽開箱~ Plenue D3全家福,包括Plenue D3本體,說明書,TYPE-C數據線。 Plenue D3作為愛歐迪的入門級播放器,已經內置了64G的存儲空間,身段嬌小單手把玩不成問題,頂部是金屬材質,除了3.5單端口和2.5mm平衡口之外最搶眼的其實是首次出現在Plenue D系播放器上的音量旋鈕,而且是140級音量調節的,可以說對靈敏度較高的耳塞非常友好,注意音量旋鈕下方的空隙,在開機運行的時候是有led提示燈的。 Plenue D3的左側只有TF卡插口,所有控制按鍵都集中在右側,電源、前后曲目/播放/暫停鍵配合頂部右側的音量旋鈕,可以說無論是左手握持還是右手拇指單操的單手操作都異常方便。 Plenue D3的底部終于不再是Plenue D系播放器前兩代的Micro-USB接口,喜聞樂見的變為通用性更高,使用更便捷的TYPE-C接口,我戲稱朋友終于可以一線走天下了~ Plenue D3采用了雙CS43131的DUAL DAC架構,信噪比達到126dB/131dB(非平衡/平衡),總諧波失真加噪聲為0.0004% / 0.0006%(非平衡/平衡),輸出電平單端為2.0Vrms,2.5mm平衡輸出電平為4.0Vrms,在這種配置下配備了2.8英寸屏幕還有53.1mm*79.2mm*16.2mm這樣盈盈可握的身段,可以說是非常不錯的,103g掂量起來確實有點分量,再考慮到mp3最高45小時,flac約30小時的續航還是很香的。 Plenue D3的背部是玻璃背板,質感不錯,就是容易收集指紋~ 體驗 先說下整體感覺,Plenue D3承襲了愛歐迪引以為傲的調音,多年的技術沉淀與積累依舊是無可替代的實力,Normal模式下的聲音是平和而微暖的,整體溫潤而柔和,依舊是很耐聽的感覺,當然更高的要求就需要在JetEffect 5中的豐富模式下進行選擇啦,BBE和Club、Hip Hop、Blues等預設風格依舊是熟悉的味道。 拋開調音和JetEffect 5的預設來說,單從聲音素質上Plenue D3符合其自身定位,定位和分離度尚可,拿著推我的無畏S12(十二單元,超低頻、中低頻、中高頻、超高頻四分頻四導管)也可以推的有模有樣,很耐聽,雖然純器樂或者大編制古典還是有點氣短,但這有點難為它了,畢竟還是偏向流行向的隨身小機器。 Plenue D3的系統最開始接觸的時候會有些許不習慣,但是稍加熟悉就能弄明白操作邏輯,畢竟這是一臺純粹的音樂播放器,所以一切都以音樂出發,系統UI簡潔,而且還能夠顯示CD封面(前提是得文件自帶)。 最后再來說說Plenue D3的續航,官方標稱的續航為mp3最高45小時,flac約30小時如果按照每天3個多小時的使用時間來計算,朋友表示剛到手一半的電都挺了好幾天,所以一周充電一次應該不是太大問題。 結語 簡而言之,Plenue D3的素質以及自帶的豐富調音模式保持了愛歐迪一貫的水準,結合其便攜性以及簡單的操作,使得它非常適合每天在路上通勤以及想要純粹的聽聽音樂而又對便攜程度有要求的朋友,在路上或者讀書時享受聲音所帶來的快樂,很簡單,也很舒服。
        全文
      18. 煥開箱丨該來的總會來,艾巴索ibasso新品播放器dx300開箱簡評

        【HIFIshuo 評測】品牌不用我多介紹了,但是寫這個品牌有一些聲明要說在前面: 1、我描述的聲音、質量,僅限我手里這臺; 2、我只聊產品本身,至于什么服務啊,什么售后啊,什么營銷啊,我管不著; 講明白了,那我就開始正文了: 要說這牌子吧,雖然之前撕逼過N次,但一碼歸一碼,我比較認同的是,這牌子還算一個對聲音有些講究的品牌,而且也不盲目的追最新的芯片,記得去年220max出來的時候,我說過,我比較服氣的一點: DX200(2016年)=DX220(2019年)=DX220MAX(2020年)=雙9028Pro 而對于dx300來說,同樣采用的并非大家追捧的什么4497、4499之類的頂級芯片,而是。??雌饋砥狡綗o奇的43198,而這個43198,用在哪些產品上呢?他們家入門的dx160,用的是倆43198,僅2000出頭,sr25也是,一片43198的芯片成本在阿里巴巴上大概是40塊錢,4片就是160,而4497一片現在大概180,兩片也就300多,多一百多的成本,用雙4497豈不是更有噱頭?而且理論上說,芯片越多,一致性越差,而且電路也會更復雜,ibasso之所以敢用43198自然也是有自己的道理; 開箱部分不多介紹了,畢竟一個月之前已經發過圖了。。。一直沒寫是因為免得玻璃心說蹭熱度,一個月后熱度下來了,也確實平時很多人都在問,所以還是說說看; 機器不算很厚,手感其實還行 從屏幕上的貼紙看,dx300采用了驍龍660和6+128的內存組合,并且采用6.5寸的全面屏設計,成為了第三個使用660的產品:(前倆分別是R8,R6II)萬年不變的機頂盒CPU終于下本換了,剩下的就是某家的430了,不知道啥時候才換。。。 機器底部,有比較常見的3.5,4.4和2.5接口,配仨口差不多現在很多國磚都這樣玩了,從這個螺絲釘來看,和以往的200系列一樣,未來可以換各種各樣的耳放卡; 機器側面,有個旋鈕,這個旋鈕其實是有一定傾斜角度的,這個和機身形狀有關: 特別說明一下,機身側面的小金標是貼上去的,別摳掉了。。。影響音質(手動狗頭) 一開機。。哎呀,沒電,DX300和220MAX同樣采用雙電池設計,一塊電池管耳放,一塊電池管播放器,其中任何一塊電池沒電就不能聽歌,不過好在放棄了220max那種需要分別充電的騷操作; 充上電后,能正常開機,這個全面屏還算比較好看的,插上電源后,頂部會有一條綠色的指示燈; 機器采用開放安卓和芒果雙系統,和以往的產品一樣,不過在不用機頂盒CPU之后,起碼不卡了,上個月本來想吐槽芒果系統黑屏這個bug的。。。不過居然在我發文之前修復固件了。。。缺德素材-1。 可以開始說聲音了。。。。自從收到丁丁8之后,我的rs10終于不是全世界最丑了; 得益于推力,使得300推出來的聲音比較扎實且飽滿,然而并沒有強調素質,怎么理解?用萬年不變的試音曲《塵鼓》來測試,中間鼓的位置稍近,瞬態OK,到這首曲中后段,四面八方鼓起來的時候,沒有刻意把每一個鼓點還原得那么分明,一聽鼓點其實都在,只是連成一片凸顯出氣勢,整體的動態也能拉起來;但是你要真和220max比起來,多了一絲端莊和沉穩,但是氣魄上還是會略遜一籌。 作為山靈的“精神股東”,這玩意免不了要和M8打上一架,大家也是看熱鬧不嫌事大,反正這兩家都沒給我一毛錢,那既然大家愿意看,那我就對比一下; DX300的音色稍暖,涂了一層貌似“不太高級”的音染,而摳0的M8則犧牲了一些動態,使得聲音比較柔潤,300和M8比較起來,M8整體柔和,溫潤,線條稍軟,更趨向于流行聽感,300的聲音屬于溫暖但是不潤,動態稍占優一些,聲音屬于比較大氣的聲音; 人聲方面,整體聲音沒那么硬,應該是比以前的228,227都暖,倒沒有229那么夸張的暖糊,畢竟卡9是電子管,聲音稍厚,密度適中。 高頻方面,應該是高頻能量感稍微拔高了一丟丟,有一定亮度,使得聽起來比較透,營造出一種“富麗堂皇”的感覺,然而這里我覺得既是亮點也是缺點,而為了兼顧耐聽度,不顯得過于刺激,又把極高頻壓暗了一些,把聲音收的比較端莊,使得延展不算十分自然,不過整體聽起來,不那么摳細節的話,整體還是一個比較正的聲音,這也可能就是我前面提到的“不夠高級”的音染的來源吧; 總體來說,論產品,8000這個價,在我這算合格了,但是做品牌來說,做好產品只是基本,產品做好了,其他配套的同樣也是品牌價值的一部分,口碑才能決定一個企業的未來,而獲取口碑絕不僅僅是幾個銷量好的產品就能填補,服務,售后,價值觀是需要日積月累的填補。從前年跟艾巴索鬧翻之后,一直也在觀望,這兩年,建了售后的入口,開始抓服務,有一定改善,但是近期依然有人投稿這個品牌的一些售后問題,用戶是企業生存的根基,正視問題解決問題,方能長久。當然,各個品牌都有各個品牌的問題,我敬佩每一個在hifi圈貢獻力量的品牌,包括EA,包括飛傲,包括HM,只是看理念能不能契合罷了,當然,作為一個廠家也不缺我一個用戶。。。我也代表不了多數人,擇其善者而從之。而這個善,每個人的定位并不一定一樣。 好了,說好的只聊產品怎么又扯遠了。。閑扯的比較多,先這樣吧;
        全文
      19. 一個大步向前邁進的產品——HIFIMAN HM1000

        【音響網 評測】先送上一段筆者演奏、錄音、混音制作的音樂 筆者自從2018年末開始在錄音和混音的領域開始小有研究,加上整個2020年歐洲演出行業幾乎全部關停,所以錄音幾乎取代了演奏的主業,成了謀生之道,也有了在演奏、錄音、混音這三樣結合的過程中更多的心得。這篇文章主要是寫一寫Hifiman的新產品——HM1000紅色版,或者叫紅太上皇。 本人器材的積累順序是樂器>>>錄音器材>>>監聽器材,而在監聽器材上克扣比較厲害。這個問題在2019年底入手Hifiman Arya和2020年底入手紅太上皇之后得到了改善,而且對錄音和混音上起到了非常強的促進作用。 2020年8月,筆者和假聲男高音李梅里回顧當天的錄音, 監聽的解碼使用了Hifiman太子系列R2R2000 在紅太上皇之前,我接觸的解碼器大都是使用Delta-Sigma類型的芯片,比如ESS9018,9028之類。這種解碼模式出的聲音十分銳利,但是有一種我不十分喜歡的細微顆粒感,像是非常精細的砂紙——雖然顆粒很細,但是仍然有一種干燥的摩擦感。相反,Chord Mojo使用的是FPGA結構的解碼,雖然素質上稍遜,但是聽感上更自然,更容易下咽一些。 Hifiman近兩年的太子系列和太上皇系列走的是和傳統解碼器不一樣的一條路,使用了R2R結構。這種結構相對于現今流行的Delta-Sigma結構在產品設計中有更多的難題需要克服來應對失真,但是如果設計合理,最終的結果可以聽感上非常自然。在Hifiman選擇的這個路線不得不讓人佩服——挑選一條困難多然而有寶藏的路,然后大步前進。太子系列的成功無疑證明了這條路選擇得很正確,而太上皇系列在這條路上則走得更遠。 和太子相比,太上皇取消了屏幕,一些功能被移到了機身上的實體按鍵,另一些功能被移到了手機app上。對于這個改變,我是舉雙手贊成的。紅太上皇對于本人,幾乎只會用DAC方式或者藍牙方式連接。在這兩種模式下,甚至不需要手機app,只需要實體按鍵就可以操作所有功能。這樣的設計讓我再也不需要點擊菜單數次來切換音源和輸出了,按一個鍵就可以搞定。 說一說紅太上皇的聲音:無論是哪種輸出方式,它的聲音都是比較像的,也是Hifiman一貫的風格,即平衡,寬廣且順滑。我是一個極其不喜歡顆粒感的人,像那些帶有顆粒感的耳機比如菲利浦SHP9500在我頭上戴不過五秒就要摘下。紅太上皇的聲音既沒有顆粒感,也不缺乏細節和層次,可以說對于我來說再理想不過了。在空間感上,太上皇可以把樂器和樂器之間的距離拉得非常開,但是又不會破壞整體性。這對于我在錄音中放置樂器位置時非常重要,就像有了放大鏡一樣。 多年前,在高中時期的我逛HIFI論壇的時候記住了一句話——“The better you hear, the better you mix”(聽得越明白,混音越出色)。本來這么些年過去了,這句本來和我八竿子打不著關系的話漸漸清晰起來,并隨著器材的升級、耳朵和錄音技術越來越出色,在腦海中的聲音越來越響了。 樂團錄音現場的監聽 在以前,我對這句話的理解是如果能聽到更多細節,那么混音時就能混更好。在陸續入手了比較高端的耳機和解碼之后,我對這句話的認識開始有了轉變。和音箱相比,在耳機上聽到很多的細節不是個很困難的事,不需要特別好的解碼和耳放就可以做到。然而,層次、聲場這種更難以感知和描述的幾個方面對于錄音的制作有著更大的影響。在擁有了紅太上皇之后,我對于前面一年制作的錄音重新審視了一遍,發現了一些問題,歸納如下: 如果聽不見結實的低音,做出來的錄音有可能低音會有各種問題,甚至會注意不到錄音場所低頻的噪音; 如果監聽器材不能展現寬闊的聲場和豐富的層次,那毫無疑問制作出來的錄音會在這兩點上非常缺乏; 結象清晰、結實的監聽器材可以讓混音和制作不用在黑暗中摸索,制作出來的作品也會有平滑的過渡,不會出現人聲凸在外面或者聲場中有空洞的情況。 用紅太上皇和Arya聽完自己之前制作的錄音,其實略微有些出汗的。慶幸的是,大多數錄音沒有出太大的問題,然而有個別幾個軌數多,制作復雜的錄音在新的器材上一聽就聽出不少遺憾,并且立刻知道問題出在哪里。這對我來說是一個驚喜,因為紅太上皇給我帶來的不止是聽音樂的享受,而且更是干活的利器。本人不愛把玩工藝品,卻很喜歡利刃之類的工具,而紅太上皇也顯然是屬于利刃的行列。 音樂制作中和監聽音箱相比,耳機一直處在一個次要的位置,所以一些專業器材的耳機接口相當的差強人意。太上皇的定位雖然不是專業市場,但是作為一件專業器材使用是非常優秀的,在使用耳機的監聽過程中可以聽到非常多意想不到的信息。其強大的聲場和層次感可以讓耳機在一定程度上覆蓋一些本是應該音箱承擔的功能。對于非專業用戶,不到一萬的價位可以享受R2R架構的解碼也是非常誘人的一個選擇。
        全文
      20. 糖紙眾測 | HiBy R2:該有盡有,食飽就好

        對于絕大部分時間都在入門級這個定位上沉淪的人,我覺得我應該可以很好地說說這個問題。    在我看來,入門級播放器不應該是一款要和手機較量音質和播放體驗的產物,它和手機之間應該存在一種「共存」的關系。 手機可以操控播放器,提升操控的便利性和人在多設備操作時的能力,也可以為播放器提供網絡,讓它擁有獲取外部內容的能力;同時,播放器也可以成為手機的延伸,變成了手機的無線耳機孔,用一個更獨立、更高質的方案來播放手機中的聲音...兩者之間存在著相互利用......應該是互補的關系(笑    對,所以我之前選擇入門級播放器的時候,其實也不會在播放能力上執著。相反,它的功能點有多全,能夠適應多少場景的使用,可能才是我現在考慮的理由。 硬件配置和播放能力,對于入門級播放器來說并不是最重要的。這里并不是說入門級播放器的音質不重要,而是在這個硬件競爭激烈的年代,配置已經成為了最低的入門門檻了,在這里再太糾結聲音似乎意義也不大。 反正,對于這個定位的我來說,它也只不過是一個用來聽高規格 Single 的工具,僅此而已(再笑    作為海貝 HiBy R3 Pro 的前用戶,這次體驗海貝 HiBy R2,主要是想看看這款新出來的小機器能不能和手機組合起來,滿足我日常的聽歌需求。順便也看它有沒有「以下犯上」的能力,把我從 R3 Pro 手上拉回來啊哈哈(笑 啊對,這次的體驗套裝還有 HiBy Beans 有線耳機。 而這副耳機,我覺得它就是我開箱之前最大的驚喜:    沒想到,HiBy Beans 竟然可以換線啊啊啊啊啊啊啊啊......」 小巧,小且取巧 總覺得,外觀和便攜其實沒有必要分開講。 畢竟,設備的便攜性也是外觀設計的一部分,廠商在保證內在配置的前提下,如何考慮體積壓縮、外觀設計和整機體驗的關系,其實也是外觀設計中重要一環…這么看來,真得沒有必要分開討論。    而且作為 R3 Pro 的用家,我覺得如果用上 R3 Pro 和 R2 進行對比,可能會來得更加直觀。 體積的話,R2 會比 R3 Pro 更小。在同樣裝上官方自帶保護殼的前提下,R2 會比 R3 Pro 短 1/3,厚度和寬度上沒有太大差異。 雖然 R2 會比 R3 Pro 短一點,但這個對于日常使用的便攜性沒有太大影響。對于男生來說,要輕松放進口袋還是很容易的。    只是,如果你要上臂帶或者手帶,那小一點的 R2 可能會更好平衡吧…只是可能… 因為體積壓縮了關系,R2 的按鍵位置和 R3 相比也有一些差別。 R3 Pro 原本都集中在左右兩側播放控制按鈕和音量鍵,到了 R2 之后都變成了獨立圓形按鍵,上面也少了快速識別的設計。    電源鍵則移動到了原本用來放 3.5mm 和 2.5mm 平衡口的頂部,邊緣加了一個環形指示燈,用來顯示機器的狀態。比起 R3 Pro 的小燈,R2 的環形燈要直觀一點。 可能是考慮到定位在 5-600 元的入門級,R2 也沒有附屬 2.5mm 平衡口。 雖然沒有也沒什么所謂,但如果可以的話,我還是希望它能帶上。畢竟,搭配的 Beans 也有換線設計,加一條 2Pin 的 2.5mm 線也能增加玩味,對于用家來說也是個好事。    Micro SD 卡槽和 USB-C 接口依舊放在底部,沒有外環加固的 3.5mm 接口也擠在了底部。 這里的話,我個人其實更希望 R2 可以用上類似 R3 Pro 的邊框質感處理?,F在這個鏡面好看,但在討好眼球的背后,也付出了容易留下痕跡的代價。    Beans 的話,平時帶在身上其實也挺方便。海貝也附帶了收納盒,也能避免刮花的風險,這個倒是挺舒心的。 聲音不俗,但可以更好 試聽之前,先來列明一下 HiBy R2 的配置。    HiBy R2 搭載的是一塊 ES9218 的解碼方案,最高支持 PCM 32bit 384Hz 以及 DSD128 規格的聲音文件,像最近頗受流媒體廠牌歡迎的 MQA 格式,HiBy R2 也能用上。 加上 LDAC 以及海貝自家 Ultra Audio Transmission UAT 超級音頻技術,HiBy R2 在無線狀態下其實能夠穩定使用 Hi-Res 規格的音樂,所以這臺機也獲得了 Hi-Res Audio 和 Hi-Res Audio Wireless 的認證,規格兼容也的確做得不錯。    在本次體驗里面,我用的其實都是一些剛剛達到 Hi-Res 標準的 Single 單曲,部分高一點的可以達到 DSD64,低一點的可能會是 320kbps 的 mp3,格式的覆蓋范圍比較大,也比較參差。 雖說規格不同,對播放器本身的影響也很大。但對于大部分都不會花時間在整理本地音樂的大眾來說,這樣的曲庫可能才是最貼近大眾的吧。    但換一個角度講,如果是非愛好者和專業用戶,曲庫也基本上也不會頂上 HiBy R2 的天花板,所以就算是入門用戶,其實也不需要擔心 HiBy R2 吃不下的情況。 至于 HiBy Beans,我就沒有找到太多描述這款耳機的規格信息。 從包裝里面可以了解,這是一款搭載 CNT 動圈單元的可換線耳機,官方標配的是帶 0.78 雙針的無氧銅 3.5mm 耳機線。如果真的有想找替換線的用家,可以按照這個標準去找。 回到實際聽感這一方面,HiBy R2 剛剛上手給我一種素質還算扎實的感覺。    作為一款定價 600 元左右的播放器,HiBy R2 搭配 HiBy Beans 的組合能夠展示出優于部分入門級組合的特質,鼓點表現尚算有力,人聲的解析力也足夠。整體稍稍偏冷的風格,給人一種很善于突出素質和很樂于表現自己的感覺。 但在細節突出的背后,給人一種「稚嫩」的感覺。    搭配 HiBy Beans 的狀態下,組合會表現一種生硬的感覺。不管是人聲、鼓點的還原以及高頻樂器的表達,這個「800 聯盟」(組合起來差不多 800 元左右的組合)給人一種沒有把細節處理好的生硬感。而且在細節突出的背后,也有些生澀和粗糙感,聽起來會有種奇怪,哪怕磨合了一段時間,這個表現也沒有太大的改善。要耳朵來習慣這種風格,可能有些困難。    不過如果換上其他耳機(我在體驗的時候換上過魅族 Live 和 AKG K3003),HiBy R2 的表現就會自然很多。細節上的粗糙感收斂了不少,鼓點的彈性也會回來一些。雖說換上了 AKG K3003 這種旗艦級的產品,HiBy R2 表現也能掰回不少印象分,但細節、整體風格的生硬問題其實也還是存在。    但和只用 HiBy Beans 比起來,換上更好的耳機自然也好很多,HiBy R2 自身的素質和規格兼容很值得鼓勵和肯定。但在這個用家越來越挑剔的年代,HiBy R2 的進步空間依然很大。 大到一個什么程度? 如果可以,我建議你在買之前先去有真機的實體店或者問用過的朋友,先試聽聽再決定要不要購買。    如果預算空間足夠大的話,稍高一點的 R3 Pro 甚至是放在入門旗艦位置的 R5,可能會是更「理智」的選擇。 最不需要擔心的,其實是續航... 不知道是從 NW-ZX300A 還是從更早的產品開始,我就已經沒有再擔心過播放器的續航問題。 主要是,現在的播放器用上了容量不低的電池,功耗控制的功夫也進步了不少。即便遇上了長距離旅行等需要長時間播放的任務,基本上也沒有太大問題。    的確,HiBy R2 也搭載了 1000mAh 的電池,官方宣稱持續續航可以達到 15 小時,待機時間也有 20 天。就算萬一真的忘記了關機,也不會太尷尬。 在日常使用過程中,HiBy R2 的電池也很夠用。 畢竟,大部分脫離充電電源的使用時間,就只有上下班的通勤四小時。加上,HiBy Beams 也不是什么太難推的耳機,正常音量就可以滿足。但如果遇上一些難推一點的產品,我直接打開高增益模式,或者用因為需要 HiBy Link 而需要長時間開著 Wi-Fi,也不會對續航有太大影響。    而在非通勤時間內,我的 HiBy R2 絕大部分時間都是連接電腦,作為電腦的 USB DAC 使用。只要不是平時忘記關閉播放,那 HiBy R2 也不會出現拿起手沒有電的狀況。 這是我從不擔心 HiBy R2 的第一方面,這不僅僅是基于它有很好的續航基礎和操作機制,更重要的是,我也很少會帶著它脫離電源來使用。這,自然也不需要擔心了。 可以專注,無需專注 作為一個重度使用播放器的人,我覺得我最熟悉的其實播放器的「專注」。 使用 HiBy R2 的時候其實也一樣,不管我往里面塞的是把手上有的 CD 都收集起來的儲存卡,還是用于不定期更新新曲、單曲的版本,它和 HiBy Beams 的出現其實能夠讓聽歌這件事專注了很多。    這樣的話,既能夠透過這個組合釋放出一點容量,同時也可以降低手機電池因為聽歌產生的續航壓力。更重要的是,我也不再需要為歌曲的容量、規格所糾結,看到自己需要的歌曲,有了播放器就能夠直接沖著最高的規格去了。 的確,這些都是本地播放器帶來的優勢和專注度。畢竟已經實現專人專事了,如果還不能實現這樣的效果,那跟藍牙耳放有什么區別。    但在體驗首日時我已經提過,像 HiBy R2 這一類入門級設備要做的其實并不是是要多專注,也不是是要在單一的播放性能上面做得有多強,而是在多設備的環境下,能夠實現更有效的互聯體驗,讓用家在盡可能不改變使用習慣的前提下,體驗也不會受到影響。 就好比,以前聽歌只需要控制一臺設備,現在就算多一臺,我其實也可以通過多點控制等相似的解決方案來實現相應的效果。 這一點,HiBy R2,應該說 HiBy 系的播放器都做得不錯。    和我之前使用的 R3 一樣,R2 可以變成藍牙耳放。 雖說對于 iPhone 用戶講支持 LDAC 連接沒有什么太大意義,但在日常使用下,我還是很樂意把 R2 連接成藍牙耳放。特別是在聽感的時候,假如朋友突然分享過來視頻,或者在刷內容的時候看到需要聽聲音的東西,直接切換成藍牙耳放的模式,會比我從口袋拿出不知道有沒有充電的 AirPods Pro 來得舒服。 雖說,這一點很多人都做得。但,如果整個思維反過來,就不一樣了。 手機可以通過 HiBy Music 海貝音樂應用,來控制 HiBy R2 的播放。在我聽歌的時候,如果同時也在使用手機,那也可以用手機來控制播放器,降低手機和播放器同時使用時兩者之間的割裂感。    而在我目前手上的設備中,也就只有推出過 FIIO Music 的飛傲,以及 HiBy 海貝可以做到。 還是那句話,對于要在多設備之間來回穿梭的人來說,這個一定是加分項。這也迎合了我一開始所講的: 結論就如「入門八寶粥」:該有盡有,食飽就好 和其他相同定位的產品比起來,HiBy R2 也算是一個功能非常全面的產品。    就像開蓋就可以即食的八寶粥一樣,HiBy R2 那種「身材嬌小,五臟區全」的感覺就很好地被表現出來。不管是交互、專注度、功能覆蓋面、續航還是智能化的體驗,HiBy R2 其實都能夠滿足你。 加上基礎不俗的聲音硬件,不得不說,HiBy R2 是一款賬面上表現得很好的機器,要是換上稍好一點的耳機,也能發揮得更好,它自身的表現也會讓你覺得這是值得選擇。    至于 HiBy Beans,就扮演著入門單反相機中套頭的角色。 它能夠換線這一點,感覺上就像影像廠牌在貼地入門級大光圈定焦鏡頭中加入 ASPH 非球面鏡片一樣,雖然不是什么太特別的東西,但對于初初入行的人來說,是一種驚喜。 0.78 雙針插頭也很好找替換線,用家以后萬一真的想改個接口,或者把 HiBy Beans 變成藍牙耳機,也不難。 對,不管是耳機還是播放器,HiBy R2 和 HiBy Beans 這對組合已經能夠滿足入門用戶對于播放器的溫飽需求。    只是,如果你渴望更好的體驗,HiBy R2 未必會是最優選。 的確,HiBy R2 的機身會比它的入門前輩更加輕巧,但在屏占比也一同被壓縮的前提下,HiBy R2 觀感上會給人一種「體積壓縮得有點取巧」的感覺。 而且,投放在 HiBy R2 的新一代 HiBy OS,也沒有了當年大專輯封面這個核心賣點,UI 的設計也會比 R3 系列上用的粗糙不少,那種上一個年代國產播放器的感覺也慢慢滲出來,就這一點而言,我會覺得 HiBy R2 確實要遜色一點。    不知道海貝是不是基于產品定位做的選擇,但我覺得如果 HiBy R2 能和 R3 在 UI 上同步,那整個設計的觀感會好很多。畢竟,當年我也是沖著這個設計,而選擇了 HiBy R3 Pro。 聲音的話,HiBy Beans 依舊沒有辦法把 HiBy R2 的全部能力表現出來,聽者細心一點其實也能夠發覺當中還是存在一定的空間的。但是,哪怕你選擇的是沒有「套頭」的單機,貼地入門級機身的限制其實依然存在。    的確,入門級機身理應就應該有符合相同定位的體驗,這其實更多是產品的取舍。雖然 HiBy R2 是一個帶著新技術來的新扎師兄,但無法打敗比自己定位更高的前輩,也是情理中事。 功能方面,我覺得 HiBy R2 依舊站在了這個定位的第一梯隊。USB DAC、藍牙耳放、手機控制等功能一應俱全,雖說大家在這個定位上都做得很足,但體驗上海貝處理還是要略勝半籌吧。    如果你真的很執著 HiBy R2,那我覺得,你也是因為這個原因而留下的。 至于 HiBy Beans,它給我的印象和表現都一樣,就像是入門單反上的套頭。    有可換線結構是驚喜,但面對只有一個 3.5mm 接口的 HiBy R2,換線結構其實也沒有用武之地。這個素質,其實換了接口,想必也不會有人想用在定位更高的機身上。    當然,你可以說: 「換一條高階一點的 3.5mm 線,或者可以提升聽感呢」 話是這么說沒錯,但可能是因為,人變了吧...現在你讓我給入門鏡頭去買一個好一點的超薄 UV 鏡,我可能也舍不得。
        全文
      21. 【耳邊評測】Cayin N3Pro全面測評:家族寵兒

        【HIFIshuo 評測】數碼產品的時代,一切變化得實在太快了。 早幾年前,便攜播放器如雨后春筍般出現,從千元級入門器材到萬元旗艦各個檔次都有不少讓人驚喜的型號。在入門級價位,燒友們的選擇尤其豐富,特點各不相同的播放器琳瑯滿目,燒友們也玩得非常過癮。 手機取消耳機口的風潮成為一個重要的轉折點。我曾想,沒有了耳機口,人們會不會更愿意買播放器聽歌?現實很快給了我一個否定的答案。藍牙器材的逐步成熟,解碼耳放線"小尾巴"的橫空出世,不僅解決了沒有耳機口的手機聽音樂的問題,還在一定程度上縮小了手機音質和入門級播放器音質之間的差距。于是,在入門級價位,更多人選擇了這些緊跟潮流的器材而非入門播放器,畢竟手機聽歌還是太方便了。 這樣的形勢,也"逼"著播放器品牌往中高端方向去發力,在操作和聲音兩方面不斷完善產品形態。近兩年的便攜播放器圈子在三千元價位上也出現了不少優秀的器材,它們普遍有著較舒適的操作體驗,聲音上追求百搭的調性,表現得面面俱到。 而Cayin新發布的N3Pro便攜播放器,走的則是一條不同的路子。它并不在外觀顏值、智能系統、流媒體等等這些設計的潮流方向上著力,而是把重點放在聲音玩法的打磨上面,甚至將自家的看家本領——電子管技術也拿出來配置在這臺三千元價位的播放器身上。這樣的一臺播放器,又會給燒友們帶來什么不一樣的體驗?發布會之后我第一時間蹭到一臺機器,全面地體驗了一番。 遺傳:外形的基因 N3Pro誕生以前,Cayin一共發布過7款便攜播放器,按時間順序排下來分別是N6、N5、i5、N3、N5ii/N5iiS、N8、N6ii。我幾乎關注了Cayin所有播放器的發布情況。在N5ii之前,Cayin每出一款播放器,燒友們都會興致勃勃地給新品起一個洗護用品名字作外號,畢竟,好幾款器材的造型都太有特色了…… 但自N8開始,這樣的"傳統習俗"逐漸消失。當然,這不是由于Cayin自此之后新器材款款設計得美輪美奐讓人無從置喙。。。 我覺得,Cayin在最近的幾款播放器的身上逐漸融合了一些前作的特征,并形成一套可認知的設計語言。在N3Pro身上,就可以看到不少前作的影子: Cayin播放器的整體設計布局,自N8之后就把所有按鍵連同音量滾輪統一安排在屏幕右邊靠近頂面的位置。N8是兩個大金鍵;N6ii是黑色滾輪外加常規的上下曲與播放/暫停三鍵;到了N3Pro身上,則直接把N6ii的布局復制過來,甚至連滾輪兩側的防誤觸凸起設計也沒放過。不同的是N3Pro的按鍵都噴染成金色,成為整部機器黑色外觀上最亮眼的點。音量滾輪內部的棘輪每動1格,對應機器音量大小變1格,我即便是盲操也會心中有數。美中不足的是,我手上拿到的這臺樣機,使用的時候滾輪晃動幅度比較大,且偶有摩擦感,手感還有一些進一步優化的空間。 不同于N5iiS或N6ii采用的安卓系統,N3Pro搭載的是一個定制系統,而且和N8的系統UI完全一致。但N3Pro的屏幕體驗比N8好得多,基本上做到了滑屏跟手,加上還算流暢的系統優化,整體來看也還可以接受。但是,N3Pro和N8都是半截屏設計,N8的三角主按鍵就在屏幕下沿,而N3Pro為了保證協調性將標志性的小圓圈保留在了正面的最下方正中間,這也意味著手指需要大幅度擺動才能完成操作,不得不說這是一個設計上的"矛盾"點。 N3Pro體積沒有N3那么小巧,而是和N5iiS長寬基本一致,厚度上多了2mm左右。即便套上原配的清水套變厚一點,N3Pro依然可以單手握持、手指環繞,且無論左右手操作都不難受。195g的N3Pro重量介乎于N5ii和N5iiS之間,跟手機差不多重。個頭不大、身體不重、單手好操作,N3Pro的便攜性很讓人滿意。 當然,N3Pro身上還是有一些屬于自己的特點的,比如整體的線條感更直接,看起來更像一塊四四方方的"磚";又比如所有的接線口全部安排在了底部而非頂部,Type-C口、LO口、3.5單端口、4.4平衡PO/LO口整齊地排列成一線。 其他使用體驗上,續航方面N3Pro基本可以達到Cayin官方標注的晶體管單端11h、平衡與電子管9h的時長。另外N3Pro的抗干擾能力比較一般,將手機和播放器貼得比較近時偶有雜音。平心而論,N3Pro在使用體驗上不能算盡善盡美,與市面同價位上外觀漂亮、功能豐富的智能播放器相比顯得樸實無華了些。這在很大程度上是源自于電子管特殊設計(功耗、干擾等)。不過,相比之前的Cayin非智能播放器,N3Pro在流暢度和便攜性方面還是有較大的優化。 繼承:調音的功力 盡管新品名為N3Pro,價格卻來到了N5ii的級別;在便攜播放器中加入電子管的設計,又使得N3Pro被一些燒友戲稱作"小N8"。因此,N3Pro的聲音表現非常讓人期待。試聽N3Pro時,我主要用榭蘭圖進行搭配。 先說晶體管。N3Pro晶體管可以負責單端和平衡兩種輸出模式。單端口下,N3Pro呈現出溫潤細膩的風格,三頻在整體均衡的基礎上略往中頻偏一點,擁有充實而不突兀的中頻密度。在素質方面,晶體管單端輸出的N3Pro無論解析、聲場、結象、動態、瞬態,都處于一種平和的狀態,沒有很明顯的短板。換到平衡口后,N3Pro的聲場外沿有所擴展,聲音線條體現得更加明晰一些。N3Pro晶體管的聲音風格對熟悉Cayin播放器的燒友來說會有種親切感,在演繹流行或人聲曲目時聽感非常舒適。 再說電子管。N3Pro使用了2個美國雷神JAN6418微型真空管,對單端口左右聲道分別起作用。Cayin去年發布的HA-6A桌面耳放身上所實現的電子管三極管接法與超線性接法雙模切換功能,也被應用在了N3Pro身上。這兩個電子管,給N3Pro的音色帶來巨大的變化:電子管獨特的溫暖、潤澤、寬松的風格,在N3Pro身上一展無遺,讓N3Pro擁有了一種特別的感染力,這與同價位幾乎所有的便攜播放器的聲音表現作出了明顯的區分——有一種非常迷人的安定與柔和。更值得一提的是,盡管N3Pro在素質上并不能算是超凡脫俗,但調音過程中很好地避免了傳統電子管器材常見的"糊"味,將電子管的音色優勢和現在燒友主流的審美取向相融合,對"模擬味"有了新的詮釋。 三極管接法下,N3Pro的中頻顯得非常飽滿,人聲的位置也更為靠前。這個狀態下的N3Pro驅動不以人聲見長的榭蘭圖聽人聲曲目,也能發揮出令人舒適的效果。如試聽《耳邊事試音碟》中選用的Whitney Houston《I Will Always Love You》時,原本飽滿的人聲顯得更為充實、有內核,氣力運用體現得十分到位,較近的人聲位置對歌手口型的呈現也比較清晰,讓我能夠非常舒服地欣賞Whitney Houston獨特的聲線和演唱技巧。 相對于驚艷的中頻,高低兩頻的發揮則有所收斂。如果我更希望欣賞到樂曲的整體感而不單只是人聲,那么三極管接法下的N3Pro表現力就有些不足了。 切換到超線性接法,原本覺得有些"壓抑"的高低兩頻瞬間變得靈動而有活力。同時,三極管接法下稍有局限的聲場邊界得到一定程度的延展,發揮出不錯的空間感;瞬態響應也有所提升。這樣的風格,更適合于器樂的演繹。但N3Pro自身的素質和高端播放器之間還是有差距的,在演繹室內樂、小編制尚可,應對大編制曲目的時候則顯得不出彩了。 不過,試聽過程中,音樂會或演唱會現場版的曲目在N3Pro超線性接法的演繹下出現了很有意思的效果,除了音樂本身的演奏之外,掌聲、喝彩聲以及現場其他的聲音元素此起彼伏,顯得鮮活而有感染力。我平時常聽《Hotel California》《Wind of Change》等曲目的現場版,用N3Pro試聽時,雙眼一閉,仿佛置身現場。 相比市面同價位的器材而言,N3Pro在素質上大體持平,整體上表現并沒有特別突出。但風格上,N3Pro的電子管模式松軟溫潤的特性與同價位大部分播放器都有所區別,并非簡單地以強烈的音染、濃厚的中低頻量感來滿足燒友對流行樂聆聽的喜好,而是換了一種表達方式,傳遞出對音樂的另一種理解。 在榭蘭圖之外,我也用手頭一些其他塞子嘗試和N3Pro的電子管模式進行搭配。除了部分中低頻較為沉重、發糊的耳塞搭配起來容易出問題,其他情況下N3Pro大體都能和耳塞搭配出不錯的效果。具體來說,三極管接法強調中頻,因而我會傾向于中頻飽滿但不飽和的塞子,避免人聲過于貼耳;超線性接法更有活力,我會更傾向于搭配聲音更有張力的塞子,進一步加強氛圍感。 當然,N3Pro的電子管好玩歸好玩,其發熱量也并不小,盡管比N8的發熱控制要好很多,但日常使用時我還是得留心散熱問題。另外,電子管硬件特性決定了它在每次進入穩定工作狀態前都會有一些小問題。切換為電子管時,會有一陣較輕微的蜂鳴聲;播放過程中,偶爾也會冒出來兩三個爆音。在聽幾分鐘之后,這些問題會逐漸消失。 說完音色再聊驅動性。N3Pro在32歐負載下單端輸出功率達到250mW,平衡輸出更達到驚人的800mW。除了榭蘭圖之外,我嘗試用其他的耳塞來搭配,一般的塞子基本上都能被N3Pro伺候妥帖,個別難驅動的耳機則控制力稍欠,但也能夠推得有棱有角。這一點,對比Cayin自家同價位的前輩N5iiS,有顯著的區別:N5iiS聲音柔和而親昵,同時稍有些偏"軟",演繹一些需要力量感的音樂時顯得有心無力;N3Pro則在整體暖、潤的風格下,保持了不錯的力度,線條感也更為出色,也因此能夠在演繹更多類型音樂時有所發揮。 此外,電子管只對單端口產生作用,如果想要欣賞電子管的音色,選用相對易驅動的耳塞來試聽會有更好的效果。 總的來說,N3Pro的素質放在這個三千元價位上基本處于平均水平,也并不追求"越級打怪"的實力。N3Pro聲音上最吸引我的是其溫暖而有韻味的風格。對追求溫暖耐聽聲音的燒友而言,N3Pro是一個不錯的選擇;而對于喜歡中頻人聲韻味的燒友,以及希望在中端便攜器材上體驗到電子管音色的燒友,N3Pro尤其值得嘗試。 發揚:理念的延續 再一次回顧Cayin的便攜播放器歷史,可以發現N8的出現有著重大的意義。N8的電子管/晶體管雙音色設計,帶給燒友們更多元的聲音選擇,玩法更豐富。其后問世的N6ii在音頻主板上大做文章,幾塊板子聲音各具特色。如今Cayin發布了N3Pro,強調的依然是在一部機器上挖掘更多音色、更多玩法。當然,我并不清楚Cayin以后推出的播放器會不會繼續提供這種選擇,但僅從最近的幾款器材來看,較高的可玩性已經成為Cayin播放器的一大特色。 作為一個Cayin便攜播放器老用家,從最早的N6一代開始,Cayin每款播放器我都直接購置下來或者借來細細把玩過。老實說,我覺得Cayin每款播放器其實都沒有做得面面俱到,雖嘗試過朝著時尚潮流方向發展,但最終也沒有將主要的力氣放在這上面。而在聲音的打磨方面,這些播放器都有著明確的理念表達,且日臻完善、不斷尋求突破創新,為HiFi發燒友享受音樂、嘗試搭配、折騰更多玩法提供了非常廣闊的空間。說Cayin是為發燒友而生的品牌,一點不為過。 如今,HiFi圈內大品牌開發產品,大多是從高端到入門級同步發力,但在不同檔次的產品規劃方面側重點有所不同。有的品牌在中低端產品上追求高顏值、好操作、流行聲,在旗艦產品上則更注重聲音的極致;有的品牌則保證了各級產品使用體驗的一致性,單純在硬件配置上拉開檔次差異……不少品牌自身不同價位的產品之間,風格取向也會有所差異,這其中多少有迎合不同消費級別市場的目的。 但Cayin并非如此。處于中端價位的N3Pro,承載了Cayin高端播放器甚至是桌面器材的設計理念,并得到技術下放。N3Pro如同Cayin大家族里新誕生的小兒子,集家族萬千寵愛于一身,拿到長輩們給的許多技能點,打出了一片天地。這樣的N3Pro,或許不是追求大而全的燒友們的第一選擇,但對于有經驗、有獨立鑒賞能力的發燒友來說,無論是否喜歡N3Pro的聲音,都會認可它身上所擁有的Cayin調音底蘊。這款形態獨特、聲音風格在中端價位獨樹一幟的播放器,無論它的產品理念是否是你認可的,都值得你一聽。 我接觸便攜播放器時,這個領域還處于剛剛興起的階段,沒有很多可選擇的器材。如今,專業開發播放器的品牌越來越多,市面上的器材也隨之日益豐富。無論是哪一個品牌,都在為HiFi圈創造更多的可能性。千篇一律的產品對HiFi圈而言并無意義,某種程度上甚至可以說是災難。只有各個品牌都按自身獨特的理念去開發產品,讓這個圈子百花齊放,出現更多不同特色、值得大家聆聽品鑒的器材,HiFi圈才能有更美好的未來。 這是N3Pro的愿景,也是發燒友的希冀。
        全文
      22. 愛歐迪PD3評測:歷代最彪悍的韓系播放器小強誕生

        【HIFIshuo 評測】這算是今年第一篇文,由于我長期沒有考慮帶貨或者寫多少熱門產品甚至是手機,所以基本上很少寫東西。PD3代算得上目前韓系最小體積且素質最高的產品,并且這一波素質大提升到讓我認不出居然是CS43131的聲音??偟膩碚f今年新年我感覺也沒有啥好買的,尤其是今年疫情消費動力和創作動力下降,反倒是越發在乎入門產品才發現原來提升已經這么大了。 前言: 作為韓系兩大隨身聽品牌的COWON愛歐迪利用上個世紀在韓國的存儲半導體優勢,很大程度上沖擊了全世界便攜音頻格局變化。愛歐迪PD系列便攜播放器從PD1代開始也是包攬了各項大獎,包括What HiFi的五星大獎,現在愛歐迪PD已經更新到了第三代,總體價格上依舊是2499不變,不少高端玩家買來作為備用機器很方便。 開箱部分: 愛歐迪PD3包裝依然是家族式黑白相間的腰封小禮盒,送禮自用也算是簡潔大方并突出小巧和精致感。 配件: 愛歐迪PD3目前我到手也是不贈送皮套,但是官方有原裝皮套可以選配。 支持機身正面: 剛到手時候,感覺PD3更長了一點和厚實了一點,然后對比了歷代的體積數據,發現PD3的體積真更長了更厚了一丟丟。這一次PD3體積尺寸為長79.2mm寬53.1mm厚16.2mm,相對比PD2尺寸為長77.2mm寬53.1mm厚14.9mm。屏幕為2.8寸QVGA分辨率。 在進一步提升了電路改進的容納空間,又讓老用戶幾乎察覺不到太大的體積攀升,這一種極度苛刻控制體積的傳承設計??梢哉f是日本和韓國人在小型產品的極度苛刻控制,也是產品設計追求的良好體現。同時續航上依舊維持了45小時的續航時間,支持DSD(DFF,DSF,ISO)/FLAC /WAV /AIFF/ ALAC / APE / MP3 /WMA/ OGG等格式播放。 左側是內存卡TF卡槽,由于機身受制于主控專用音頻化功能機內64G的傳輸速率為6M左右,所以通過讀卡器復制歌曲,無疑是目前所有播放器最高效快速的解決方式。 右側為四按鍵布局,包括LED整合電源按鍵、上一首后退、播放暫停、下一首快進的整合,相對操作的間距和觸感也基本滿足口袋里邊的忙操作手感。 機身背面 PD3背面采用了更具有質感的玻璃面板,同時在PD3白色小標簽上可以看到PD3為韓國制造。 機身底部:PD3這一代更改采用了TYPE-C,PD1代和2代很長時間別吐槽的祖傳microusb接口也退出了PD家族的舞臺。 機身頂部PD3代重新構造了音量設計,采用了金屬音量旋鈕設計顯得整個頂部設計更加一體化。 同時頂部旋鈕底部是LED燈座環,旁邊的2.5耳機口支持高達4.0Vrms和3.5單端耳機口支持2.0Vrms 系統操作與功能變化: PD3開始支持專輯封面墻矩陣瀏覽選擇歌曲,并且進一步改善了配合BBE音效的設計聽感,當然你可以自定義你想要的任何音效內容,可以說在音效玩法上PD3不輸自家旗艦,內置豐富的BBE+EQ音效JetEffect 5結合。 同時增加了藍牙設計,包括aptx高清編碼發射給藍牙耳機綁定和藍牙傳輸音頻文件,實測可以理想兼容當下大熱的各個品牌的aptx編碼的tws和降噪頭戴耳機。 音質主觀評測部分: 2.5平衡輸出耳機口與3.5耳機口聽感簡單對比: 最明顯的對比就是同等音量下的不同增益包括耳機模式,依然是平衡推力會更大,甚至部分靈敏度較高的多單元耳機只需要2.5口開啟60級音量就能被充分驅動,而最大音量級別為140級音量,在開啟耳機模式增益下則只需要50級別音量。 耳機模式增益主要是針對頭戴,在動態和推力結像會更加突出增益帶來的聲壓和飽滿度,一般來說如果耳機模式下推不好的耳塞也只能走獨立耳機放大器或者是推力怪獸級別的產品例同樣韓系的艾利和的Kann系列和愛歐迪自家的旗艦PL2配套母座系統。從pd3的推力和音色風格來說,聽絕大部分的高端定制或多單元耳機都沒有問題。 在基本聽感差異上2.5平衡孔輸出對比單端3.5在聲場指向上更加優秀,分離度和空間表現更加具有優秀的定位和信息指向性的表達,如果你是苛刻的交響樂愛好者那么2.5輸出是唯一的選擇,即便是大動態的聲場表現的原聲也建議盡量用2.5孔去聽,同時人聲密度更加扎實低頻更加稍微凝聚一些,可以說PD3的單端素質并不差,但是2.5的提升也讓這部機器的平衡輸出大大提升。 聲場: PD3的聲場更加干凈沉穩寬闊不少,整個空間并沒有前兩代那么單薄無力,空間高度和寬度上都有一定的提升。雖然初聽之下感覺是一個飽滿中小型的聲場,實際上平衡輸出下具有更好的大空間聲場表現還原??梢哉f這一代的聲場基本上大編制表現還是相當能聽,畢竟這么小的機器做得這一點十分難得,甚至是超越了體積更大的部分國磚,畢竟聲場表現能夠做到空間信息密度的填充,和聲場信息指向的梳理,同時聲場空間細節不雜亂僵硬而且耐聽,這一代的PD3的聲場具有了更好的潤色和密度的綜合表現。 低頻: PD3的低頻力度比對PD2提升了一些,同時低頻力度爆發方面提升比較明顯,在低頻質感方面提升在2.5差距會更多一些。有一定的下潛同時追求擴散的力度和舒適感,給人一種追求低頻力度爆發與氛圍舒適度的平衡,因此如果用PD3聽室內錄音的爵士樂和藍調靈魂都十分對味。 如果單純去用來測試低頻大鼓的音色你反而感覺不會太過驚艷,從素質和聽感兩個方面上,PD3低頻更開始注重低頻的耐聽和力度都兼備的走向設計,這樣對于很多人希望長續航的播放器獲得更好的素質和聽感兼顧,是更好低頻調整手法,聽原聲大片和acg或者是流行樂基本上低頻素質還是綽綽有余。 中頻: PD3的人聲更加討好,尤其是磁性突出的女聲更加溫柔富有密度的舒適感,特別是人聲和器樂之間表現更和諧。對比前兩代的中頻音色,無論是人聲還是器樂上的表現更加精致,有一些類似愛歐迪旗艦的高端聽感的渲染化手法,但同時又注意到過度修飾帶來的平衡會被破壞。 所以實際上PD3的中頻設計十分微妙地追求人聲的舒適度和器樂的順滑與高密度的精致表現。畢竟大部分器樂繞不開中頻以及過渡,同時在男女聲上PD3幾乎是通吃的,同樣具有磁性高密度和梳理感的調整,讓PD3聽那些舒適的女聲十分對味。 高頻: PD3的高頻對比前兩代更加顯得有一些貴氣感,尤其是小提琴和鋼琴表現出更好的音色悠揚且華麗,這一點在愛歐迪歷代之中尤其是小機器也是第一部做到這樣素質的機器??梢哉fPD3在中高頻兩者表現非常突出,雖然音色是均衡的,但同時中高頻的美感和素質微調手法更加高明。 對比前兩代的PD的高頻數碼味的問題大為改善,只有極少部分的低頻尾音和高頻尾音收尾還有點數碼感。似乎PD3這部機器在中高頻盡量表現出模擬味道的華麗感,這一點尤其是聽一些高清錄音的女聲和器樂空間表達上,會感覺整個空間具有若隱若現的空間暖色調的渲染。但又不會破壞通透感,以及器樂音色的泛音和音色空氣感的細節表現。 評測總結: PD3延續了前兩代的設計ID并且微調了體積外觀,也整合聚集了家族式旗艦的設計元素下放。聲音上PD3觀察了現在市場主流競品設計,以追求小體積續航和聽感素質堅持了自家韓系小鋼炮的素質和音色潤色上的高明優化。 這一代PD3看似沒有夸張的硬件改變,素質聽感上卻重新定義了播放器應有的輕巧極致和具有大型播放器的高端感染力音色的素質樂趣。這種反差的設計素質出現在一部體積復古的迷你播放器,這對于很多HiFi愛好者來說絕對是韓系播放器新一輪大熱點。
        全文
      23. 咨詢該品類授權經銷商
        便攜式音樂播放器熱門產品排行榜
        該品類產品的二手轉讓

        如何發布二手轉讓? 更多